特定のキーがC ++ std :: mapに存在するかどうかを確認する方法

指定されたキーがマップ内にあるかどうかを確認しようとしていますが、それができません。

typedef map<string,string>::iterator mi;
map<string, string> m;
m.insert(make_pair("f","++--"));
pair<mi,mi> p = m.equal_range("f");//I'm not sure if equal_range does what I want
cout << p.first;//I'm getting error here

では、pの内容をどのように印刷できますか？

使用する map::find

if ( m.find("f") == m.end() ) {
  // not found
} else {
  // found
}

マップ内の特定のキーが存在するかどうかを確認するにcountは、次のいずれかの方法でメンバー関数を使用します。

m.count(key) > 0
m.count(key) == 1
m.count(key) != 0

のドキュメントにmap::findは、「別のメンバー関数、をmap::count使用して、特定のキーが存在するかどうかを確認することができます。」

のドキュメントでmap::countは、「マップコンテナ内のすべての要素は一意であるため、関数は1（要素が見つかった場合）または0（それ以外の場合）のみを返すことができます。」

存在することがわかっているキーを介してマップから値を取得するには、map :: atを使用します。

value = m.at(key)

異なり、マップ::演算子[]は、map::at指定されたキーが存在しない場合、マップ内の新しいキーを作成しません。

C ++ 20はstd::map::containsそれを可能にします。

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

int main()
{
    std::map<int, std::string> example = {{1, "One"}, {2, "Two"}, 
                                     {3, "Three"}, {42, "Don\'t Panic!!!"}};

    if(example.contains(42)) {
        std::cout << "Found\n";
    } else {
        std::cout << "Not found\n";
    }
}

使用できます.find()：

map<string,string>::iterator i = m.find("f");

if (i == m.end()) { /* Not found */ }
else { /* Found, i->first is f, i->second is ++-- */ }

m.find == m.end() // not found 

他のAPIを使用する場合は、go for m.count(c)>0

 if (m.count("f")>0)
      cout << " is an element of m.\n";
    else 
      cout << " is not an element of m.\n";

あなたが欲しいと思うmap::find。m.find("f")がに等しい場合m.end()、キーは見つかりませんでした。それ以外の場合、findは見つかった要素を指すイテレータを返します。

エラーはp.first、ストリーム挿入では機能しないイテレータであるためです。最後の行をに変更しますcout << (p.first)->first;。pイテレータのペアが、あるp.first、イテレータであるp.first->firstキー文字列です。

マップは特定のキーに対して1つの要素しか持つことができないため、equal_rangeあまり役に立ちません。すべての連想コンテナに対して定義されているため、マップに対して定義されていますが、マルチマップにとってははるかに興味深いものです。

C++17でこれをもう少し単純化しましたIf statement with initializer。このようにして、ケーキを持ち、それを食べることもできます。

if ( auto it{ m.find( "key" ) }; it != std::end( m ) ) 
{
    // Use `structured binding` to get the key
    // and value.
    auto[ key, value ] { *it };

    // Grab either the key or value stored in the pair.
    // The key is stored in the 'first' variable and
    // the 'value' is stored in the second.
    auto mkey{ it->first };
    auto mvalue{ it->second };

    // That or just grab the entire pair pointed
    // to by the iterator.
    auto pair{ *it };
} 
else 
{
   // Key was not found..
}

map<string, string> m;

キーが存在するかどうかを確認し、発生数を返します（マップでは0/1）：

int num = m.count("f");  
if (num>0) {    
    //found   
} else {  
    // not found  
}

キーが存在するかどうかを確認し、イテレータを返します：

map<string,string>::iterator mi = m.find("f");  
if(mi != m.end()) {  
    //found  
    //do something to mi.  
} else {  
    // not found  
}  

あなたの質問では、悪いoperator<<過負荷によって引き起こされたエラーp.firstはmap<string, string>、それを印刷することができません。これを試して：

if(p.first != p.second) {
    cout << p.first->first << " " << p.first->second << endl;
}

template <typename T, typename Key>
bool key_exists(const T& container, const Key& key)
{
    return (container.find(key) != std::end(container));
}

もちろん、もっと凝ったものにしたい場合は、次のように、見つかった関数と見つからなかった関数を同時に使用する関数をいつでもテンプレート化できます。

template <typename T, typename Key, typename FoundFunction, typename NotFoundFunction>
void find_and_execute(const T& container, const Key& key, FoundFunction found_function, NotFoundFunction not_found_function)
{
    auto& it = container.find(key);
    if (it != std::end(container))
    {
        found_function(key, it->second);
    }
    else
    {
        not_found_function(key);
    }
}

次のように使用します。

    std::map<int, int> some_map;
    find_and_execute(some_map, 1,
        [](int key, int value){ std::cout << "key " << key << " found, value: " << value << std::endl; },
        [](int key){ std::cout << "key " << key << " not found" << std::endl; });

これの欠点は良い名前になり、 "find_and_execute"は扱いにくく、頭のてっぺんからこれ以上良いものを思いつくことはできません...

すべての答えがmap :: iterator i = m.find（ "f"）;の上で実行されているため、マップ 'm'の場合のように、検索結果を最後と比較する際は注意してください。

 if (i == m.end())
 {
 }
 else
 {
 }  

キーまたは値を出力するなどの操作をm.end（）と等しい場合はイテレータiで実行しないでください。それ以外の場合は、セグメンテーションエラーが発生します。

std :: map :: findとstd :: map :: countのコードを比較すると、最初のコードはパフォーマンス上の利点をもたらす可能性があります。

const_iterator find(const key_type& _Keyval) const
    {   // find an element in nonmutable sequence that matches _Keyval
    const_iterator _Where = lower_bound(_Keyval); // Here one looks only for lower bound
    return (_Where == end()
        || _DEBUG_LT_PRED(this->_Getcomp(),
            _Keyval, this->_Key(_Where._Mynode()))
                ? end() : _Where);
    }

size_type count(const key_type& _Keyval) const
    {   // count all elements that match _Keyval
    _Paircc _Ans = equal_range(_Keyval); // Here both lower and upper bounds are to be found, which is presumably slower.
    size_type _Num = 0;
    _Distance(_Ans.first, _Ans.second, _Num);
    return (_Num);
    }

この質問にはすでにいくつかの良い答えがあることは知っていますが、私の解決策は共有する価値があると思います。

これは、両方のために働くstd::mapとstd::vector<std::pair<T, U>>し、C ++ 11から入手可能です。

template <typename ForwardIterator, typename Key>
bool contains_key(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Key const key) {
    using ValueType = typename std::iterator_traits<ForwardIterator>::value_type;

    auto search_result = std::find_if(
        first, last,
        [&key](ValueType const& item) {
            return item.first == key;
        }
    );

    if (search_result == last) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}

マップのペアを比較したい場合は、このメソッドを使用できます：

typedef map<double, double> TestMap;
TestMap testMap;
pair<map<double,double>::iterator,bool> controlMapValues;

controlMapValues= testMap.insert(std::pair<double,double>(x,y));
if (controlMapValues.second == false )
{
    TestMap::iterator it;
    it = testMap.find(x);

    if (it->second == y)
    {
        cout<<"Given value is already exist in Map"<<endl;
    }
}

これは便利なテクニックです。

map <int , char>::iterator itr;
    for(itr = MyMap.begin() ; itr!= MyMap.end() ; itr++)
    {
        if (itr->second == 'c')
        {
            cout<<itr->first<<endl;
        }
    }