条件:元のリストを変更しないでください。JDKのみ、外部ライブラリなし。ワンライナーまたはJDK 1.3バージョンのボーナスポイント。
より簡単な方法はありますか:
List<String> newList = new ArrayList<String>();
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);
条件:元のリストを変更しないでください。JDKのみ、外部ライブラリなし。ワンライナーまたはJDK 1.3バージョンのボーナスポイント。
より簡単な方法はありますか:
List<String> newList = new ArrayList<String>();
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);
回答:
Java 8の場合:
List<String> newList = Stream.concat(listOne.stream(), listTwo.stream())
.collect(Collectors.toList());
List<String> newList = Stream.concat(listOne.stream(), listTwo.stream()).distinct().collect(Collectors.toList());
Stream.of(listOne, listTwo).flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList())
頭の上から1行短くできます。
List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);
addAll()
両方で、これが勝者となったさまざまなソリューションのパフォーマンスを比較しました。リストをコピーしないことを提案するものをすべて試したところ、今回は不要なオーバーヘッドが多く発生しました。
addAll(Collection)
を返しますboolean
。
Apache commons-collectionsライブラリを使用できます。
List<String> newList = ListUtils.union(list1, list2);
要件の1つは、元のリストを保持することです。新しいリストを作成してを使用するとaddAll()
、リスト内のオブジェクトへの参照数が事実上2倍になります。リストが非常に大きい場合、これはメモリの問題につながる可能性があります。
連結した結果を変更する必要がない場合は、カスタムリストの実装を使用してこれを回避できます。カスタム実装クラスは明らかに複数行ですが、それを使用することは短くて便利です。
CompositeUnmodifiableList.java:
public class CompositeUnmodifiableList<E> extends AbstractList<E> {
private final List<E> list1;
private final List<E> list2;
public CompositeUnmodifiableList(List<E> list1, List<E> list2) {
this.list1 = list1;
this.list2 = list2;
}
@Override
public E get(int index) {
if (index < list1.size()) {
return list1.get(index);
}
return list2.get(index-list1.size());
}
@Override
public int size() {
return list1.size() + list2.size();
}
}
使用法:
List<String> newList = new CompositeUnmodifiableList<String>(listOne,listTwo);
Collections.unmodifiableList()
、リストをラップして変更できないようにするメソッドと非常によく似た動作をしていると思います。 CompositeUnmodifiableList
2つのリストをラップし、連結ビューを提供することを除いて、同じことを行います。あなたがするすべてのポイントCompositeUnmodifiableList
も同様に当てはまりCollections.unmodifiableList()
ます。
List<? extends E>
おそらく単純ではありませんが、興味深く、醜いです:
List<String> newList = new ArrayList<String>() { { addAll(listOne); addAll(listTwo); } };
量産コードでは使用しないでください...;)
別のJava 8ワンライナー:
List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo)
.flatMap(Collection::stream)
.collect(Collectors.toList());
ボーナスとして、Stream.of()
は可変なので、好きなだけリストを連結できます。
List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo, listThree)
.flatMap(Collection::stream)
.collect(Collectors.toList());
x -> x.stream()
で置き換えることができますCollection::stream
。
List::stream
。
外部ライブラリを気にせず、任意の量のリストを連結することを目的としたこの質問が見つかりました。だから、おそらくそれは誰かを助けるでしょう:
com.google.common.collect.Iterables#concat()
同じロジックを1つのfor()の複数の異なるコレクションに適用する場合に便利です。
com.google.common.collect.Iterators#concat(java.util.Iterator<? extends java.util.Iterator<? extends T>>)
代わりに呼び出す必要がありIterables#concat()
ます。後者はまだ要素を一時リンクにコピーするためです!
Java 8(
Stream.of
およびStream.concat
)
提案されたソリューションは3つのリスト用ですが、2つのリストにも適用できます。Java 8では、次のようにStream.ofまたはStream.concatを使用できます。
List<String> result1 = Stream.concat(Stream.concat(list1.stream(),list2.stream()),list3.stream()).collect(Collectors.toList());
List<String> result2 = Stream.of(list1,list2,list3).flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList());
Stream.concat
2つのストリームを入力として取り、要素が最初のストリームのすべての要素であり、その後に2番目のストリームのすべての要素が続く遅延連結ストリームを作成します。3つのリストがあるため、この方法(Stream.concat
)を2回使用しました。
また、任意の数のリスト(varargsを使用)を取り、連結リストを次のように返すメソッドでユーティリティクラスを作成することもできます。
public static <T> List<T> concatenateLists(List<T>... collections) {
return Arrays.stream(collections).flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList());
}
次に、このメソッドを次のように使用できます。
List<String> result3 = Utils.concatenateLists(list1,list2,list3);
2行を使用したjava 8ソリューションを次に示します。
List<Object> newList = new ArrayList<>();
Stream.of(list1, list2).forEach(newList::addAll);
この方法は次の場合には使用しないでください。
newList
は不明であり、すでに他のスレッドと共有されている可能性がありますnewList
は並列ストリームであり、アクセスnewList
は同期され ていないか、スレッドセーフではありません副作用の考慮のため。
上記の両方の条件は、2つのリストを結合する上記の場合には適用されないため、安全です。
別の質問に対するこの回答に基づく。
newList
は、他のスレッドからは監視できません。しかし、あなたはそれがの値が不明である場合、これはおそらく行われるべきではないと正しいnewList
(例えば場合から来newList
パラメータとして渡されました。
.forEach(newList::addAll);
代わりに.collect(Collectors.toList());
?
List<List<Object>>
。:あなたが考えていることは、このようなものであるstackoverflow.com/questions/189559/...
flatMap
。
これは単純で1行だけですが、listTwoの内容をlistOneに追加します。本当に3番目のリストにコンテンツを入れる必要がありますか?
Collections.addAll(listOne, listTwo.toArray());
少しシンプル:
List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);
List
構造には一意性制約を課しません。セットで同じことを行うと、重複を削除できます。Set<String> newSet = new HashSet<>(setOne); newSet.addAll(setTwo);
Java 8(他の方法):
List<?> newList =
Stream.of(list1, list2).flatMap(List::stream).collect(Collectors.toList());
Java8
ストリームを使用したもう1つのライナーソリューション。flatMap
ソリューションはすでに投稿されているため、ここにflatMap
List<E> li = lol.stream().collect(ArrayList::new, List::addAll, List::addAll);
または
List<E> ints = Stream.of(list1, list2).collect(ArrayList::new, List::addAll, List::addAll);
コード
List<List<Integer>> lol = Arrays.asList(Arrays.asList(1, 2, 3), Arrays.asList(4, 5, 6));
List<Integer> li = lol.stream().collect(ArrayList::new, List::addAll, List::addAll);
System.out.println(lol);
System.out.println(li);
出力
[[1, 2, 3], [4, 5, 6]]
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
flatMap
リストが収集されるときに一度だけ
私の意見で最も賢い:
/**
* @param smallLists
* @return one big list containing all elements of the small ones, in the same order.
*/
public static <E> List<E> concatenate (final List<E> ... smallLists)
{
final ArrayList<E> bigList = new ArrayList<E>();
for (final List<E> list: smallLists)
{
bigList.addAll(list);
}
return bigList;
}
@SafeVarargs
!
あなたは静的インポートとヘルパークラスでそれを行うことができます
NBこのクラスの総称は、おそらく改善することができました
public class Lists {
private Lists() { } // can't be instantiated
public static List<T> join(List<T>... lists) {
List<T> result = new ArrayList<T>();
for(List<T> list : lists) {
result.addAll(list);
}
return results;
}
}
その後、次のようなことができます
import static Lists.join;
List<T> result = join(list1, list2, list3, list4);
オブジェクトキーによる結合をサポートするJava 8バージョン:
public List<SomeClass> mergeLists(final List<SomeClass> left, final List<SomeClass> right, String primaryKey) {
final Map<Object, SomeClass> mergedList = new LinkedHashMap<>();
Stream.concat(left.stream(), right.stream())
.map(someObject -> new Pair<Object, SomeClass>(someObject.getSomeKey(), someObject))
.forEach(pair-> mergedList.put(pair.getKey(), pair.getValue()));
return new ArrayList<>(mergedList.values());
}
public static <T> List<T> merge(List<T>... args) {
final List<T> result = new ArrayList<>();
for (List<T> list : args) {
result.addAll(list);
}
return result;
}
ヘルパークラスを使用します。
私は提案します:
public static <E> Collection<E> addAll(Collection<E> dest, Collection<? extends E>... src) {
for(Collection<? extends E> c : src) {
dest.addAll(c);
}
return dest;
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(addAll(new ArrayList<Object>(), Arrays.asList(1,2,3), Arrays.asList("a", "b", "c")));
// does not compile
// System.out.println(addAll(new ArrayList<Integer>(), Arrays.asList(1,2,3), Arrays.asList("a", "b", "c")));
System.out.println(addAll(new ArrayList<Integer>(), Arrays.asList(1,2,3), Arrays.asList(4, 5, 6)));
}
public static <T> List<T> merge(@Nonnull final List<T>... list) {
// calculate length first
int mergedLength = 0;
for (List<T> ts : list) {
mergedLength += ts.size();
}
final List<T> mergedList = new ArrayList<>(mergedLength);
for (List<T> ts : list) {
mergedList.addAll(ts);
}
return mergedList;
}
2つの方法でjava8を使用して2つのリストを結合できます。
List<String> list1 = Arrays.asList("S", "T");
List<String> list2 = Arrays.asList("U", "V");
1)concatを使用する:
List<String> collect2 = Stream.concat(list1.stream(), list2.stream()).collect(toList());
System.out.println("collect2 = " + collect2); // collect2 = [S, T, U, V]
2)flatMapの使用:
List<String> collect3 = Stream.of(list1, list2).flatMap(Collection::stream).collect(toList());
System.out.println("collect3 = " + collect3); // collect3 = [S, T, U, V]
ほとんどの回答は、ArrayListの使用を提案しています。
List<String> newList = new LinkedList<>(listOne);
newList.addAll(listTwo);
効率的な追加操作には、LinkedListを使用することをお勧めします。
ArrayList addは償却されたO(1)ですが、配列のサイズを変更してコピーする必要があるため、O(n)は最悪のケースです。LinkedList addは常に定数O(1)です。
単純だとは言っていませんが、ワンライナーのボーナスについてお話しました;-)
Collection mergedList = Collections.list(new sun.misc.CompoundEnumeration(new Enumeration[] {
new Vector(list1).elements(),
new Vector(list2).elements(),
...
}))
リストに異なるタイプがあり、それらを別のタイプのリストに結合したい場合は、ストリームとJava 8を使用するアプローチを次に示します。
public static void main(String[] args) {
List<String> list2 = new ArrayList<>();
List<Pair<Integer, String>> list1 = new ArrayList<>();
list2.add("asd");
list2.add("asdaf");
list1.add(new Pair<>(1, "werwe"));
list1.add(new Pair<>(2, "tyutyu"));
Stream stream = Stream.concat(list1.stream(), list2.stream());
List<Pair<Integer, String>> res = (List<Pair<Integer, String>>) stream
.map(item -> {
if (item instanceof String) {
return new Pair<>(0, item);
}
else {
return new Pair<>(((Pair<Integer, String>)item).getKey(), ((Pair<Integer, String>)item).getValue());
}
})
.collect(Collectors.toList());
}
これを静的に実行したい場合は、以下を実行できます。
例では、2つのEnumSetを自然順(== Enum-order)A, B
で使用し、ALL
リストに結合します。
public static final EnumSet<MyType> CATEGORY_A = EnumSet.of(A_1, A_2);
public static final EnumSet<MyType> CATEGORY_B = EnumSet.of(B_1, B_2, B_3);
public static final List<MyType> ALL =
Collections.unmodifiableList(
new ArrayList<MyType>(CATEGORY_A.size() + CATEGORY_B.size())
{{
addAll(CATEGORY_A);
addAll(CATEGORY_B);
}}
);
import java.util.AbstractList;
import java.util.List;
/**
* The {@code ConcatList} is a lightweight view of two {@code List}s.
* <p>
* This implementation is <em>not</em> thread-safe even though the underlying lists can be.
*
* @param <E>
* the type of elements in this list
*/
public class ConcatList<E> extends AbstractList<E> {
/** The first underlying list. */
private final List<E> list1;
/** The second underlying list. */
private final List<E> list2;
/**
* Constructs a new {@code ConcatList} from the given two lists.
*
* @param list1
* the first list
* @param list2
* the second list
*/
public ConcatList(final List<E> list1, final List<E> list2) {
this.list1 = list1;
this.list2 = list2;
}
@Override
public E get(final int index) {
return getList(index).get(getListIndex(index));
}
@Override
public E set(final int index, final E element) {
return getList(index).set(getListIndex(index), element);
}
@Override
public void add(final int index, final E element) {
getList(index).add(getListIndex(index), element);
}
@Override
public E remove(final int index) {
return getList(index).remove(getListIndex(index));
}
@Override
public int size() {
return list1.size() + list2.size();
}
@Override
public boolean contains(final Object o) {
return list1.contains(o) || list2.contains(o);
}
@Override
public void clear() {
list1.clear();
list2.clear();
}
/**
* Returns the index within the corresponding list related to the given index.
*
* @param index
* the index in this list
*
* @return the index of the underlying list
*/
private int getListIndex(final int index) {
final int size1 = list1.size();
return index >= size1 ? index - size1 : index;
}
/**
* Returns the list that corresponds to the given index.
*
* @param index
* the index in this list
*
* @return the underlying list that corresponds to that index
*/
private List<E> getList(final int index) {
return index >= list1.size() ? list2 : list1;
}
}