Semantic-ui vs Bootstrap [終了]

どちらが最適で、可能であれば、これら2つの違いと利点を教えてください。

Semantic-ui対Bootstrap 私は自分のUIを構築しようとしているのですが、何を使うべきか混乱しています。

最高のものを提案し、可能であれば例を挙げてください。

今のところ、BootstrapとSemantic-UIの違いはわかりません。Semantic-uiは新しいので、時間を決める必要があります:)

私の意見： Semantic-UIデザインはBootstrapよりも優れており、よりクリーンで使いやすく、厳密なコーディング、便利なコンポーネント、軽量です。私はSemantic-UIのフレームワークの未来を理解しているので、それに貢献して最善を尽くして期待しますが、大きなフィードバックとサポートに依存する大きなプロジェクトには使用しません！

よろしければ、トピックにFoundation by Zurbを追加します（現時点では、Bootstrapの唯一の有効な代替手段です）。

私はプロジェクト/フレームワークSemUIをチェックしたところ、それはかなり素晴らしいです。厳密なセマンティックな方法でページを構築するという考えは明らかに良いです。さらに、デザインは私の意見では驚くべきものであり、使用し、セットから選択する多くのコンポーネントと設定があります。

私が気付いたもう1つのことは、非常によく整理されたパッケージであり、必要な場合はすべてのコンポーネントに独自のスタイルシートとスクリプトファイルがあるため、必要なものだけをロードできます。単一のページのすべて。

プレリリースでは、次のWebアプリをそのようなフレームワークで構築することを検討していることを認めますが、いくつかの困惑がありました。

• BootstrapやFoundationのようなモバイルファーストですか？私が見ることができるものから、それはそうではありません。
• Bootstrapには2人の有効で有名な寄稿者がいて、FoundationはZurbを後にしましたが、SemanticUIはどうですか？これはプレリリースですが、他のリリースも見られますか？

そのような困難さのため、私は現在、おそらく近い将来、ビジネス/商業プロジェクトでの使用を避けたいと思いますが、自分の個人的なWebアプリ（私のような）で使用することを計画している場合は、それはかなり良い選択だと思います。

その後、何らかの理由でBootstrapにフォールバックしたい場合は、それほど苦痛ではないと思います（多くのセマンティックコンポーネントはBootstrapに基づいているようです）。

セマンティックUIは、BootstrapやFoundationのようにモバイルビューやレスポンシブビューに対応していません。これは、Bootstrap / Foundationよりも優れたセマンティックマークアップと連携して機能する、あらかじめパッケージ化されたUI要素のコレクションに似ています。しかし、現在の最大の欠点は、モバイル中心ではないことです。したがって、スタイルの整ったサイトが必要な場合は、Semantic-UIを使用してください。