ForEachで非同期を使用するにはどうすればよいですか？

ForEachを使用するときに非同期を使用することは可能ですか？以下は私が試しているコードです：

using (DataContext db = new DataLayer.DataContext())
{
    db.Groups.ToList().ForEach(i => async {
        await GetAdminsFromGroup(i.Gid);
    });
}

エラーが発生します：

「非同期」という名前は現在のコンテキストに存在しません

usingステートメントが囲まれているメソッドは、非同期に設定されます。

List<T>.ForEachasync（同じ理由でLINQ-to-objects でもうまく機能しません）。

この場合、各要素を非同期操作に投影することをお勧めします。その後、それらが（非同期に）すべて完了するまで待機できます。

using (DataContext db = new DataLayer.DataContext())
{
    var tasks = db.Groups.ToList().Select(i => GetAdminsFromGroupAsync(i.Gid));
    var results = await Task.WhenAll(tasks);
}

asyncデリゲートを与えることに対するこのアプローチの利点ForEachは次のとおりです。

1. エラー処理はより適切です。からの例外async voidはでキャッチできませんcatch。このアプローチは、例外をawait Task.WhenAllラインで伝播し、自然な例外処理を可能にします。
2. タスクを完了するのは、このメソッドの最後ですawait Task.WhenAll。を使用するasync void場合、操作がいつ完了したかは簡単にはわかりません。
3. このアプローチには、結果を取得するための自然な構文があります。GetAdminsFromGroupAsync結果を生成する操作（管理者）のように聞こえますが、そのようなコードが副作用として値を設定するのではなく、結果を返すことができる場合、そのようなコードはより自然です。

この小さな拡張メソッドは、例外に対して安全な非同期反復を提供します。

public static async Task ForEachAsync<T>(this List<T> list, Func<T, Task> func)
{
    foreach (var value in list)
    {
        await func(value);
    }
}

ラムダの戻り値の型をからvoidに変更しているためTask、例外は正しく伝播されます。これにより、実際に次のようなものを書くことができます。

await db.Groups.ToList().ForEachAsync(async i => {
    await GetAdminsFromGroup(i.Gid);
});

単純な答えはforeach、のForEach()メソッドの代わりにキーワードを使用することですList()。

using (DataContext db = new DataLayer.DataContext())
{
    foreach(var i in db.Groups)
    {
        await GetAdminsFromGroup(i.Gid);
    }
}

以下は、順次処理を行う上記の非同期foreachバリアントの実際の作業バージョンです。

public static async Task ForEachAsync<T>(this List<T> enumerable, Action<T> action)
{
    foreach (var item in enumerable)
        await Task.Run(() => { action(item); }).ConfigureAwait(false);
}

ここに実装があります：

public async void SequentialAsync()
{
    var list = new List<Action>();

    Action action1 = () => {
        //do stuff 1
    };

    Action action2 = () => {
        //do stuff 2
    };

    list.Add(action1);
    list.Add(action2);

    await list.ForEachAsync();
}

主な違いは何ですか？.ConfigureAwait(false);これは、各タスクの非同期順次処理中にメインスレッドのコンテキストを保持します。

以降、C# 8.0ストリームを非同期で作成および使用できます。

    private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        IAsyncEnumerable<int> enumerable = GenerateSequence();

        await foreach (var i in enumerable)
        {
            Debug.WriteLine(i);
        }
    }

    public static async IAsyncEnumerable<int> GenerateSequence()
    {
        for (int i = 0; i < 20; i++)
        {
            await Task.Delay(100);
            yield return i;
        }
    }

もっと

この拡張メソッドを追加

public static class ForEachAsyncExtension
{
    public static Task ForEachAsync<T>(this IEnumerable<T> source, int dop, Func<T, Task> body)
    {
        return Task.WhenAll(from partition in Partitioner.Create(source).GetPartitions(dop) 
            select Task.Run(async delegate
            {
                using (partition)
                    while (partition.MoveNext())
                        await body(partition.Current).ConfigureAwait(false);
            }));
    }
}

そして、そのように使用します：

Task.Run(async () =>
{
    var s3 = new AmazonS3Client(Config.Instance.Aws.Credentials, Config.Instance.Aws.RegionEndpoint);
    var buckets = await s3.ListBucketsAsync();

    foreach (var s3Bucket in buckets.Buckets)
    {
        if (s3Bucket.BucketName.StartsWith("mybucket-"))
        {
            log.Information("Bucket => {BucketName}", s3Bucket.BucketName);

            ListObjectsResponse objects;
            try
            {
                objects = await s3.ListObjectsAsync(s3Bucket.BucketName);
            }
            catch
            {
                log.Error("Error getting objects. Bucket => {BucketName}", s3Bucket.BucketName);
                continue;
            }

            // ForEachAsync (4 is how many tasks you want to run in parallel)
            await objects.S3Objects.ForEachAsync(4, async s3Object =>
            {
                try
                {
                    log.Information("Bucket => {BucketName} => {Key}", s3Bucket.BucketName, s3Object.Key);
                    await s3.DeleteObjectAsync(s3Bucket.BucketName, s3Object.Key);
                }
                catch
                {
                    log.Error("Error deleting bucket {BucketName} object {Key}", s3Bucket.BucketName, s3Object.Key);
                }
            });

            try
            {
                await s3.DeleteBucketAsync(s3Bucket.BucketName);
            }
            catch
            {
                log.Error("Error deleting bucket {BucketName}", s3Bucket.BucketName);
            }
        }
    }
}).Wait();

問題は、asyncキーワードが本文の前ではなく、ラムダの前に表示される必要があることでした。

db.Groups.ToList().ForEach(async (i) => {
    await GetAdminsFromGroup(i.Gid);
});