Java 8でインデックスを使用してストリームを反復する簡潔な方法はありますか？

ストリーム内のインデックスにアクセスしながら、ストリームを反復する簡潔な方法はありますか？

String[] names = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};

List<String> nameList;
Stream<Integer> indices = intRange(1, names.length).boxed();
nameList = zip(indices, stream(names), SimpleEntry::new)
        .filter(e -> e.getValue().length() <= e.getKey())
        .map(Entry::getValue)
        .collect(toList());

そこに与えられたLINQの例と比べてかなりがっかりしたようです

string[] names = { "Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik" };
var nameList = names.Where((c, index) => c.Length <= index + 1).ToList();

より簡潔な方法はありますか？

さらに、zipが移動または削除されたようです...

最もクリーンな方法は、インデックスのストリームから開始することです。

String[] names = {"Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
IntStream.range(0, names.length)
         .filter(i -> names[i].length() <= i)
         .mapToObj(i -> names[i])
         .collect(Collectors.toList());

結果のリストには「Erik」のみが含まれます。

forループに慣れ親しんでいると思われる代替案の1つは、次のような可変オブジェクトを使用してアドホックカウンターを維持することAtomicIntegerです。

String[] names = {"Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
AtomicInteger index = new AtomicInteger();
List<String> list = Arrays.stream(names)
                          .filter(n -> n.length() <= index.incrementAndGet())
                          .collect(Collectors.toList());

並列ストリームで後者のメソッドを使用すると、アイテムが「順番に」処理される必要がないため、機能しなくなる可能性があることに注意してください。

Java 8ストリームAPIには、ストリーム要素のインデックスを取得する機能や、ストリームをまとめて圧縮する機能がありません。特定のアプリケーション（LINQの課題など）が他のアプリケーションよりも困難になるため、これは残念です。

ただし、多くの場合、回避策があります。通常、これは、整数の範囲でストリームを「駆動」し、元の要素が配列またはインデックスでアクセス可能なコレクションにあることが多いという事実を利用して行うことができます。たとえば、チャレンジ2の問題は次の方法で解決できます。

String[] names = {"Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};

List<String> nameList =
    IntStream.range(0, names.length)
        .filter(i -> names[i].length() <= i)
        .mapToObj(i -> names[i])
        .collect(toList());

上で述べたように、これはデータソース（names配列）が直接インデックス付けできるという事実を利用しています。そうでなければ、この手法は機能しません。

これは課題2の意図を満たしていないことを認めます。それでも、問題を合理的に効果的に解決します。

編集

前のコード例flatMapは、フィルター操作とマップ操作を融合するために使用されましたが、これは扱いにくく、利点がありませんでした。Holgerからのコメントに従って例を更新しました。

グアバ21以来、あなたは使うことができます

Streams.mapWithIndex()

例（公式ドキュメントから）：

Streams.mapWithIndex(
    Stream.of("a", "b", "c"),
    (str, index) -> str + ":" + index)
) // will return Stream.of("a:0", "b:1", "c:2")

プロジェクトで次のソリューションを使用しました。可変オブジェクトや整数範囲を使用するよりも良いと思います。

import java.util.*;
import java.util.function.*;
import java.util.stream.Collector;
import java.util.stream.Collector.Characteristics;
import java.util.stream.Stream;
import java.util.stream.StreamSupport;
import static java.util.Objects.requireNonNull;


public class CollectionUtils {
    private CollectionUtils() { }

    /**
     * Converts an {@link java.util.Iterator} to {@link java.util.stream.Stream}.
     */
    public static <T> Stream<T> iterate(Iterator<? extends T> iterator) {
        int characteristics = Spliterator.ORDERED | Spliterator.IMMUTABLE;
        return StreamSupport.stream(Spliterators.spliteratorUnknownSize(iterator, characteristics), false);
    }

    /**
     * Zips the specified stream with its indices.
     */
    public static <T> Stream<Map.Entry<Integer, T>> zipWithIndex(Stream<? extends T> stream) {
        return iterate(new Iterator<Map.Entry<Integer, T>>() {
            private final Iterator<? extends T> streamIterator = stream.iterator();
            private int index = 0;

            @Override
            public boolean hasNext() {
                return streamIterator.hasNext();
            }

            @Override
            public Map.Entry<Integer, T> next() {
                return new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>(index++, streamIterator.next());
            }
        });
    }

    /**
     * Returns a stream consisting of the results of applying the given two-arguments function to the elements of this stream.
     * The first argument of the function is the element index and the second one - the element value. 
     */
    public static <T, R> Stream<R> mapWithIndex(Stream<? extends T> stream, BiFunction<Integer, ? super T, ? extends R> mapper) {
        return zipWithIndex(stream).map(entry -> mapper.apply(entry.getKey(), entry.getValue()));
    }

    public static void main(String[] args) {
        String[] names = {"Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};

        System.out.println("Test zipWithIndex");
        zipWithIndex(Arrays.stream(names)).forEach(entry -> System.out.println(entry));

        System.out.println();
        System.out.println("Test mapWithIndex");
        mapWithIndex(Arrays.stream(names), (Integer index, String name) -> index+"="+name).forEach((String s) -> System.out.println(s));
    }
}

プロトンパックに加えて、jOOλのSeqはこの機能を提供します（そして、cyclops-reactのようにそれを基に構築された拡張ライブラリによって、私はこのライブラリの作者です）。

Seq.seq(Stream.of(names)).zipWithIndex()
                         .filter( namesWithIndex -> namesWithIndex.v1.length() <= namesWithIndex.v2 + 1)
                         .toList();

SeqはSeq.of（names）もサポートし、内部でJDKストリームを構築します。

simple-reactと同等のものは同様に見えます

 LazyFutureStream.of(names)
                 .zipWithIndex()
                 .filter( namesWithIndex -> namesWithIndex.v1.length() <= namesWithIndex.v2 + 1)
                 .toList();

simple-reactバージョンは、非同期/並行処理用にさらに調整されています。

完全を期すために、StreamExライブラリに関連するソリューションを次に示します。

String[] names = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
EntryStream.of(names)
    .filterKeyValue((idx, str) -> str.length() <= idx+1)
    .values().toList();

ここでは、またはのような特定の操作EntryStream<Integer, String>を拡張Stream<Entry<Integer, String>>および追加するを作成します。また、ショートカットが使用されています。filterKeyValuevaluestoList()

ストリームがリストまたは配列で作成されたときに、ここで解決策を見つけました（そしてサイズを知っています）。しかし、ストリームのサイズが不明な場合はどうなりますか？この場合、このバリアントを試してください：

public class WithIndex<T> {
    private int index;
    private T value;

    WithIndex(int index, T value) {
        this.index = index;
        this.value = value;
    }

    public int index() {
        return index;
    }

    public T value() {
        return value;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return value + "(" + index + ")";
    }

    public static <T> Function<T, WithIndex<T>> indexed() {
        return new Function<T, WithIndex<T>>() {
            int index = 0;
            @Override
            public WithIndex<T> apply(T t) {
                return new WithIndex<>(index++, t);
            }
        };
    }
}

使用法：

public static void main(String[] args) {
    Stream<String> stream = Stream.of("a", "b", "c", "d", "e");
    stream.map(WithIndex.indexed()).forEachOrdered(e -> {
        System.out.println(e.index() + " -> " + e.value());
    });
}

あなたが試すことができるリストで

List<String> strings = new ArrayList<>(Arrays.asList("First", "Second", "Third", "Fourth", "Fifth")); // An example list of Strings
strings.stream() // Turn the list into a Stream
    .collect(HashMap::new, (h, o) -> h.put(h.size(), o), (h, o) -> {}) // Create a map of the index to the object
        .forEach((i, o) -> { // Now we can use a BiConsumer forEach!
            System.out.println(String.format("%d => %s", i, o));
        });

出力：

0 => First
1 => Second
2 => Third
3 => Fourth
4 => Fifth

Streama Streamは他とは異なるため、インデックスにアクセスしながら反復処理する方法はありませんCollection。A Streamは、ドキュメントに記載されているように、データをある場所から別の場所に運ぶためのパイプラインにすぎません。

ストレージなし。ストリームは、要素を格納するデータ構造ではありません。代わりに、それらは計算操作のパイプラインを介してソース（データ構造、ジェネレーター、IOチャネルなど）から値を運ぶ。

もちろん、あなたは常にあなたを変換することができ、あなたの質問にほのめかしているように見えるStream<V>までCollection<V>のような、List<V>ここであなたがインデックスにアクセスする必要があります。

https://github.com/poetix/protonpack uがそのジッパーを行うことができます。

String[] names = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};

List<String> nameList;
Stream<Integer> indices = IntStream.range(0, names.length).boxed(); 

nameList = StreamUtils.zip(indices, stream(names),SimpleEntry::new)
        .filter(e -> e.getValue().length() <= e.getKey()).map(Entry::getValue).collect(toList());                   

System.out.println(nameList);

サードパーティのライブラリを使用してもかまわない場合は、Eclipseコレクションが用意されておりzipWithIndex、forEachWithIndexさまざまなタイプで使用できます。これは、JDKタイプとを使用したEclipseコレクションタイプの両方に対するこの課題に対する一連のソリューションzipWithIndexです。

String[] names = { "Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik" };
ImmutableList<String> expected = Lists.immutable.with("Erik");
Predicate<Pair<String, Integer>> predicate =
    pair -> pair.getOne().length() <= pair.getTwo() + 1;

// JDK Types
List<String> strings1 = ArrayIterate.zipWithIndex(names)
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings1);

List<String> list = Arrays.asList(names);
List<String> strings2 = ListAdapter.adapt(list)
    .zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings2);

// Eclipse Collections types
MutableList<String> mutableNames = Lists.mutable.with(names);
MutableList<String> strings3 = mutableNames.zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings3);

ImmutableList<String> immutableNames = Lists.immutable.with(names);
ImmutableList<String> strings4 = immutableNames.zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings4);

MutableList<String> strings5 = mutableNames.asLazy()
    .zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne, Lists.mutable.empty());
Assert.assertEquals(expected, strings5);

forEachWithIndex代わりに使用する解決策は次のとおりです。

MutableList<String> mutableNames =
    Lists.mutable.with("Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik");
ImmutableList<String> expected = Lists.immutable.with("Erik");

List<String> actual = Lists.mutable.empty();
mutableNames.forEachWithIndex((name, index) -> {
        if (name.length() <= index + 1)
            actual.add(name);
    });
Assert.assertEquals(expected, actual);

上記のラムダを匿名の内部クラスに変更すると、これらのコード例はすべてJava 5〜7でも機能します。

注：私はEclipseコレクションのコミッターです

Vavr（旧称Javaslang）を使用している場合は、専用のメソッドを利用できます。

Stream.of("A", "B", "C")
  .zipWithIndex();

コンテンツを印刷すると、興味深いものが表示されます。

Stream((A, 0), ?)

これはStreams怠惰であり、ストリーム内の次のアイテムについての手がかりがないためです。

述語に基づいてインデックスを取得しようとしている場合は、これを試してください：

最初のインデックスのみを気にする場合：

OptionalInt index = IntStream.range(0, list.size())
    .filter(i -> list.get(i) == 3)
    .findFirst();

または、複数のインデックスを検索する場合：

IntStream.range(0, list.size())
   .filter(i -> list.get(i) == 3)
   .collect(Collectors.toList());

.orElse(-1);見つからない場合に値を返したい場合に備えて追加します。

ここにAbacusUtilによるコードがあります

Stream.of(names).indexed()
      .filter(e -> e.value().length() <= e.index())
      .map(Indexed::value).toList();

情報開示：私はAbacusUtilの開発者です。

IntStream.iterate()インデックスを取得するために使用できます。

String[] names = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
List<String> nameList = IntStream.iterate(0, i -> i < names.length, i -> i + 1)
        .filter(i -> names[i].length() <= i)
        .mapToObj(i -> names[i])
        .collect(Collectors.toList());

これは、Java 8以降のJava 9以降でのみ機能します。これを使用できます。

String[] names = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
List<String> nameList = IntStream.iterate(0, i -> i + 1)
        .limit(names.length)
        .filter(i -> names[i].length() <= i)
        .mapToObj(i -> names[i])
        .collect(Collectors.toList());

以下の例で必要なように、静的内部クラスを作成してインデクサーをカプセル化できます。

static class Indexer {
    int i = 0;
}

public static String getRegex() {
    EnumSet<MeasureUnit> range = EnumSet.allOf(MeasureUnit.class);
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    Indexer indexer = new Indexer();
    range.stream().forEach(
            measureUnit -> {
                sb.append(measureUnit.acronym);
                if (indexer.i < range.size() - 1)
                    sb.append("|");

                indexer.i++;
            }
    );
    return sb.toString();
}

この質問（booleanに一致する最初の要素のインデックスを取得するためのStream Way）は、現在の質問を重複としてマークしているため、ここでは回答できません。ここで答えます。

以下は、外部ライブラリを必要としない一致するインデックスを取得するための一般的なソリューションです。

リストがあれば。

public static <T> int indexOf(List<T> items, Predicate<T> matches) {
        return IntStream.range(0, items.size())
                .filter(index -> matches.test(items.get(index)))
                .findFirst().orElse(-1);
}

次のように呼び出します。

int index = indexOf(myList, item->item.getId()==100);

そして、コレクションを使用する場合は、これを試してください。

   public static <T> int indexOf(Collection<T> items, Predicate<T> matches) {
        int index = -1;
        Iterator<T> it = items.iterator();
        while (it.hasNext()) {
            index++;
            if (matches.test(it.next())) {
                return index;
            }
        }
        return -1;
    }

1つの可能な方法は、フローの各要素にインデックスを付けることです。

AtomicInteger index = new AtomicInteger();
Stream.of(names)
  .map(e->new Object() { String n=e; public i=index.getAndIncrement(); })
  .filter(o->o.n.length()<=o.i) // or do whatever you want with pairs...
  .forEach(o->System.out.println("idx:"+o.i+" nam:"+o.n));

ストリームに沿って匿名クラスを使用することは、あまり有用ではありませんが、あまり使用されていません。

map 必ずしも
それがLINQの例に最も近いラムダである必要はありません。

int[] idx = new int[] { 0 };
Stream.of( names ).filter( name -> name.length() <= idx[0]++ ).collect( Collectors.toList() );

String[] namesArray = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
String completeString
         =  IntStream.range(0,namesArray.length)
           .mapToObj(i -> namesArray[i]) // Converting each array element into Object
           .map(String::valueOf) // Converting object to String again
           .collect(Collectors.joining(",")); // getting a Concat String of all values
        System.out.println(completeString);

出力：サム、パメラ、デイブ、パスカル、エリック

String[] namesArray = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};

IntStream.range(0,namesArray.length)
               .mapToObj(i -> namesArray[i]) // Converting each array element into Object
               .map(String::valueOf) // Converting object to String again
               .forEach(s -> {
                //You can do various operation on each element here
                System.out.println(s);
               }); // getting a Concat String of all 

リストに収集するには：

String[] namesArray = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
 List<String> namesList
                =  IntStream.range(0,namesArray.length)
                .mapToObj(i -> namesArray[i]) // Converting each array element into Object
                .map(String::valueOf) // Converting object to String again
                .collect(Collectors.toList()); // collecting elements in List
        System.out.println(listWithIndex);

jean-baptiste-yunèsが言ったように、ストリームがJavaリストに基づいている場合、AtomicIntegerとそのincrementAndGetメソッドを使用することは問題に対する非常に優れた解決策であり、返される整数は元のリストのインデックスに対応します並列ストリームを使用しないでください。

forEachでインデックスが必要な場合、これは方法を提供します。

  public class IndexedValue {

    private final int    index;
    private final Object value;

    public IndexedValue(final int index, final Object value) { 
        this.index = index;
        this.value = value;
    }

    public int getIndex() {
        return index;
    }

    public Object getValue() {
        return value;
    }
}

次に、次のように使用します。

@Test
public void withIndex() {
    final List<String> list = Arrays.asList("a", "b");
    IntStream.range(0, list.size())
             .mapToObj(index -> new IndexedValue(index, list.get(index)))
             .forEach(indexValue -> {
                 System.out.println(String.format("%d, %s",
                                                  indexValue.getIndex(),
                                                  indexValue.getValue().toString()));
             });
}