Scalaで複数のCasesクラスを一致させる

一部のケースクラスに対してマッチングを行っていますが、2つのケースを同じ方法で処理したいと考えています。このようなもの：

abstract class Foo
case class A extends Foo
case class B(s:String) extends Foo
case class C(s:String) extends Foo


def matcher(l: Foo): String = {
  l match {
    case A() => "A"
    case B(sb) | C(sc) => "B"
    case _ => "default"
  }
}

しかし、これを行うとエラーが発生します：

(fragment of test.scala):10: error: illegal variable in pattern alternative
    case B(sb) | C(sc) => "B"

BとCの定義からパラメーターを削除して機能させることができますが、パラメーターとどのように一致させることができますか？

Stringパラメータの値は気にせず、BとCを同じように扱いたいので、次のようにします。

def matcher(l: Foo): String = {
  l match {
    case A() => "A"
    case B(_) | C(_) => "B"
    case _ => "default"
  }
}

パラメータを抽出し、同じコードブロックで処理する必要がある場合は、次のことができます。

def matcher(l: Foo): String = {
  l match {
    case A() => "A"
    case bOrC @ (B(_) | C(_)) => {
      val s = bOrC.asInstanceOf[{def s: String}].s // ugly, ugly
      "B(" + s + ")"
    }
    case _ => "default"
  }
}

それをメソッドに分解するほうがはるかにクリーンだと思いますが：

def doB(s: String) = { "B(" + s + ")" }

def matcher(l: Foo): String = {
  l match {
    case A() => "A"
    case B(s) => doB(s)
    case C(s) => doB(s)
    case _ => "default"
  }
}

ケースクラス間にいくつかの共通点がある場合、私はあなたが何をしているのかを達成するために私が見ることができるいくつかの方法があります。1つ目は、ケースクラスに共通性を宣言する特性を拡張させることであり、2つ目は、ケースクラスを拡張する必要性を排除する構造型を使用することです。

 object MuliCase {
   abstract class Foo
   case object A extends Foo

   trait SupportsS {val s: String}

   type Stype = Foo {val s: String}

   case class B(s:String) extends Foo
   case class C(s:String) extends Foo

   case class D(s:String) extends Foo with SupportsS
   case class E(s:String) extends Foo with SupportsS

   def matcher1(l: Foo): String = {
     l match {
       case A        => "A"
       case s: Stype => println(s.s); "B"
       case _        => "default"
     }
   }

   def matcher2(l: Foo): String = {
     l match {
       case A            => "A"
       case s: SupportsS => println(s.s); "B"
       case _            => "default"
     }
   }

   def main(args: Array[String]) {
     val a = A
     val b = B("B's s value")
     val c = C("C's s value")

     println(matcher1(a))
     println(matcher1(b))
     println(matcher1(c))

     val d = D("D's s value")
     val e = E("E's s value")

     println(matcher2(d))
     println(matcher2(e))
   }
 }

構造型の方法では、消去に関する警告が表示されますが、現時点では消去する方法がわかりません。

まあ、それは本当に意味がありませんね？BとCは相互に排他的であるため、sbまたはscのどちらかがバインドされますが、どちらが使用されるかはわかりません。したがって、どちらを使用するかを決定するための追加の選択ロジックが必要です（それらがOption [String]にバインドされている場合、文字列）。したがって、これについては何も得られません。

  l match {
    case A() => "A"
    case B(sb) => "B(" + sb + ")"
    case C(sc) => "C(" + sc + ")"
    case _ => "default"
  }

またはこれ：

  l match {
    case A() => "A"
    case _: B => "B"
    case _: C => "C"
    case _ => "default"
  }