JavaScriptでネストされたループを解除する最良の方法は何ですか？

JavaScriptでネストされたループを解除する最良の方法は何ですか？

//Write the links to the page.
for (var x = 0; x < Args.length; x++)
{
   for (var Heading in Navigation.Headings)
   {
      for (var Item in Navigation.Headings[Heading])
      {
         if (Args[x] == Navigation.Headings[Heading][Item].Name)
         {
            document.write("<a href=\"" 
               + Navigation.Headings[Heading][Item].URL + "\">" 
               + Navigation.Headings[Heading][Item].Name + "</a> : ");
            break; // <---HERE, I need to break out of two loops.
         }
      }
   }
}

Perlと同じように

loop1:
    for (var i in set1) {
loop2:
        for (var j in set2) {
loop3:
            for (var k in set3) {
                break loop2;  // breaks out of loop3 and loop2
            }
        }
    }

EMCA-262セクション12.12で定義されています。[MDNドキュメント]

Cとは異なり、Javascriptにはないので、これらのラベルはcontinueandにのみ使用breakできますgoto。

それを関数にラップしてから、単にreturn。

私はパーティーに少し遅れましたが、以下はGOTO /ラベルまたは関数ラッピングを使用しない、言語に依存しないアプローチです。

for (var x = Set1.length; x > 0; x--)
{
   for (var y = Set2.length; y > 0; y--)
   {
      for (var z = Set3.length; z > 0; z--)
      {
          z = y = -1; // terminates second loop
          // z = y = x = -1; // terminate first loop
      }
   }
}

上向きにそれは自然に流れます、そしてそれは非GOTO群衆を喜ばせるべきです。欠点として、内側のループは終了する前に現在の反復を完了する必要があるため、一部のシナリオでは適用できない場合があります。

これは本当に古いトピックだと思いますが、私の標準的なアプローチはまだここにないので、将来のGoogle社員のために投稿すると思いました。

var a, b, abort = false;
for (a = 0; a < 10 && !abort; a++) {
    for (b = 0; b < 10 && !abort; b++) {
        if (condition) {
            doSomeThing();
            abort = true;
        }
    }
}

var str = "";
for (var x = 0; x < 3; x++) {
    (function() {  // here's an anonymous function
        for (var y = 0; y < 3; y++) {
            for (var z = 0; z < 3; z++) {
                // you have access to 'x' because of closures
                str += "x=" + x + "  y=" + y + "  z=" + z + "<br />";
                if (x == z && z == 2) {
                    return;
                }
            }
        }
    })();  // here, you execute your anonymous function
}

どのようだ？:)

非常にシンプル：

var a = [1, 2, 3];
var b = [4, 5, 6];
var breakCheck1 = false;

for (var i in a) {
    for (var j in b) {
        breakCheck1 = true;
        break;
    }
    if (breakCheck1) break;
}

JavaScriptでネストされたループを抜け出す5つの方法を次に示します。

1）親のループを最後に設定します

for (i = 0; i < 5; i++)
{
    for (j = 0; j < 5; j++)
    {
        if (j === 2)
        {
            i = 5;
            break;
        }
    }
}

2）ラベルを使用する

exit_loops:
for (i = 0; i < 5; i++)
{
    for (j = 0; j < 5; j++)
    {
        if (j === 2)
            break exit_loops;
    }
}

3）変数を使用

var exit_loops = false;
for (i = 0; i < 5; i++)
{
    for (j = 0; j < 5; j++)
    {
        if (j === 2)
        {
            exit_loops = true;
            break;
        }
    }
    if (exit_loops)
        break;
}

4）自己実行機能を使用する

(function()
{
    for (i = 0; i < 5; i++)
    {
        for (j = 0; j < 5; j++)
        {
             if (j === 2)
                 return;
        }
    }
})();

5）通常の関数を使用する

function nested_loops()
{
    for (i = 0; i < 5; i++)
    {
        for (j = 0; j < 5; j++)
        {
             if (j === 2)
                 return;
        }
    }
}
nested_loops();

ブレーク、アボートフラグ、追加の条件チェックをまったく使用しないのはどうですか。このバージョンNumber.MAX_VALUEは、条件が満たされたときにループ変数を爆破する（それらを作る）だけで、すべてのループをエレガントに終了させます。

// No breaks needed
for (var i = 0; i < 10; i++) {
  for (var j = 0; j < 10; j++) {
    if (condition) {
      console.log("condition met");
      i = j = Number.MAX_VALUE; // Blast the loop variables
    }
  }
}

デクリメント型のネストされたループについても同様の答えがありましたが、これは、単純なループの各ループの終了値を考慮する必要なしに、インクリメント型のネストされたループに対して機能します。

もう一つの例：

// No breaks needed
for (var i = 0; i < 89; i++) {
  for (var j = 0; j < 1002; j++) {
    for (var k = 0; k < 16; k++) {
      for (var l = 0; l < 2382; l++) {
        if (condition) {
          console.log("condition met");
          i = j = k = l = Number.MAX_VALUE; // Blast the loop variables
        }
      }
    }
  }
}

ループを限界までプッシュするのはどうですか

    for(var a=0; a<data_a.length; a++){
       for(var b=0; b<data_b.length; b++){
           for(var c=0; c<data_c.length; c++){
              for(var d=0; d<data_d.length; d++){
                 a =  data_a.length;
                 b =  data_b.length;
                 c =  data_b.length;
                 d =  data_d.length;
            }
         }
       }
     }

Coffeescriptを使用する場合、無名関数を定義してすぐに実行するのを容易にする便利な「do」キーワードがあります。

do ->
  for a in first_loop
    for b in second_loop
      if condition(...)
        return

...ループから抜け出すには、単に「return」を使用します。

関数型プログラミングのアプローチを示すと思いました。私のソリューションのように、入れ子になったArray.prototype.some（）および/またはArray.prototype.every（）関数から抜け出すことができます。このアプローチの追加の利点はObject.keys()、「for-inループがプロトタイプチェーンのプロパティも列挙する」のに対して、オブジェクト自体の列挙可能なプロパティのみを列挙すること です。

OPのソリューションに近い：

    Args.forEach(function (arg) {
        // This guard is not necessary,
        // since writing an empty string to document would not change it.
        if (!getAnchorTag(arg))
            return;

        document.write(getAnchorTag(arg));
    });

    function getAnchorTag (name) {
        var res = '';

        Object.keys(Navigation.Headings).some(function (Heading) {
            return Object.keys(Navigation.Headings[Heading]).some(function (Item) {
                if (name == Navigation.Headings[Heading][Item].Name) {
                    res = ("<a href=\""
                                 + Navigation.Headings[Heading][Item].URL + "\">"
                                 + Navigation.Headings[Heading][Item].Name + "</a> : ");
                    return true;
                }
            });
        });

        return res;
    }

見出し/アイテムの反復を減らすソリューション：

    var remainingArgs = Args.slice(0);

    Object.keys(Navigation.Headings).some(function (Heading) {
        return Object.keys(Navigation.Headings[Heading]).some(function (Item) {
            var i = remainingArgs.indexOf(Navigation.Headings[Heading][Item].Name);

            if (i === -1)
                return;

            document.write("<a href=\""
                                         + Navigation.Headings[Heading][Item].URL + "\">"
                                         + Navigation.Headings[Heading][Item].Name + "</a> : ");
            remainingArgs.splice(i, 1);

            if (remainingArgs.length === 0)
                return true;
            }
        });
    });

すでにswilliamsによってすでに言及されていますが、以下の例（JavaScript）を使用します

// Function wrapping inner for loop
function CriteriaMatch(record, criteria) {
  for (var k in criteria) {
    if (!(k in record))
      return false;

    if (record[k] != criteria[k])
      return false;
  }

  return true;
}

// Outer for loop implementing continue if inner for loop returns false
var result = [];

for (var i = 0; i < _table.length; i++) {
  var r = _table[i];

  if (!CriteriaMatch(r[i], criteria))
    continue;

  result.add(r);
}

うーん、10歳のパーティーへようこそ。

条件を入れてみませんか？

var condition = true
for (var i = 0 ; i < Args.length && condition ; i++) {
    for (var j = 0 ; j < Args[i].length && condition ; j++) {
        if (Args[i].obj[j] == "[condition]") {
            condition = false
        }
    }
}

このようにしたいときに停止します

私の場合、Typescriptを使用して、配列を通過して条件が満たされたときに停止するsome（）を使用できます。したがって、私のコードは次のようになります。

Args.some((listObj) => {
    return listObj.some((obj) => {
        return !(obj == "[condition]")
    })
})

このように、条件が満たされた直後にループが停止しました

注意：このコードはTypeScriptで実行されます

XXX.Validation = function() {
    var ok = false;
loop:
    do {
        for (...) {
            while (...) {
                if (...) {
                    break loop; // Exist the outermost do-while loop
                }
                if (...) {
                    continue; // skips current iteration in the while loop
                }
            }
        }
        if (...) {
            break loop;
        }
        if (...) {
            break loop;
        }
        if (...) {
            break loop;
        }
        if (...) {
            break loop;
        }
        ok = true;
        break;
    } while(true);
    CleanupAndCallbackBeforeReturning(ok);
    return ok;
};

最良の方法は
-1）最初と2番目のループで使用される両方の配列をソートします。
2）アイテムが一致した場合、内部ループを中断し、インデックス値を保持します。
3）次の反復を開始するときに、保持インデックス値で内部ループを開始します。