データベーステーブルの「select count（1）from table_name」はどういう意味ですか？

実行するselect count(*) from table_nameと、行数が返されます。

何をしcount(1)ますか？1ここで何を意味しますか？これはcount(*)（実行時に同じ結果を与えるので）同じですか？

COUNT関数のパラメーターは、各行に対して評価される式です。COUNT関数は、式がnull以外の値に評価される行の数を返します。（*は評価されない特別な式であり、単に行数を返します。）

式には、ALLとDISTINCTの2つの追加修飾子があります。これらは、重複が破棄されるかどうかを決定します。ALLがデフォルトであるため、例はcount（ALL 1）と同じです。つまり、重複が保持されます。

式 "1"はすべての行で非nullと評価され、重複を削除しないため、COUNT（1）は常にCOUNT（*）と同じ数を返す必要があります。

ここにあなたの質問に答えるのに役立つリンクがあります。要するに：

count（*）はそれを書き込む正しい方法であり、count（1）は内部的にcount（*）に最適化されています-なぜなら

a）1がnullでない
行を数えることは、b）行を数えるよりも効率が悪い

Oracleのcount（*）とcount（1）の違いは？

count（*）は、すべてのレコード、つまりすべてのセルをカウントすることを意味しますが、

count（1）は、値1の1つの疑似列を追加し、すべてのレコードのカウントを返すことを意味します

これは、

SELECT * FROM table_name and SELECT 1 FROM table_name.  

もし、するなら

SELECT 1 FROM table_name

テーブルの各行に1が表示されます。したがって、はいcount(*)、またはcount(1)同じ結果が得られます。count(8)count(column_name)

違いはありません。

COUNT(1)基本的には、各行の定数値1列を数えるだけです。ここでの他のユーザーが言ったように、それは同じですCOUNT(0)かCOUNT(42)。任意の非NULL値は十分です。

http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:2603224624843292::::P11_QUESTION_ID:1156151916789

Oracleオプティマイザーは明らかにバグを使用していたため、選択した列と、それがインデックス内にあるかどうかによってカウントが影響を受けるため、COUNT（1）規則が導入されました。

SELECT COUNT(1) from <table name>

とまったく同じことをする必要があります

SELECT COUNT(*)  from <table name>

SELECT COUNT(*)一部のデータベースよりもパフォーマンスが向上する理由があったか、それでもまだいくつかの理由がありますが、DBのバグだと思います。

SELECT COUNT(col_name) from <table name>

ただし、指定された列に対してnull以外の値を持つ行のみをカウントするため、別の意味があります。

オラクルでは、これらはまったく同じ意味を持つと思います

次のようにテストできます：

create table test1(
 id number,
 name varchar2(20)
);

insert into test1 values (1,'abc');
insert into test1 values (1,'abc');

select * from test1;
select count(*) from test1;
select count(1) from test1;
select count(ALL 1) from test1;
select count(DISTINCT 1) from test1;

誰に尋ねるかにselect count(1) from random_table;もよりselect count(*) from random_tableますが、実行はよりも高速であると報告する人もいます。まったく同じだと主張する人もいます。

このリンクは、2つの間の速度の違いは、フルテーブルスキャンと高速フルスキャンによるものであると主張しています。