jQueryを使用してJavascriptオブジェクトの2つの配列を比較する


93

JavaScriptオブジェクトの2つの配列があり、それらが同じかどうかを比較したいと思います。オブジェクトは、各配列で同じ順序にならない場合があります(ほとんどの場合、そうなりません)。各配列には10個を超えるオブジェクトを含めることはできません。jQueryがこの問題のエレガントな解決策になるかもしれないと思いましたが、オンラインで多くを見つけることができませんでした。

ブルートネスト$.each(array, function(){})ソリューションが機能することを知っていますが、知らない組み込み関数はありますか?

ありがとう。

回答:


277

簡単な方法があります...

$(arr1).not(arr2).length === 0 && $(arr2).not(arr1).length === 0

上記がtrueを返す場合、要素の順序が異なっていても、両方の配列は同じです。

注:JSONオブジェクトを使用する場合、これはjqueryバージョン<3.0.0でのみ機能します


12
+1、ただし、同じプロパティを含むオブジェクトと配列を比較する場合は、f.ex[0,1] == {0:0,1:1,length=2}
David Hellsing

4
なぜ$(arr1).not(arr2).length == 0十分ではないのですか?
Alexxus 14

10
@Alexxus notは、等価関数ではなくフィルター関数であるため、両方の比較が必要です。でそれを試してみてください[1,2][1]。ある順序ではを取得し[]、別の順序ではを取得し[2]ます。
Noyo、2014

3
配列に重複がある場合、これはtrueを返すことに注意してください。つまり、 `[1,1,2,2,3,3] == [1,2,3]`はtrueです。
Philll_t 2016年

3
jQuery notは、3.0.0-rc1以降、汎用オブジェクトで動作しなくなりました。参照してくださいgithub.com/jquery/jquery/issues/3147
マルク=アンドレ・Lafortune

35

私も今日これを探していて、次のことがわかりました:http : //www.breakingpar.com/bkp/home.nsf/0/87256B280015193F87256BFB0077DFFD

考慮に入れられたいくつかのパフォーマンスの考慮事項について言及していますが、それが良い解決策であるかどうかはわかりません。

jQueryヘルパーメソッドのアイデアが気に入っています。@デビッド私はむしろあなたの比較方法が次のように機能することを望みます:

jQuery.compare(a, b)

私がしていることに意味がありません:

$(a).compare(b)

ここで、aとbは配列です。通常、$(何か)を使用すると、DOM要素を操作するためのセレクター文字列が渡されます。

また、ソートされた配列のソートと「キャッシュ」について:

  • ループ全体を毎回キャッシュするのではなく、メソッドの最初に一度ソートすることは「キャッシュ」とは思わない。ソートは、compare(b)を呼び出すたびに行われます。それは単なる意味論ですが...
  • for(var i = 0; t [i]; i ++){ ... t配列のどこかに偽の値が含まれている場合、このループは早期に終了するため、$([1、2、3、4])。compare( [1、false、2、3])trueを返します
  • さらに重要なのは、配列のソート()メソッドは、配列をソートする場所でそう、VAR bを= t.sort() ...元の配列のソートされたコピーを作成しません、それはソートし、元の配列をしても、割り当ての参照にしますそれはbです。compareメソッドには副作用がないと思います。

配列を操作する前に配列をコピーする必要があるようです。jQueryの方法でそれを行う方法について私が見つけた最良の答えは、John Resigに他なりませんでした。JavaScriptでオブジェクトをディープクローンする最も効率的な方法は何ですか? (オブジェクトクローニングレシピの配列バージョンについては、彼の回答に関するコメントを参照してください)

その場合、そのコードは次のようになると思います。

jQuery.extend({
    compare: function (arrayA, arrayB) {
        if (arrayA.length != arrayB.length) { return false; }
        // sort modifies original array
        // (which are passed by reference to our method!)
        // so clone the arrays before sorting
        var a = jQuery.extend(true, [], arrayA);
        var b = jQuery.extend(true, [], arrayB);
        a.sort(); 
        b.sort();
        for (var i = 0, l = a.length; i < l; i++) {
            if (a[i] !== b[i]) { 
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

var a = [1, 2, 3];
var b = [2, 3, 4];
var c = [3, 4, 2];

jQuery.compare(a, b);
// false

jQuery.compare(b, c);
// true

// c is still unsorted [3, 4, 2]

2
実際に私はおそらく...「arrayCompare」は、このメソッドに名前を付けるのではなくそれはそれは上で動作するように設計されています唯一の事だから「比較」したい
Anentropic

確かにスポット。どうもありがとう。
dimitarvp 2012年

14

私のアプローチはまったく異なりました。JSON.stringifyを使用して両方のコレクションをフラット化し、通常の文字列比較を使用して等しいかどうかを確認しました。

すなわち

var arr1 = [
             {Col: 'a', Val: 1}, 
             {Col: 'b', Val: 2}, 
             {Col: 'c', Val: 3}
           ];

var arr2 = [
             {Col: 'x', Val: 24}, 
             {Col: 'y', Val: 25}, 
             {Col: 'z', Val: 26}
           ];

if(JSON.stringify(arr1) == JSON.stringify(arr2)){
    alert('Collections are equal');
}else{
    alert('Collections are not equal');
}

注意:彼の方法は、両方のコレクションが同様の方法でソートされていることを前提としていることに注意してください。そうでない場合は、誤った結果になります!


1
ユニットテストで配列を比較し、2つの配列が同じ順序であることを確認する簡単な方法が必要でした。とても素敵です、ありがとう。
aymericbeaumet 2014

私の日を保存してくれてありがとう
Sourabh Kumar Sharma '11 / 11/02

12

両方の配列を文字列に変換して比較する

if (JSON.stringify(array1) == JSON.stringify(array2))
{
    // your code here
}

1
ネストされた配列の比較や順序が重要な場合に適しているようです。
Pierre de LESPINAY、2014年

3

配列とオブジェクトを深く比較する方法が必要だったので、この議論を見つけました。ここの例を使用して、私は次のことを思いつきました(明確にするために3つのメソッドに分割されました)。

jQuery.extend({
    compare : function (a,b) {
        var obj_str = '[object Object]',
            arr_str = '[object Array]',
            a_type  = Object.prototype.toString.apply(a),
            b_type  = Object.prototype.toString.apply(b);

            if ( a_type !== b_type) { return false; }
            else if (a_type === obj_str) {
                return $.compareObject(a,b);
            }
            else if (a_type === arr_str) {
                return $.compareArray(a,b);
            }
            return (a === b);
        }
});

jQuery.extend({
    compareArray: function (arrayA, arrayB) {
        var a,b,i,a_type,b_type;
        // References to each other?
        if (arrayA === arrayB) { return true;}

        if (arrayA.length != arrayB.length) { return false; }
        // sort modifies original array
        // (which are passed by reference to our method!)
        // so clone the arrays before sorting
        a = jQuery.extend(true, [], arrayA);
        b = jQuery.extend(true, [], arrayB);
        a.sort(); 
        b.sort();
        for (i = 0, l = a.length; i < l; i+=1) {
            a_type = Object.prototype.toString.apply(a[i]);
            b_type = Object.prototype.toString.apply(b[i]);

            if (a_type !== b_type) {
                return false;
            }

            if ($.compare(a[i],b[i]) === false) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

jQuery.extend({
    compareObject : function(objA,objB) {

        var i,a_type,b_type;

        // Compare if they are references to each other 
        if (objA === objB) { return true;}

        if (Object.keys(objA).length !== Object.keys(objB).length) { return false;}
        for (i in objA) {
            if (objA.hasOwnProperty(i)) {
                if (typeof objB[i] === 'undefined') {
                    return false;
                }
                else {
                    a_type = Object.prototype.toString.apply(objA[i]);
                    b_type = Object.prototype.toString.apply(objB[i]);

                    if (a_type !== b_type) {
                        return false; 
                    }
                }
            }
            if ($.compare(objA[i],objB[i]) === false){
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

テスト中

var a={a : {a : 1, b: 2}},
    b={a : {a : 1, b: 2}},
    c={a : {a : 1, b: 3}},
    d=[1,2,3],
    e=[2,1,3];

console.debug('a and b = ' + $.compare(a,b)); // a and b = true
console.debug('b and b = ' + $.compare(b,b)); // b and b = true
console.debug('b and c = ' + $.compare(b,c)); // b and c = false
console.debug('c and d = ' + $.compare(c,d)); // c and d = false
console.debug('d and e = ' + $.compare(d,e)); // d and e = true

3

私の場合、比較した配列には数値文字列しか含まれていません。この解決策は私にとってうまくいきました:

function are_arrs_equal(arr1, arr2){
    return arr1.sort().toString() === arr2.sort().toString()
}

テストしてみましょう!

arr1 = [1, 2, 3, 'nik']
arr2 = ['nik', 3, 1, 2]
arr3 = [1, 2, 5]

console.log (are_arrs_equal(arr1, arr2)) //true
console.log (are_arrs_equal(arr1, arr3)) //false

1

これを行うには良いjQuery方法はないと思いますが、効率が必要な場合は、配列の1つを特定のキー(一意のオブジェクトフィールドの1つ)でマップし、他の配列をループして比較します。作成したばかりのマップまたは連想配列と比較します。

効率が問題でない場合は、AのすべてのオブジェクトをBのすべてのオブジェクトと比較します。| A |である限り と| B | 小さいので、大丈夫です。


@Stefan、迅速な対応ありがとうございます。マッピングのアイデアのサンプルコードを投稿できますか?ありがとう。
メガマット2009年

1

まあ、配列の内容だけを比較したい場合は、便利なjQuery関数$ .inArray()があります。

var arr = [11, "String #1", 14, "String #2"];
var arr_true = ["String #1", 14, "String #2", 11]; // contents are the same as arr
var arr_false = ["String #1", 14, "String #2", 16]; // contents differ

function test(arr_1, arr_2) {
    var equal = arr_1.length == arr_2.length; // if array sizes mismatches, then we assume, that they are not equal
    if (equal) {
        $.each(arr_1, function (foo, val) {
            if (!equal) return false;
            if ($.inArray(val, arr_2) == -1) {
                equal = false;
            } else {
                equal = true;
            }
        });
    }
    return equal;
}

alert('Array contents are the same? ' + test(arr, arr_true)); //- returns true
alert('Array contents are the same? ' + test(arr, arr_false)); //- returns false

良い解決策ですが、これが同じ要素を持っているが異なる順序の配列を考慮しているとは思えません。
メガマット2009年

(!equal)がfalseを返すと移動できます。$ .eachの最下部まで下げて、関数が再び実行されるのを防ぎます。そして、あなたは平等を返すことができます。比較を避けるため。
マット

1

配列を文字列に変更して比較する

var arr = [1,2,3], 
arr2 = [1,2,3]; 
console.log(arr.toString() === arr2.toString());

1

jQueryグローバルメソッドとしてのSudhakar Rからの素晴らしいワンライナー。

/**
 * Compare two arrays if they are equal even if they have different order.
 *
 * @link https://stackoverflow.com/a/7726509
 */
jQuery.extend({
  /**
   * @param {array} a
   *   First array to compare.
   * @param {array} b
   *   Second array to compare.
   * @return {boolean}
   *   True if both arrays are equal, otherwise false.
   */
  arrayCompare: function (a, b) {
    return $(a).not(b).get().length === 0 && $(b).not(a).get().length === 0;
  }
});

0

また、jQueryを使用して配列を比較しようとしたときにもこれが見つかりました。私の場合、配列であることがわかっている文字列がありました:

var needle = 'apple orange';
var haystack = 'kiwi orange banana apple plum';

しかし、完全一致か部分一致かを気にしていましたので、Sudhakar Rの回答に基づいて、次のようなものを使用しました。

function compareStrings( needle, haystack ){
  var needleArr = needle.split(" "),
    haystackArr = haystack.split(" "),
    compare = $(haystackArr).not(needleArr).get().length;

  if( compare == 0 ){
    return 'all';
  } else if ( compare == haystackArr.length  ) {
    return 'none';
  } else {
    return 'partial';
  }
}

0

重複は、このような問題では場合[1, 1, 2]に同じにしてはなりません[2, 1]が、等しくなければならない[1, 2, 1]、ここで参照カウントソリューションです。

  const arrayContentsEqual = (arrayA, arrayB) => {
    if (arrayA.length !== arrayB.length) {
      return false}

    const refCount = (function() {
      const refCountMap = {};
      const refCountFn = (elt, count) => {
          refCountMap[elt] = (refCountMap[elt] || 0) + count}
      refCountFn.isZero = () => {
        for (let elt in refCountMap) {
          if (refCountMap[elt] !== 0) {
            return false}}
        return true}
      return refCountFn})()

    arrayB.map(eltB => refCount(eltB, 1));
    arrayA.map(eltA => refCount(eltA, -1));
    return refCount.isZero()}

ここでは、をいじるフィドルです。


0

var arr1 = [
             {name: 'a', Val: 1}, 
             {name: 'b', Val: 2}, 
             {name: 'c', Val: 3}
           ];

var arr2 = [
             {name: 'c', Val: 3},
             {name: 'x', Val: 4}, 
             {name: 'y', Val: 5}, 
             {name: 'z', Val: 6}
           ];
var _isEqual = _.intersectionWith(arr1, arr2, _.isEqual);// common in both array
var _difference1 = _.differenceWith(arr1, arr2, _.isEqual);//difference from array1 
var _difference2 = _.differenceWith(arr2, arr1, _.isEqual);//difference from array2 
console.log(_isEqual);// common in both array
console.log(_difference1);//difference from array1 
console.log(_difference2);//difference from array2 
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.5/lodash.js"></script>


-3

これを試して

function check(c,d){
  var a = c, b = d,flg = 0;
  if(a.length == b.length) 
  { 
     for(var i=0;i<a.length;i++) 
           a[i] != b[i] ? flg++ : 0; 
  } 
  else  
  { 
     flg = 1; 
  } 
  return flg = 0;
}

これはaとbの両方を変更し、最初の要素のみを比較します。wtf。
ScottJ

1
@ScottJ Mr.AH質問は2つの配列を比較することです。両方の配列が等しいかどうかをソートした後a [0] == b [0]。あなたはバフ。
例外

2
AHの意味がわからないので、Googleは役に立ちませんでした。しかし、私のコメントがあまりに根拠のないものである場合、なぜこのコードは2月21日に完全に書き直されたのですか?
ScottJ 2012年

@ScottJおそらくAH === wtf
例外
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.