文字列として与えられた式を評価する

Rがそのeval()関数を使用して、たとえば文字列によって提供される計算を実行できるかどうか知りたいです。

これは一般的なケースです。

eval("5+5")

しかし、10の代わりに私は得ます：

[1] "5+5"

解決策はありますか？

eval()関数は、式を評価しますが、"5+5"文字列、ない表現です。文字列を式に変更するには、parse()with text=<string>を使用します。

> eval(parse(text="5+5"))
[1] 10
> class("5+5")
[1] "character"
> class(parse(text="5+5"))
[1] "expression"

呼び出しeval()は多くの振る舞いを引き起こしますが、すぐには明らかでないものもあります：

> class(eval(parse(text="5+5")))
[1] "numeric"
> class(eval(parse(text="gray")))
[1] "function"
> class(eval(parse(text="blue")))
Error in eval(expr, envir, enclos) : object 'blue' not found

tryCatchも参照してください。

parse()関数を使用して、文字を式に変換できます。parseはデフォルトでファイルを想定しているため、入力がテキストであることを指定する必要があります。

eval(parse(text="5+5"))

申し訳ありませんが、文字列を評価できるものだと思っている人が多すぎる理由はわかりません。本当に考え方を変える必要があります。一方の文字列ともう一方の式、呼び出し、評価の間のすべての接続を忘れます。

（おそらく）唯一の接続はviaでparse(text = ....)あり、すべての優れたRプログラマーは、これが式（または呼び出し）を構築するための効率的または安全な手段であることはめったにないことを知っているはずです。むしろ詳細情報substitute()、quote()および使用の可能性がパワーdo.call(substitute, ......)。

fortunes::fortune("answer is parse")
# If the answer is parse() you should usually rethink the question.
#    -- Thomas Lumley
#       R-help (February 2005)

2017年12月：わかりました、ここに例があります（コメントでは、適切な書式設定はありません）。

q5 <- quote(5+5)
str(q5)
# language 5 + 5

e5 <- expression(5+5)
str(e5)
# expression(5 + 5)

さらに経験を積むq5と、"call"それe5がaであるのに対し、はである"expression"ことe5[[1]]がわかりq5ます。

identical(q5, e5[[1]])
# [1] TRUE

あるいは、evals私のpanderパッケージから使用して、出力とすべての警告、エラー、およびその他のメッセージを生の結果とともにキャプチャできます。

> pander::evals("5+5")
[[1]]
$src
[1] "5 + 5"

$result
[1] 10

$output
[1] "[1] 10"

$type
[1] "numeric"

$msg
$msg$messages
NULL

$msg$warnings
NULL

$msg$errors
NULL


$stdout
NULL

attr(,"class")
[1] "evals"

現在lazy_eval、lazyevalパッケージから関数を使用することもできます。

> lazyeval::lazy_eval("5+5")
[1] 10

同様に使用rlang：

eval(parse_expr("5+5"))