AngularJSで分離スコープディレクティブを単体テストする方法

Question 1

AngularJSで分離スコープを単体テストするための良い方法は何ですか

ディレクティブスニペット

    scope: {name: '=myGreet'},
    link: function (scope, element, attrs) {
        //show the initial state
        greet(element, scope[attrs.myGreet]);

        //listen for changes in the model
        scope.$watch(attrs.myGreet, function (name) {
            greet(element, name);
        });
    }

ディレクティブが変更をリッスンしていることを確認したい-これは分離されたスコープでは機能しません：

    it('should watch for changes in the model', function () {
        var elm;
        //arrange
        spyOn(scope, '$watch');
        //act
        elm = compile(validHTML)(scope);
        //assert
        expect(scope.$watch.callCount).toBe(1);
        expect(scope.$watch).toHaveBeenCalledWith('name', jasmine.any(Function));
    });

更新： 予想されるウォッチャーが子スコープに追加されているかどうかを確認することで機能しましたが、非常に脆弱で、おそらく文書化されていない方法でアクセサーを使用しています（別名、予告なしに変更される可能性があります！）。

//this is super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);
expect(elm.scope().$$watchers[0].exp).toBe('name');

更新2： 私が言ったように、これはもろいです！このアイデアは引き続き機能しますが、AngularJSの新しいバージョンでは、アクセサーがからscope()に変更されていisolateScope()ます。

//this is STILL super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);                       
expect(elm.isolateScope().$$watchers[0].exp).toBe('name');

Question 2

角度要素のAPIドキュメントを参照してください。element.scope（）を使用すると、ディレクティブのscopeプロパティで定義した要素のスコープを取得できます。element.isolateScope（）を使用すると、分離されたスコープ全体を取得できます。たとえば、ディレクティブが次のようになっている場合：

scope : {
 myScopeThingy : '='
},
controller : function($scope){
 $scope.myIsolatedThingy = 'some value';
}

次に、テストでelement.scope（）を呼び出すと、

{ myScopeThingy : 'whatever value this is bound to' }

ただし、element.isolateScope（）を呼び出すと、次のようになります。

{ 
  myScopeThingy : 'whatever value this is bound to', 
  myIsolatedThingy : 'some value'
}

これは、Angular 1.2.2または1.2.3の時点で当てはまりますが、正確にはわかりません。以前のバージョンでは、element.scope（）しかありませんでした。

Question 3

var isolateScope = myDirectiveElement.scope()分離スコープを取得するために行うことができます。

ただし、$ watchが呼び出されたことをテストする必要はありません。これは、アプリのテストよりもangularjsのテストの方が多くなります。しかし、それは質問の単なる例だと思います。

Question 4

ロジックを別のコントローラーに移動します。

//will get your isolate scope
function MyCtrl($scope)
{
  //non-DOM manipulating ctrl logic here
}
app.controller(MyCtrl);

function MyDirective()
{
  return {
    scope     : {},
    controller: MyCtrl,
    link      : function (scope, element, attrs)
    {
      //moved non-DOM manipulating logic to ctrl
    }
  }
}
app.directive('myDirective', MyDirective);

他のコントローラーと同じように後者をテストします-スコープオブジェクトを直接渡します（例については、ここのコントローラーの セクションを参照してください）。

テストで$ watchをトリガーする必要がある場合は、次のようにします。

describe('MyCtrl test', function ()
{
  var $rootScope, $controller, $scope;

  beforeEach(function ()
  {
    inject(function (_$rootScope_, _$controller_)
    {
      // The injector unwraps the underscores (_) from around the parameter names when matching
      $rootScope = _$rootScope_;
      $controller = _$controller_;
    });

    $scope = $rootScope.$new({});
    $scope.foo = {x: 1}; //initial scope state as desired
    $controller(MyCtrl, {$scope: $scope}); //or by name as 'MyCtrl'
  });

  it('test scope property altered on $digest', function ()
  {
    $scope.$digest(); //trigger $watch
    expect($scope.foo.x).toEqual(1); //or whatever
  });
});

Question 5

分離スコープでそれが可能かどうかはわかりません（誰かが私を間違っていると証明してくれることを願っていますが）。ディレクティブで作成される分離スコープは分離されているため、ディレクティブの$ watchメソッドは、単体テストでスパイしているスコープとは異なります。scope：{}をscope：trueに変更すると、ディレクティブスコープはプロトタイプで継承され、テストに合格するはずです。

これは最も理想的な解決策ではないと思います。なぜなら、時々（多くの場合）、スコープを分離するのは良いことだからです。