私は今しばらくAngularJSを使用していて、たまに$ timeoutを使用する必要があることを発見しました（通常、jQueryプラグインを初期化するようです）。
最近、私はダイジェストサイクルをよりよく、より深く理解しようと努めており、$ evalAsync関数に出くわしました。
その関数はと同様の結果を生成するよう$timeoutですが、遅延を与えないだけです。使用$timeoutするたびに遅延が0になったので、$evalAsync代わりに使用するべきだったのかと思います。
2つの間に基本的な違いはありますか？どちらを使用するのですか？どっちを使うのがいいのか気になります。
回答:
私は最近、基本的にこの質問にここで答えました：https : //stackoverflow.com/a/17239084/215945 （この回答は、Miskoとのいくつかのgithub交換にリンクしています）。
要約する：
複雑なアプリケーションを構築する場合は、選択にパフォーマンスの影響があることに注意してください。また、マークの回答をより技術的な詳細で完了したいと思います。
$ timeout（callback）は、現在のダイジェストサイクルが完了するまで待機し（つまり、すべてのモデルとDOMの角度更新）、コールバックを実行します-潜在的に角度モデルに影響します-次に$applyルート$ scopeでフルを起動し、再ダイジェストしますすべて。
一方、$ evalAsync（callback）は、現在または次のダイジェストサイクルにコールバックを追加します。つまり、ダイジェストサイクル内（たとえば、いくつかのng-clickディレクティブから呼び出された関数内）にいる場合、これは何も待機せず、コードはすぐに実行されます。たとえばのような非同期呼び出し内にいる場合setTimeout、新しいダイジェストサイクル（$apply）がトリガーされます。
したがって、パフォーマンス$evalAsyncの観点からは、コードを実行する前にビューが最新であることが重要である場合を除いて、たとえば要素の幅などのDOm属性にアクセスする必要がある場合を除いて、常にを呼び出すことをお勧めします。
$ timeout、$ evalAsync、$ digest、$ applyの違いの詳細が必要な場合は、他の質問に対する私の回答を読んでください：https : //stackoverflow.com/a/23102223/1501926
また、ドキュメントも必ずお読みください。
$ evalAsyncは、式がいつ実行されるかを保証しません。
- 評価をスケジュールした関数の後で（できればDOMレンダリングの前に）実行されます。
- 式の実行後、少なくとも1つの$ digestサイクルが実行されます。
注：この関数が$ digestサイクルの外で呼び出されると、新しい$ digestサイクルがスケジュールされます。ただし、$ apply呼び出し内からモデルを変更するコードを常に呼び出すことをお勧めします。これには、$ evalAsyncを介して評価されるコードが含まれます。
xていません。DOMからではなく、スコープから直接読み取る必要があるため、何も待つ必要はありません。また、ng-style廃止されたwidthプロパティではなく、CSSを使用することをお勧めします。さらにヘルプが必要な場合は、StackOverflowで新しい質問を開いてください。