Goでスライスをどのようにクリアしますか？

Goでスライスをクリアする適切な方法は何ですか？

これが私がgoフォーラムで見つけたものです：

// test.go
package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    letters := []string{"a", "b", "c", "d"}
    fmt.Println(cap(letters))
    fmt.Println(len(letters))
    // clear the slice
    letters = letters[:0]
    fmt.Println(cap(letters))
    fmt.Println(len(letters))
}

これは正しいです？

明確にするために、バッファをクリアして再利用できるようにします。

例は、bytesパッケージのBuffer.Truncate関数です。

ResetはTruncate（0）を呼び出すだけであることに注意してください。したがって、この場合、70行目は次のように評価されます。b.buf= b.buf [0：0]

http://golang.org/src/pkg/bytes/buffer.go

// Truncate discards all but the first n unread bytes from the buffer.
60  // It panics if n is negative or greater than the length of the buffer.
61  func (b *Buffer) Truncate(n int) {
62      b.lastRead = opInvalid
63      switch {
64      case n < 0 || n > b.Len():
65          panic("bytes.Buffer: truncation out of range")
66      case n == 0:
67          // Reuse buffer space.
68          b.off = 0
69      }
70      b.buf = b.buf[0 : b.off+n]
71  }
72  
73  // Reset resets the buffer so it has no content.
74  // b.Reset() is the same as b.Truncate(0).
75  func (b *Buffer) Reset() { b.Truncate(0) }

それはすべて、「明確」の定義が何であるかに依存します。有効なものの1つは確かに次のとおりです。

slice = slice[:0]

しかし、落とし穴があります。スライス要素がタイプTの場合：

var slice []T

その後、強制len(slice)ゼロであると、上記の「トリック」で、 しないの任意の要素を作ります

slice[:cap(slice)]

ガベージコレクションの対象。これは、いくつかのシナリオで最適なアプローチである可能性があります。しかし、それは「メモリリーク」の原因である可能性もあります。メモリは使用されていませんが、到達可能であり（「スライス」のスライス後）、ガベージで「収集可能」ではありません。

スライスをに設定することnilは、スライスをクリアする最良の方法です。 nilgoのスライスは完全に適切に動作し、スライスをに設定するnilと、基になるメモリがガベージコレクターに解放されます。

遊び場を見る

package main

import (
    "fmt"
)

func dump(letters []string) {
    fmt.Println("letters = ", letters)
    fmt.Println(cap(letters))
    fmt.Println(len(letters))
    for i := range letters {
        fmt.Println(i, letters[i])
    }
}

func main() {
    letters := []string{"a", "b", "c", "d"}
    dump(letters)
    // clear the slice
    letters = nil
    dump(letters)
    // add stuff back to it
    letters = append(letters, "e")
    dump(letters)
}

プリント

letters =  [a b c d]
4
4
0 a
1 b
2 c
3 d
letters =  []
0
0
letters =  [e]
1
1
0 e

2つのスライスが同じ基礎となるメモリを指すように、スライスにエイリアスを簡単に設定できることに注意してください。への設定nilはそのエイリアシングを削除します。

ただし、この方法では容量がゼロに変更されます。

私は自分の目的のためにこの問題を少し調べていました。構造体（ポインタを含む）のスライスがあり、それが正しいことを確認したかったのです。結局このスレッドに行き、私の結果を共有したかった。

練習するために、少し遊び場を作りました：https : //play.golang.org/p/9i4gPx3lnY

これに対する評価：

package main

import "fmt"

type Blah struct {
    babyKitten int
    kittenSays *string
}

func main() {
    meow := "meow"
    Blahs := []Blah{}
    fmt.Printf("Blahs: %v\n", Blahs)
    Blahs = append(Blahs, Blah{1, &meow})
    fmt.Printf("Blahs: %v\n", Blahs)
    Blahs = append(Blahs, Blah{2, &meow})
    fmt.Printf("Blahs: %v\n", Blahs)
    //fmt.Printf("kittenSays: %v\n", *Blahs[0].kittenSays)
    Blahs = nil
    meow2 := "nyan"
    fmt.Printf("Blahs: %v\n", Blahs)
    Blahs = append(Blahs, Blah{1, &meow2})
    fmt.Printf("Blahs: %v\n", Blahs)
    fmt.Printf("kittenSays: %v\n", *Blahs[0].kittenSays)
}

そのコードをそのまま実行すると、「meow」変数と「meow2」変数の両方に同じメモリアドレスが同じとして表示されます。

Blahs: []
Blahs: [{1 0x1030e0c0}]
Blahs: [{1 0x1030e0c0} {2 0x1030e0c0}]
Blahs: []
Blahs: [{1 0x1030e0f0}]
kittenSays: nyan

これは、構造体がガベージコレクションされていることを確認します。奇妙なことに、コメントされた印刷行のコメントを外すと、ニャーのメモリアドレスが異なります。

Blahs: []
Blahs: [{1 0x1030e0c0}]
Blahs: [{1 0x1030e0c0} {2 0x1030e0c0}]
kittenSays: meow
Blahs: []
Blahs: [{1 0x1030e0f8}]
kittenSays: nyan

これは、印刷が何らかの方法（？）で延期されたためかもしれないと思いますが、いくつかのメモリ管理動作の興味深い説明と、もう1つの投票：

[]MyStruct = nil