昨日、誰かがor ではなく正規表現で使用[0123456789]
した回答にコメントしました。おそらく、文字セットよりも範囲または桁指定子を使用する方が効率的であると私は言いました。[0-9]
\d
私はそれを本日テストすることに決め、驚いたことに(少なくともC#の正規表現エンジンでは)\d
他の2つのどちらよりも効率が悪く、それほど大きな違いはないようです。これは、実際に数字を含む5077の1000個のランダムな文字からなる10000個のランダムな文字列のテスト出力です。
Regular expression \d took 00:00:00.2141226 result: 5077/10000
Regular expression [0-9] took 00:00:00.1357972 result: 5077/10000 63.42 % of first
Regular expression [0123456789] took 00:00:00.1388997 result: 5077/10000 64.87 % of first
次の2つの理由から、これは驚きです。
- 範囲はセットよりもはるかに効率的に実装されると思っていたでしょう。
\d
がよりも悪い理由を理解できません[0-9]
。\d
単に省略形以上のものがあり[0-9]
ますか?
ここにテストコードがあります:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace SO_RegexPerformance
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var rand = new Random(1234);
var strings = new List<string>();
//10K random strings
for (var i = 0; i < 10000; i++)
{
//Generate random string
var sb = new StringBuilder();
for (var c = 0; c < 1000; c++)
{
//Add a-z randomly
sb.Append((char)('a' + rand.Next(26)));
}
//In roughly 50% of them, put a digit
if (rand.Next(2) == 0)
{
//Replace one character with a digit, 0-9
sb[rand.Next(sb.Length)] = (char)('0' + rand.Next(10));
}
strings.Add(sb.ToString());
}
var baseTime = testPerfomance(strings, @"\d");
Console.WriteLine();
var testTime = testPerfomance(strings, "[0-9]");
Console.WriteLine(" {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);
testTime = testPerfomance(strings, "[0123456789]");
Console.WriteLine(" {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);
}
private static TimeSpan testPerfomance(List<string> strings, string regex)
{
var sw = new Stopwatch();
int successes = 0;
var rex = new Regex(regex);
sw.Start();
foreach (var str in strings)
{
if (rex.Match(str).Success)
{
successes++;
}
}
sw.Stop();
Console.Write("Regex {0,-12} took {1} result: {2}/{3}", regex, sw.Elapsed, successes, strings.Count);
return sw.Elapsed;
}
}
}
\d
異なる言語で同じことを意味するわけではないため、これは興味深い質問です。たとえば、Java \d
では実際に0〜9のみに一致します
\d
ロケールを扱います。たとえば、ヘブライ語は数字に文字を使用します。