JavaScriptで最速のMD5実装


236

そこには多くのMD5 JavaScript実装があります。誰がどれが最も高度で、最もバグ修正されており、最も速いか知っていますか?

このツールに必要です。


2
なぜ「高速」なMD5実装が必要なのですか?
AnthonyWJones

3
@AnthonyWJones他のタイプのmd5関数が必要ですか?それは「遅い」md5関数が本当にどんな目的にも役立つようなものではありません。
Lee Olayvar 2013年

5
@LeeOlayvar暗号化関数が遅いほど、その関数を使用して特定のハッシュをブルートフォースするのに時間がかかります。
Mathias Bynens 2013年

45
@MathiasBynensはい、ただし設計上、md5は高速ハッシュです。つまり、大量のデータを消費し、非常に高速にハッシュを出力するように設計されています。これは本質的に、パスワードなどの安全なデータを保存するための最後の手段であり、データの識別に適しています。一方、低速ハッシュは、最初から遅くなるように設計されています。作業値が大きい低速ハッシュを強制的に実行することは簡単な作業ではありません。そのため、低速ハッシュはパスワードに最適です。MD5は、多くの場合(ほとんどの場合)にパスワードに悪影響を及ぼします。私はこの分野の専門家ではないので、塩と一緒に飲んでください。:)
Lee Olayvar 2013年

16
はい。ただし、MD5ハッシュがどのように見えるかを規定する仕様があるので、それをすばやく計算するか、ゆっくり計算するかは問題ではありません。最終結果は同じであり、ブルートフォースと同じくらい難しく/簡単になります。したがって、最速の実装を使用すること理にかなっています。
Stijn de Witt 14

回答:


168

ジョセフのマイヤーズ実装は非常に速いと聞きました。さらに、彼は実装の作成中に学んだことを説明するJavascriptの最適化に関する長い記事を持っています。これは、パフォーマンスの高いJavaScriptに興味のある方にはお勧めです。

http://www.webreference.com/programming/javascript/jkm3/

彼のMD5実装はここにあります


123
「JavaScript MD5コードを他の誰よりも速くするために、ローカル関数変数を利用する必要がありました。」なんと画期的なことでしょう。
Glenn Maynard

11
このmd5ライブラリのデモは、ここにあります:jsfiddle.net/v28gq
Anderson Green

15
マイヤーズコードのライセンスは何ですか?彼は、私が知る限り、彼のWebサイトでライセンスされている(またはされていない)ことを示していません。
JeroenHoek 2013

25
この実装では一連のグローバル関数が作成されるので気になります。そのため、全体をクロージャーで囲み、各関数を変数にして、md5関数をウィンドウオブジェクトに割り当てました。これは明らかにウィンドウオブジェクトがあることを前提としていますが、すべてのサポート関数を非公開にします。これがパフォーマンスにどのように影響するかはわかりませんが、大規模なアプリケーションで使用する場合ははるかに安全です。gist.github.com/jhoff/7680711
jhoff

6
@jhoff Your Gistは2回フォークされて改善されましたvar add32。185行目add32は、私ができる最高のフォークを見つけて、この新しいバージョンに更新したものであると思い
Mikepote

73

この場合は、CryptoJSを使用することをお勧めします。

基本的に、CryptoJSは、ベストプラクティスとパターンを使用してJavaScriptに実装された、標準的で安全な暗号化アルゴリズムの増加するコレクションです。それらは高速で、一貫性のあるシンプルなインターフェイスを備えています。

したがって、パスワード文字列のMD5ハッシュを計算する場合は、次のようにします。

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/core.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/md5.js"></script>
<script>
    var passhash = CryptoJS.MD5(password).toString();

    $.post(
      'includes/login.php', 
      { user: username, pass: passhash },
      onLogin, 
      'json' );
</script>

したがって、このスクリプトはパスワード文字列のハッシュをサーバーに送信します。

詳細と他のハッシュ計算アルゴリズムのサポートについては、以下をご覧ください。

http://code.google.com/p/crypto-js/


59
パスワードにmd5を使用しないでください。
Lukas Liesis、2015

3
これはまもなく孤立し、まだ「google code」上にあるようです。誰も維持していませんか?
MrYellow 2015年

2
md5は高速で、誰かがあなたのサイトをクラックし、db&コードが漏洩した場合、ハッシュを使用してdbを生成し、パスワードをデコードできます。1,000万人のユーザーとコードを含むライブデータベースを提供してください。私はそれを楽しんで、デコードした結果をインターネットに投稿します。乾杯。
Lukas Liesis、2015

2
リンクは今すぐ404ページにつながる
アダムF


29

ライブラリを選択する際、それがBowerなどの最新のフレームワークをサポートし、jslintを渡し、JQueryのプラグインモデルまたはAMD / RequireJSなどのモジュールシステムをサポートしているかどうか、アクティブな開発に加えて複数のコントリビューターがあるかどうかを確認することも重要です。これらの追加基準の一部またはすべてを満たすオプションがいくつかあります。

  • CryptoJS:これはおそらく、JSコードに脂肪を追加せずに各アルゴリズムを個別に使用できる最も拡張性の高いライブラリです。さらに、UTF8、UTF16、およびBase64のエンコーダー/デコーダーとしても使用できます。Bowerパッケージとして登録されているgithubリポジトリと、それをRequireJSで使用する方法の手順を維持しています
  • Spark MD5:これは、他の回答で言及されているJKMコードに基づいていますが、これはより高速な実装でもあります。ただし、さらに、Sparkの実装によりAMDのサポートが追加され、jslintに加え、インクリメンタルモードがあります。Base64 o / pはありませんが、生のo / pがあります(つまり、32ビットintの文字列の配列)。
  • JQuery MD5プラグイン:非常にシンプルなものですが、Rawモードがないようです。
  • JavaScript-MD5:Sparkほど豪華でも高速でもありませんが、より単純です。

CryptoJSの例:

//just include md5.js from the CryptoJS rollups folder
var hash = CryptoJS.MD5("Message");
console.log(hash.toString()); 

上記のライブラリ間のパフォーマンス比較はhttp://jsperf.com/md5-shootout/7にあります。私のマシンでは、現在のテスト(確かに古い)で、速度を求めている場合はSpark MD5が最善の策であることがわかります(プレーンJKMコードも同様です)。ただし、より包括的なライブラリを探している場合は、CryptoJSが最適です。ただし、Spark MD5より79%遅いです。ただし、CryptoJSはややアクティブなプロジェクトであるため、最終的には同じ速度を実現すると思います。


「jQuery MD5プラグイン」へのリンクをクリックすると、マルウェアサイトに移動します。うん!
Raffi

1
jQuery MD5プラグインの元のWebサイトがシャットダウンされたように見え、現在は汎用ドメイン販売者にリダイレクトされています GitHubでホストされているプラ​​グインに更新しました。
Shital Shah 2017

14

MD5 = function(e) {
    function h(a, b) {
        var c, d, e, f, g;
        e = a & 2147483648;
        f = b & 2147483648;
        c = a & 1073741824;
        d = b & 1073741824;
        g = (a & 1073741823) + (b & 1073741823);
        return c & d ? g ^ 2147483648 ^ e ^ f : c | d ? g & 1073741824 ? g ^ 3221225472 ^ e ^ f : g ^ 1073741824 ^ e ^ f : g ^ e ^ f
    }

    function k(a, b, c, d, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(b & c | ~b & d, e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function l(a, b, c, d, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(b & d | c & ~d, e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function m(a, b, d, c, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(b ^ d ^ c, e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function n(a, b, d, c, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(d ^ (b | ~c), e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function p(a) {
        var b = "",
            d = "",
            c;
        for (c = 0; 3 >= c; c++) d = a >>> 8 * c & 255, d = "0" + d.toString(16), b += d.substr(d.length - 2, 2);
        return b
    }
    var f = [],
        q, r, s, t, a, b, c, d;
    e = function(a) {
        a = a.replace(/\r\n/g, "\n");
        for (var b = "", d = 0; d < a.length; d++) {
            var c = a.charCodeAt(d);
            128 > c ? b += String.fromCharCode(c) : (127 < c && 2048 > c ? b += String.fromCharCode(c >> 6 | 192) : (b += String.fromCharCode(c >> 12 | 224), b += String.fromCharCode(c >> 6 & 63 | 128)), b += String.fromCharCode(c & 63 | 128))
        }
        return b
    }(e);
    f = function(b) {
        var a, c = b.length;
        a = c + 8;
        for (var d = 16 * ((a - a % 64) / 64 + 1), e = Array(d - 1), f = 0, g = 0; g < c;) a = (g - g % 4) / 4, f = g % 4 * 8, e[a] |= b.charCodeAt(g) << f, g++;
        a = (g - g % 4) / 4;
        e[a] |= 128 << g % 4 * 8;
        e[d - 2] = c << 3;
        e[d - 1] = c >>> 29;
        return e
    }(e);
    a = 1732584193;
    b = 4023233417;
    c = 2562383102;
    d = 271733878;
    for (e = 0; e < f.length; e += 16) q = a, r = b, s = c, t = d, a = k(a, b, c, d, f[e + 0], 7, 3614090360), d = k(d, a, b, c, f[e + 1], 12, 3905402710), c = k(c, d, a, b, f[e + 2], 17, 606105819), b = k(b, c, d, a, f[e + 3], 22, 3250441966), a = k(a, b, c, d, f[e + 4], 7, 4118548399), d = k(d, a, b, c, f[e + 5], 12, 1200080426), c = k(c, d, a, b, f[e + 6], 17, 2821735955), b = k(b, c, d, a, f[e + 7], 22, 4249261313), a = k(a, b, c, d, f[e + 8], 7, 1770035416), d = k(d, a, b, c, f[e + 9], 12, 2336552879), c = k(c, d, a, b, f[e + 10], 17, 4294925233), b = k(b, c, d, a, f[e + 11], 22, 2304563134), a = k(a, b, c, d, f[e + 12], 7, 1804603682), d = k(d, a, b, c, f[e + 13], 12, 4254626195), c = k(c, d, a, b, f[e + 14], 17, 2792965006), b = k(b, c, d, a, f[e + 15], 22, 1236535329), a = l(a, b, c, d, f[e + 1], 5, 4129170786), d = l(d, a, b, c, f[e + 6], 9, 3225465664), c = l(c, d, a, b, f[e + 11], 14, 643717713), b = l(b, c, d, a, f[e + 0], 20, 3921069994), a = l(a, b, c, d, f[e + 5], 5, 3593408605), d = l(d, a, b, c, f[e + 10], 9, 38016083), c = l(c, d, a, b, f[e + 15], 14, 3634488961), b = l(b, c, d, a, f[e + 4], 20, 3889429448), a = l(a, b, c, d, f[e + 9], 5, 568446438), d = l(d, a, b, c, f[e + 14], 9, 3275163606), c = l(c, d, a, b, f[e + 3], 14, 4107603335), b = l(b, c, d, a, f[e + 8], 20, 1163531501), a = l(a, b, c, d, f[e + 13], 5, 2850285829), d = l(d, a, b, c, f[e + 2], 9, 4243563512), c = l(c, d, a, b, f[e + 7], 14, 1735328473), b = l(b, c, d, a, f[e + 12], 20, 2368359562), a = m(a, b, c, d, f[e + 5], 4, 4294588738), d = m(d, a, b, c, f[e + 8], 11, 2272392833), c = m(c, d, a, b, f[e + 11], 16, 1839030562), b = m(b, c, d, a, f[e + 14], 23, 4259657740), a = m(a, b, c, d, f[e + 1], 4, 2763975236), d = m(d, a, b, c, f[e + 4], 11, 1272893353), c = m(c, d, a, b, f[e + 7], 16, 4139469664), b = m(b, c, d, a, f[e + 10], 23, 3200236656), a = m(a, b, c, d, f[e + 13], 4, 681279174), d = m(d, a, b, c, f[e + 0], 11, 3936430074), c = m(c, d, a, b, f[e + 3], 16, 3572445317), b = m(b, c, d, a, f[e + 6], 23, 76029189), a = m(a, b, c, d, f[e + 9], 4, 3654602809), d = m(d, a, b, c, f[e + 12], 11, 3873151461), c = m(c, d, a, b, f[e + 15], 16, 530742520), b = m(b, c, d, a, f[e + 2], 23, 3299628645), a = n(a, b, c, d, f[e + 0], 6, 4096336452), d = n(d, a, b, c, f[e + 7], 10, 1126891415), c = n(c, d, a, b, f[e + 14], 15, 2878612391), b = n(b, c, d, a, f[e + 5], 21, 4237533241), a = n(a, b, c, d, f[e + 12], 6, 1700485571), d = n(d, a, b, c, f[e + 3], 10, 2399980690), c = n(c, d, a, b, f[e + 10], 15, 4293915773), b = n(b, c, d, a, f[e + 1], 21, 2240044497), a = n(a, b, c, d, f[e + 8], 6, 1873313359), d = n(d, a, b, c, f[e + 15], 10, 4264355552), c = n(c, d, a, b, f[e + 6], 15, 2734768916), b = n(b, c, d, a, f[e + 13], 21, 1309151649), a = n(a, b, c, d, f[e + 4], 6, 4149444226), d = n(d, a, b, c, f[e + 11], 10, 3174756917), c = n(c, d, a, b, f[e + 2], 15, 718787259), b = n(b, c, d, a, f[e + 9], 21, 3951481745), a = h(a, q), b = h(b, r), c = h(c, s), d = h(d, t);
    return (p(a) + p(b) + p(c) + p(d)).toLowerCase()
};
<!DOCTYPE html>
<html>
<body onload="md5.value=MD5(a.value);">

<form oninput="md5.value=MD5(a.value)">Enter String:
<input type="string" id="a" name="a" value="https://www.zibri.org"></br></br>MD5:<output id="md5" name="md5" for="a"></output>
</form>

</body>
</html>


しかし、これが最も高速な実装のようです:myersdaily.org/joseph/javascript/jkm-md5.js
Zibri

このリンクは機能しませんmyersdaily.org/joseph/javascript/jkm-md5.js
Giggs

@Giggsはgoogleを使用するだけで見つかります:pajhome.org.uk/crypt/md5/contrib/jkm-md5.js
Zibri

11

このテーマに関する記事をたくさん見つけました。彼らは皆、Joseph Meyersの実装を提案しました。

参照:http : //jsperf.com/md5-shootout on some tests

究極の速度を求めてこのコードを調べたところ、改善できることがわかりました。そこで、Joseph Meyersコードに基づいて新しいJSスクリプトを作成しました。

改良されたJospeh Meyersコードを参照してください


11
パッチをメンテナに提出するのではなく、なぜそれをフォークするのですか?
Nick Jennings


5

型付き配列(DataView、ArrayBufferなど)をサポートするHTML5ブラウザーのみをサポートする必要があります。JosephMyersコードを使用して、Uint8Arrayでの受け渡しをサポートするように変更したと思います。私はすべての改善をキャッチしませんでした、そしておそらくまだ改善することができるいくつかのchar()配列アーティファクトがあります。PouchDBプロジェクトに追加するためにこれが必要でした。

var PouchUtils = {};
PouchUtils.Crypto = {};
(function () {
    PouchUtils.Crypto.MD5 = function (uint8Array) {
        function md5cycle(x, k) {
            var a = x[0], b = x[1], c = x[2], d = x[3];

            a = ff(a, b, c, d, k[0], 7, -680876936);
            d = ff(d, a, b, c, k[1], 12, -389564586);
            c = ff(c, d, a, b, k[2], 17, 606105819);
            b = ff(b, c, d, a, k[3], 22, -1044525330);
            a = ff(a, b, c, d, k[4], 7, -176418897);
            d = ff(d, a, b, c, k[5], 12, 1200080426);
            c = ff(c, d, a, b, k[6], 17, -1473231341);
            b = ff(b, c, d, a, k[7], 22, -45705983);
            a = ff(a, b, c, d, k[8], 7, 1770035416);
            d = ff(d, a, b, c, k[9], 12, -1958414417);
            c = ff(c, d, a, b, k[10], 17, -42063);
            b = ff(b, c, d, a, k[11], 22, -1990404162);
            a = ff(a, b, c, d, k[12], 7, 1804603682);
            d = ff(d, a, b, c, k[13], 12, -40341101);
            c = ff(c, d, a, b, k[14], 17, -1502002290);
            b = ff(b, c, d, a, k[15], 22, 1236535329);

            a = gg(a, b, c, d, k[1], 5, -165796510);
            d = gg(d, a, b, c, k[6], 9, -1069501632);
            c = gg(c, d, a, b, k[11], 14, 643717713);
            b = gg(b, c, d, a, k[0], 20, -373897302);
            a = gg(a, b, c, d, k[5], 5, -701558691);
            d = gg(d, a, b, c, k[10], 9, 38016083);
            c = gg(c, d, a, b, k[15], 14, -660478335);
            b = gg(b, c, d, a, k[4], 20, -405537848);
            a = gg(a, b, c, d, k[9], 5, 568446438);
            d = gg(d, a, b, c, k[14], 9, -1019803690);
            c = gg(c, d, a, b, k[3], 14, -187363961);
            b = gg(b, c, d, a, k[8], 20, 1163531501);
            a = gg(a, b, c, d, k[13], 5, -1444681467);
            d = gg(d, a, b, c, k[2], 9, -51403784);
            c = gg(c, d, a, b, k[7], 14, 1735328473);
            b = gg(b, c, d, a, k[12], 20, -1926607734);

            a = hh(a, b, c, d, k[5], 4, -378558);
            d = hh(d, a, b, c, k[8], 11, -2022574463);
            c = hh(c, d, a, b, k[11], 16, 1839030562);
            b = hh(b, c, d, a, k[14], 23, -35309556);
            a = hh(a, b, c, d, k[1], 4, -1530992060);
            d = hh(d, a, b, c, k[4], 11, 1272893353);
            c = hh(c, d, a, b, k[7], 16, -155497632);
            b = hh(b, c, d, a, k[10], 23, -1094730640);
            a = hh(a, b, c, d, k[13], 4, 681279174);
            d = hh(d, a, b, c, k[0], 11, -358537222);
            c = hh(c, d, a, b, k[3], 16, -722521979);
            b = hh(b, c, d, a, k[6], 23, 76029189);
            a = hh(a, b, c, d, k[9], 4, -640364487);
            d = hh(d, a, b, c, k[12], 11, -421815835);
            c = hh(c, d, a, b, k[15], 16, 530742520);
            b = hh(b, c, d, a, k[2], 23, -995338651);

            a = ii(a, b, c, d, k[0], 6, -198630844);
            d = ii(d, a, b, c, k[7], 10, 1126891415);
            c = ii(c, d, a, b, k[14], 15, -1416354905);
            b = ii(b, c, d, a, k[5], 21, -57434055);
            a = ii(a, b, c, d, k[12], 6, 1700485571);
            d = ii(d, a, b, c, k[3], 10, -1894986606);
            c = ii(c, d, a, b, k[10], 15, -1051523);
            b = ii(b, c, d, a, k[1], 21, -2054922799);
            a = ii(a, b, c, d, k[8], 6, 1873313359);
            d = ii(d, a, b, c, k[15], 10, -30611744);
            c = ii(c, d, a, b, k[6], 15, -1560198380);
            b = ii(b, c, d, a, k[13], 21, 1309151649);
            a = ii(a, b, c, d, k[4], 6, -145523070);
            d = ii(d, a, b, c, k[11], 10, -1120210379);
            c = ii(c, d, a, b, k[2], 15, 718787259);
            b = ii(b, c, d, a, k[9], 21, -343485551);

            x[0] = add32(a, x[0]);
            x[1] = add32(b, x[1]);
            x[2] = add32(c, x[2]);
            x[3] = add32(d, x[3]);

        }

        function cmn(q, a, b, x, s, t) {
            a = add32(add32(a, q), add32(x, t));
            return add32((a << s) | (a >>> (32 - s)), b);
        }

        function ff(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn((b & c) | ((~b) & d), a, b, x, s, t);
        }

        function gg(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn((b & d) | (c & (~d)), a, b, x, s, t);
        }

        function hh(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn(b ^ c ^ d, a, b, x, s, t);
        }

        function ii(a, b, c, d, x, s, t) {
            return cmn(c ^ (b | (~d)), a, b, x, s, t);
        }

        function md51(s) {
            txt = '';
            var n = s.length,
            state = [1732584193, -271733879, -1732584194, 271733878], i;
            for (i = 64; i <= s.length; i += 64) {
                md5cycle(state, md5blk(s.subarray(i - 64, i)));
            }
            s = s.subarray(i - 64);
            var tail = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0];
            for (i = 0; i < s.length; i++)
                tail[i >> 2] |= s[i] << ((i % 4) << 3);
            tail[i >> 2] |= 0x80 << ((i % 4) << 3);
            if (i > 55) {
                md5cycle(state, tail);
                for (i = 0; i < 16; i++) tail[i] = 0;
            }
            tail[14] = n * 8;
            md5cycle(state, tail);
            return state;
        }

        /* there needs to be support for Unicode here,
         * unless we pretend that we can redefine the MD-5
         * algorithm for multi-byte characters (perhaps
         * by adding every four 16-bit characters and
         * shortening the sum to 32 bits). Otherwise
         * I suggest performing MD-5 as if every character
         * was two bytes--e.g., 0040 0025 = @%--but then
         * how will an ordinary MD-5 sum be matched?
         * There is no way to standardize text to something
         * like UTF-8 before transformation; speed cost is
         * utterly prohibitive. The JavaScript standard
         * itself needs to look at this: it should start
         * providing access to strings as preformed UTF-8
         * 8-bit unsigned value arrays.
         */
        function md5blk(s) { /* I figured global was faster.   */
            var md5blks = [], i; /* Andy King said do it this way. */
            for (i = 0; i < 64; i += 4) {
                md5blks[i >> 2] = s[i]
                + (s[i + 1] << 8)
                + (s[i + 2] << 16)
                + (s[i + 3] << 24);
            }
            return md5blks;
        }

        var hex_chr = '0123456789abcdef'.split('');

        function rhex(n) {
            var s = '', j = 0;
            for (; j < 4; j++)
                s += hex_chr[(n >> (j * 8 + 4)) & 0x0F]
                + hex_chr[(n >> (j * 8)) & 0x0F];
            return s;
        }

        function hex(x) {
            for (var i = 0; i < x.length; i++)
                x[i] = rhex(x[i]);
            return x.join('');
        }

        function md5(s) {
            return hex(md51(s));
        }

        function add32(a, b) {
            return (a + b) & 0xFFFFFFFF;
        }

        return md5(uint8Array);
    };
})();

1
システム全体のパフォーマンスに関心があるので、デモにはxhr2ダウンロードとPouchDB(IDB)ストアが含まれています。あなたはそれを試して、codepen.io/DrYSG/pen/kdzftでパフォーマンス結果を見ることができます。私が見てMD5アルゴリズムの人は(add32で好き)とmd5blks()関数と、彼らはバイナリ型付き配列Uint32Array()でスピードアップすることができないかどうかを確認します
Dr.YSG

1
何をtxt = ''実際に意味するのでしょうか?
マカロフセルゲイ

5

ここで説明したほとんどのMD5実装を含む、いくつかのJavaScriptハッシュ実装を比較するためのテストを作成しました。テストを実行するには、http://brillout.github.io/test-javascript-hash-implementations/にアクセスして少し待ちます。

R.ヒルの答えYaMD5実装が最も速いようです。


素晴らしいベンチマークをありがとうございます!! ワイド文字のあるYaMD5は遅いようですので、一般的な使用法ではFastMD5を使用します。
アルフォンソ西川

4

高速でUnicode文字列をサポートする実装を見つけることができなかったことに悩みました。

そこで、私はUnicode文字列をサポートし、現在最も高速なascii-only-strings実装よりも(執筆時点で)速く表示するものを作成しました。

https://github.com/gorhill/yamd5.js

Joseph Myersのコードに基づいていますが、TypedArraysとその他の改善を使用しています。


あなたへの称賛。これが実際に私が発見した唯一の方法で、Unixサーバーのmd5ユーティリティとまったく同じハッシュを生成します。本当によくできました。
ジャック、

4

ちょうど楽しみのために、

これは42行の長さで、横に120文字で収まり、見栄えがします。速いですか?まあ-それは十分に速く、他のすべてのJS実装とほぼ同じです。

私は、helpers.jsファイルで見苦しくなく、20マイルに及ぶ縮小されたワンライナーでSublimeTextを遅くしないものを望んでいました。

これが私のお気に入りのmd5です。

//  A formatted version of a popular md5 implementation.
//  Original copyright (c) Paul Johnston & Greg Holt.
//  The function itself is now 42 lines long.

function md5(inputString) {
    var hc="0123456789abcdef";
    function rh(n) {var j,s="";for(j=0;j<=3;j++) s+=hc.charAt((n>>(j*8+4))&0x0F)+hc.charAt((n>>(j*8))&0x0F);return s;}
    function ad(x,y) {var l=(x&0xFFFF)+(y&0xFFFF);var m=(x>>16)+(y>>16)+(l>>16);return (m<<16)|(l&0xFFFF);}
    function rl(n,c)            {return (n<<c)|(n>>>(32-c));}
    function cm(q,a,b,x,s,t)    {return ad(rl(ad(ad(a,q),ad(x,t)),s),b);}
    function ff(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm((b&c)|((~b)&d),a,b,x,s,t);}
    function gg(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm((b&d)|(c&(~d)),a,b,x,s,t);}
    function hh(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm(b^c^d,a,b,x,s,t);}
    function ii(a,b,c,d,x,s,t)  {return cm(c^(b|(~d)),a,b,x,s,t);}
    function sb(x) {
        var i;var nblk=((x.length+8)>>6)+1;var blks=new Array(nblk*16);for(i=0;i<nblk*16;i++) blks[i]=0;
        for(i=0;i<x.length;i++) blks[i>>2]|=x.charCodeAt(i)<<((i%4)*8);
        blks[i>>2]|=0x80<<((i%4)*8);blks[nblk*16-2]=x.length*8;return blks;
    }
    var i,x=sb(inputString),a=1732584193,b=-271733879,c=-1732584194,d=271733878,olda,oldb,oldc,oldd;
    for(i=0;i<x.length;i+=16) {olda=a;oldb=b;oldc=c;oldd=d;
        a=ff(a,b,c,d,x[i+ 0], 7, -680876936);d=ff(d,a,b,c,x[i+ 1],12, -389564586);c=ff(c,d,a,b,x[i+ 2],17,  606105819);
        b=ff(b,c,d,a,x[i+ 3],22,-1044525330);a=ff(a,b,c,d,x[i+ 4], 7, -176418897);d=ff(d,a,b,c,x[i+ 5],12, 1200080426);
        c=ff(c,d,a,b,x[i+ 6],17,-1473231341);b=ff(b,c,d,a,x[i+ 7],22,  -45705983);a=ff(a,b,c,d,x[i+ 8], 7, 1770035416);
        d=ff(d,a,b,c,x[i+ 9],12,-1958414417);c=ff(c,d,a,b,x[i+10],17,     -42063);b=ff(b,c,d,a,x[i+11],22,-1990404162);
        a=ff(a,b,c,d,x[i+12], 7, 1804603682);d=ff(d,a,b,c,x[i+13],12,  -40341101);c=ff(c,d,a,b,x[i+14],17,-1502002290);
        b=ff(b,c,d,a,x[i+15],22, 1236535329);a=gg(a,b,c,d,x[i+ 1], 5, -165796510);d=gg(d,a,b,c,x[i+ 6], 9,-1069501632);
        c=gg(c,d,a,b,x[i+11],14,  643717713);b=gg(b,c,d,a,x[i+ 0],20, -373897302);a=gg(a,b,c,d,x[i+ 5], 5, -701558691);
        d=gg(d,a,b,c,x[i+10], 9,   38016083);c=gg(c,d,a,b,x[i+15],14, -660478335);b=gg(b,c,d,a,x[i+ 4],20, -405537848);
        a=gg(a,b,c,d,x[i+ 9], 5,  568446438);d=gg(d,a,b,c,x[i+14], 9,-1019803690);c=gg(c,d,a,b,x[i+ 3],14, -187363961);
        b=gg(b,c,d,a,x[i+ 8],20, 1163531501);a=gg(a,b,c,d,x[i+13], 5,-1444681467);d=gg(d,a,b,c,x[i+ 2], 9,  -51403784);
        c=gg(c,d,a,b,x[i+ 7],14, 1735328473);b=gg(b,c,d,a,x[i+12],20,-1926607734);a=hh(a,b,c,d,x[i+ 5], 4,    -378558);
        d=hh(d,a,b,c,x[i+ 8],11,-2022574463);c=hh(c,d,a,b,x[i+11],16, 1839030562);b=hh(b,c,d,a,x[i+14],23,  -35309556);
        a=hh(a,b,c,d,x[i+ 1], 4,-1530992060);d=hh(d,a,b,c,x[i+ 4],11, 1272893353);c=hh(c,d,a,b,x[i+ 7],16, -155497632);
        b=hh(b,c,d,a,x[i+10],23,-1094730640);a=hh(a,b,c,d,x[i+13], 4,  681279174);d=hh(d,a,b,c,x[i+ 0],11, -358537222);
        c=hh(c,d,a,b,x[i+ 3],16, -722521979);b=hh(b,c,d,a,x[i+ 6],23,   76029189);a=hh(a,b,c,d,x[i+ 9], 4, -640364487);
        d=hh(d,a,b,c,x[i+12],11, -421815835);c=hh(c,d,a,b,x[i+15],16,  530742520);b=hh(b,c,d,a,x[i+ 2],23, -995338651);
        a=ii(a,b,c,d,x[i+ 0], 6, -198630844);d=ii(d,a,b,c,x[i+ 7],10, 1126891415);c=ii(c,d,a,b,x[i+14],15,-1416354905);
        b=ii(b,c,d,a,x[i+ 5],21,  -57434055);a=ii(a,b,c,d,x[i+12], 6, 1700485571);d=ii(d,a,b,c,x[i+ 3],10,-1894986606);
        c=ii(c,d,a,b,x[i+10],15,   -1051523);b=ii(b,c,d,a,x[i+ 1],21,-2054922799);a=ii(a,b,c,d,x[i+ 8], 6, 1873313359);
        d=ii(d,a,b,c,x[i+15],10,  -30611744);c=ii(c,d,a,b,x[i+ 6],15,-1560198380);b=ii(b,c,d,a,x[i+13],21, 1309151649);
        a=ii(a,b,c,d,x[i+ 4], 6, -145523070);d=ii(d,a,b,c,x[i+11],10,-1120210379);c=ii(c,d,a,b,x[i+ 2],15,  718787259);
        b=ii(b,c,d,a,x[i+ 9],21, -343485551);a=ad(a,olda);b=ad(b,oldb);c=ad(c,oldc);d=ad(d,oldd);
    }
    return rh(a)+rh(b)+rh(c)+rh(d);
}

しかし、本当に、私は単に審美的な考慮からそれを投稿しました。また、コメントの場合はちょうど4000バイトです。理由は聞かないでください。私のOCD /反逆者の振る舞いを適切に説明することができません。また、ポール・ジョンストン、グレッグ・ホルトに感謝します。(補足:皆さんはいくつかのvarキーワードを省略したので、自由に追加しました。)


@dkelnerかっこいい。アプリで使用する関数をコピーして貼り付けたいのですが。ライセンスを付与してください
pinoyyid

必要はありません。それは完全に無料で使用でき、別の無料の実装から派生した作品です。だからそれを使って、多分私がしたように作者にコメントしてください。
dkellner

3

Node.jsには組み込みサポートがあります

const crypto = require('crypto')
crypto.createHash('md5').update('hello world').digest('hex')

上記のコードスニペットは、文字列のMD5 16進文字列を計算します hello world

このソリューションの利点は、追加のライブラリをインストールする必要がないことです。

ビルトインソリューションが最速だと思います。そうでない場合は、Node.jsプロジェクトの課題/ PRを作成する必要があります。




0

http://phpjs.org/functions/md5/を試してみませんか?

残念ながら、エミュレートされたスクリプトではパフォーマンスが制限されますが、これにより実際のmd5ハッシュがレンダリングされる可能性があります。md5は高速にレンダリングされるハッシュであるため、パスワードにmd5を使用しないことをお勧めします。



-3

また、私のmd5実装を確認することもできます。おおよそのはずです。上記の他の投稿と同じです。残念ながら、パフォーマンスは内部ループによって制限され、これ以上最適化することは不可能です。


-4

アプリケーションのパフォーマンスがMD5のJavascript実装によって制限されている場合は、実際に何か問題が発生しています。アーキテクチャの変更を検討してください(ヒント:MD5の使用頻度を下げる)


3
:JS、同社のオンラインMD5チェックツールで「ネイティブ」アプリケーションにMD5を使用していないイムbruechner.de/md5file/js~~Vん)。もうMD5用のネイティブアプリの必要性を
powtac
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.