システムクラスのモック中にMockito + PowerMock LinkageError


166

私はそのようなコードスニペットを持っています:

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Thread.class})
public class AllMeasuresDataTest {

@Before
public void setUp() throws Exception {
}

@Test
public void testGetMeasures() {
    AllMeasuresData measure = new AllMeasuresData();
    assertEquals(measure.getMeasures(), null);
    HashMap<String, Measure> map = new HashMap<String, Measure>();
    measure.setMeasures(map);
    assertEquals(measure.getMeasures(), map);
    measure.setMeasures(null);
    assertEquals(measure.getMeasures(), null);
}

@Test
public void testAllMeasuresData() throws IOException {
    ClassLoader loader = PowerMockito.mock(ClassLoader.class);
    Thread threadMock = PowerMockito.mock(Thread.class);
    Vector<URL> vec = new Vector<URL>();
    Mockito.when(loader.getResources("measure")).thenReturn(vec.elements());
    Mockito.when(threadMock.getContextClassLoader()).thenReturn(loader);
    PowerMockito.mockStatic(Thread.class);
    Mockito.when(Thread.currentThread()).thenReturn(threadMock);
        ...
    }
}

このテストを実行している間、私は得ました:

java.lang.LinkageError: loader constraint violation: loader (instance of org/powermock/core/classloader/MockClassLoader) previously initiated loading for a different type with name "javax/management/MBeanServer"
at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:791)
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:634)
at org.powermock.core.classloader.MockClassLoader.loadUnmockedClass(MockClassLoader.java:201)
at org.powermock.core.classloader.MockClassLoader.loadModifiedClass(MockClassLoader.java:149)
at org.powermock.core.classloader.DeferSupportingClassLoader.loadClass(DeferSupportingClassLoader.java:67)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:356)
at org.codecover.instrumentation.java.measurement.ProtocolImpl.initializeMBean(ProtocolImpl.java:247)
at org.codecover.instrumentation.java.measurement.ProtocolImpl.<init>(ProtocolImpl.java:237)
at org.codecover.instrumentation.java.measurement.ProtocolImpl.getInstance(ProtocolImpl.java:185)
at measure.CodeCoverCoverageCounter$6ya5ud0ow79ijrr1dvjrp4nxx60qhxeua02ta2fzpmb1d.<clinit>(MeasureCalculatorsHolder.java:146)
at measure.MeasureCalculatorsHolder.<clinit>(MeasureCalculatorsHolder.java:17)
at java.lang.Class.forName0(Native Method)
at java.lang.Class.forName(Class.java:188)
at javassist.runtime.Desc.getClassObject(Desc.java:43)
at javassist.runtime.Desc.getClassType(Desc.java:152)
at javassist.runtime.Desc.getType(Desc.java:122)
at javassist.runtime.Desc.getType(Desc.java:78)
at algorithm.AllMeasuresDataTest.testGetMeasures(AllMeasuresDataTest.java:26)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
at org.junit.internal.runners.TestMethod.invoke(TestMethod.java:66)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:312)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie$2.run(MethodRoadie.java:86)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBeforesThenTestThenAfters(MethodRoadie.java:94)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:296)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit49MethodRunner.executeTestInSuper(PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl.java:116)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit49MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit49RunnerDelegateImpl.java:77)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runBeforesThenTestThenAfters(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:284)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runTest(MethodRoadie.java:84)
at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.run(MethodRoadie.java:49)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.invokeTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:209)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.runMethods(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:148)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$1.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:122)
at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runUnprotected(ClassRoadie.java:34)
at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runProtected(ClassRoadie.java:44)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:120)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.JUnit4TestSuiteChunkerImpl.run(JUnit4TestSuiteChunkerImpl.java:101)
at org.powermock.modules.junit4.common.internal.impl.AbstractCommonPowerMockRunner.run(AbstractCommonPowerMockRunner.java:53)
at org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner.run(PowerMockRunner.java:53)
at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
at org.codecover.juniteclipse.runner.EclipseTestRunner.main(EclipseTestRunner.java:40)

どうすればこれを防ぐことができますか。私はおそらくそのようなコードを模倣する別の方法があるでしょう:

ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
...
Enumeration<URL> resources = classLoader.getResources(path);

あざけるのは何ですか?なぜ?
NilsH 2013年

最初のテストはゲッターとセッターのテストで、そこでコンストラクタを呼び出しています(そして例外が発生します)。2つ目はコンストラクターテストです。3番目のコードスニペットで列挙型に含まれるリソースを制御したい。
Wojciech Reszelewski 2013年

1
まず第一に、あなたのテストはあなたの実装に非常に密に結合されているように私には見えます。経験上、これは脆弱なテストにつながります。テストを作成するときは、「ブラックボックス」を考えることが望ましいです。「このコードはどのように実行するのか」ではなく、「このコードの実行予定」とは何ですか。次に、リソースのセットを作成し、Javaランタイムにクラスローディング自体を処理させる方が良いと思います。
NilsH 2013年

テストケースがどこにあるのか、さまざまなリソースのセットを作成することは可能ですか?
Wojciech Reszelewski 2013年

承知しました。あなたにとって最も簡単なのは、おそらくリソースの名前をパラメータ化することです。次に、さまざまなリソース名をテストに渡すことができます。
NilsH 2013年

回答:


408

このアノテーションをTestクラスに追加してみてください:

@PowerMockIgnore("javax.management.*")

私のために働いた。


2
精度*「テストクラスに」。シンプルで便利な答え!
pdem 2015年

3
これはコードまたは構成でも実行できますか?これを行う方法が見つかりませんでした。私たちは何百ものテストを持っています...私はそれらすべてを調整することはできません。
Frederic Leitenberger 2017

1
@FredericLeitenberger以下の私の答えをご覧ください
user3474985

2
この修正の直感と意味も説明していただけますか?その行を使用してPowerMockitoにどのような指示を与えていますか?
Swapnil B.

33

ここで受け入れられた応答と同様に、SSL関連のクラスをすべて除外する必要がありました。

@PowerMockIgnore({"javax.management.*", "org.apache.http.conn.ssl.*", "com.amazonaws.http.conn.ssl.*", "javax.net.ssl.*"})

これをクラスの先頭に追加すると、エラーが解決しました。


5
まだいくつかのパスを追加する必要がありましたが、あなたは私の命の人を救いました!@PowerMockIgnore({"javax.management.*", "org.apache.http.conn.ssl.*", "com.amazonaws.*", "javax.net.ssl.*","com.sun.*"})
フランシスコロペス-サンチョ

com.sunについても知っておくと便利です。
Jason D

1
私は次のものが必要でした:@PowerMockIgnore({"javax.management。*"、 "javax.crypto。*"})
Kristof Neirynck 2017年

2
これは私を救いました:@PowerMockIgnore({"javax.management。*"、 "org.apache.http。*"、 "com.amazonaws.http.conn.ssl。*"、 "javax.net.ssl。*" 、 "com.sun。*"、 "javax.xml。*"、 "javax.crypto。*"})
Fayaz Ahmed

26

クラスローダーの競合、これを使用:@PowerMockIgnore("javax.management.*")

モッククラスローダーロードしないようにしましょうjavax.*. 動作します。


を使用した後@PowerMockIgnore("javax.management.*")、テストクラスは単独でうまく機能します。しかしJunit test、そのパッケージで実行するとFailed to load ApplicationContextエラーが発生しました。 org.apache.catalina.LifecycleException: A child container failed during start等々。
niaomingjian

8

これは少し古いトピックかもしれませんが、私もこの問題に遭遇しました。同じパッケージ内に同じ名前の2つのクラスがある(異なる依存関係上にある)ことをpowermockが検出すると、一部のJavaバージョンはpowermockitoを処理できないことがわかります。

Java 7_25より高いバージョンでは、このエラーが発生します。


2
「Java 7_25より高いバージョンでは、このエラーが発生します。」、これは参考情報です。
Kajal Sinha

「powermockitoを処理できない」とはどういう意味ですか?アノテーションで無視する以外に対処する方法はありますか?
ラインの

かなり前のことですが、同じ種類のパッケージに同じ名前のクラスが2つないことを確認して、整理したと思います。もちろん、依存しているライブラリが2つあり、それらがそこにある場合は、難しいでしょう。その間にこの問題が修正されたかどうかはわかりません。
Rens Groenveld

3

システムクラスを模擬するには、ではなく、テストのターゲットであるクラスを準備しThread.classます。PowerMockが計測できる方法はありませんThread.class。JVMの起動時に必要になるためです。

インストルメンテーションが機能する方法。クラスがロードされると、インスツルメントできなくなります。

PowerMock wikiを参照してください。


3

PowerMock 1.7.0では、ユーザー定義のグローバル構成をプロジェクトのクラスパスに追加できます。PowerMockConfig

org/powermock/extensions/configuration.properties

プロパティファイルに次のような行を追加するだけです。

powermock.global-ignore=javax.management.*

これにより、プロジェクト内のすべてのテストクラスのエラーが解決されます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.