LINQ：「含む」とLambdaクエリ

とList<BuildingStatus>呼ばれていbuildingStatusます。文字コード（によって返されるGetCharCode()）がある変数に等しいステータスが含まれているかどうかを確認したいのですが、v.Status。

以下の（非コンパイル）コードの行に沿ってこれを行う方法はありますか？

buildingStatus.Contains(item => item.GetCharValue() == v.Status)

のAny()代わりに使用Contains()：

buildingStatus.Any(item => item.GetCharValue() == v.Status)

Linq拡張メソッドAnyはあなたのために働くことができます...

buildingStatus.Any(item => item.GetCharValue() == v.Status)

これは、あなたがContains望むものを達成するためにどのように使用できるかです：

buildingStatus.Select(item => item.GetCharValue()).Contains(v.Status) これはブール値を返します。

あなたが何を探しているのか正確にはわかりませんが、このプログラム：

    public class Building
    {
        public enum StatusType
        {
            open,
            closed,
            weird,
        };

        public string Name { get; set; }
        public StatusType Status { get; set; }
    }

    public static List <Building> buildingList = new List<Building> ()
    {
        new Building () { Name = "one", Status = Building.StatusType.open },
        new Building () { Name = "two", Status = Building.StatusType.closed },
        new Building () { Name = "three", Status = Building.StatusType.weird },

        new Building () { Name = "four", Status = Building.StatusType.open },
        new Building () { Name = "five", Status = Building.StatusType.closed },
        new Building () { Name = "six", Status = Building.StatusType.weird },
    };

    static void Main (string [] args)
    {
        var statusList = new List<Building.StatusType> () { Building.StatusType.open, Building.StatusType.closed };

        var q = from building in buildingList
                where statusList.Contains (building.Status)
                select building;

        foreach ( var b in q )
            Console.WriteLine ("{0}: {1}", b.Name, b.Status);
    }

期待される出力を生成します：

one: open
two: closed
four: open
five: closed

このプログラムは、列挙型の文字列表現を比較し、同じ出力を生成します。

    public class Building
    {
        public enum StatusType
        {
            open,
            closed,
            weird,
        };

        public string Name { get; set; }
        public string Status { get; set; }
    }

    public static List <Building> buildingList = new List<Building> ()
    {
        new Building () { Name = "one", Status = "open" },
        new Building () { Name = "two", Status = "closed" },
        new Building () { Name = "three", Status = "weird" },

        new Building () { Name = "four", Status = "open" },
        new Building () { Name = "five", Status = "closed" },
        new Building () { Name = "six", Status = "weird" },
    };

    static void Main (string [] args)
    {
        var statusList = new List<Building.StatusType> () { Building.StatusType.open, Building.StatusType.closed };
        var statusStringList = statusList.ConvertAll <string> (st => st.ToString ());

        var q = from building in buildingList
                where statusStringList.Contains (building.Status)
                select building;

        foreach ( var b in q )
            Console.WriteLine ("{0}: {1}", b.Name, b.Status);

        Console.ReadKey ();
    }

あるIEnumerableを別のIEnumerableに変換するためにこの拡張メソッドを作成しましたが、それがどれほど効率的かはわかりません。裏でリストを作成するだけかもしれません。

public static IEnumerable <TResult> ConvertEach (IEnumerable <TSource> sources, Func <TSource,TResult> convert)
{
    foreach ( TSource source in sources )
        yield return convert (source);
}

次に、where句を次のように変更できます。

where statusList.ConvertEach <string> (status => status.GetCharValue()).
    Contains (v.Status)

で最初にを作成するのList<string>をスキップしConvertAll ()ます。

私が正しく理解している場合は、Buildingリストに格納するタイプ（char値）をbuildingStatusリストに格納するタイプ（enum）に変換する必要があります。

（Buildingリストの各ステータス//文字値//、ステータスはbuildingStatusリストに存在しますか//列挙値//）

public static IQueryable<Building> WithStatus(this IQueryable<Building> qry,  
IList<BuildingStatuses> buildingStatus) 
{ 
    return from v in qry
           where ContainsStatus(v.Status)
           select v;
} 


private bool ContainsStatus(v.Status)
{
    foreach(Enum value in Enum.GetValues(typeof(buildingStatus)))
    {
        If v.Status == value.GetCharValue();
            return true;
    }

    return false;
}