hibernateアノテーションの@UniqueConstraintおよび@Column（unique = true）

104

@UniqueConstraintと@Column（unique = true）の違いは何ですか？

例えば：

@Table(
   name = "product_serial_group_mask", 
   uniqueConstraints = {@UniqueConstraint(columnNames = {"mask", "group"})}
)

そして

@Column(unique = true)
@ManyToOne(optional = false, fetch = FetchType.EAGER)
private ProductSerialMask mask;

@Column(unique = true)
@ManyToOne(optional = false, fetch = FetchType.EAGER)
private Group group;

java hibernate hibernate-annotations

— navid_gh
ソース

2

注：Hibernate 5.4では、を追加したときにunique=true、スキームの自動アップデーターによってインデックスが追加されませんでした。@UniqueConstraintそれを出現させた。バグかもしれません。

— OndraŽižka2017

147

前に述べたように、それが単一のフィールドのみの場合の@Column(unique = true)ショートカットUniqueConstraintです。

あなたが与えた例から、両方の間に大きな違いがあります。

@Column(unique = true)
@ManyToOne(optional = false, fetch = FetchType.EAGER)
private ProductSerialMask mask;

@Column(unique = true)
@ManyToOne(optional = false, fetch = FetchType.EAGER)
private Group group;

このコードは、両方のことを意味maskし、group個別に一意である必要がありますが、。たとえば、あなたが持つレコードがある場合ことを意味しmask.id = 1で別のレコードを挿入すると、試行mask.id = 1をその列が一意の値を持っている必要があるので、あなたは、エラーを取得します。同じことがグループにも当てはまります。

一方、

@Table(
   name = "product_serial_group_mask", 
   uniqueConstraints = {@UniqueConstraint(columnNames = {"mask", "group"})}
)

マスク+グループの値の組み合わせが一意であることを意味します。つまり、たとえば、mask.id = 1およびgroup.id = 1のレコードを持つことができ、mask.id = 1およびgroup.id = 2の別のレコードを挿入しようとすると、そのレコードが挿入されます最初のケースでは成功しなかったのに対し、成功しました。

マスクとグループの両方を個別に、またクラスレベルで一意にしたい場合は、次のようにコードを記述する必要があります。

@Table(
        name = "product_serial_group_mask",
        uniqueConstraints = {
                @UniqueConstraint(columnNames = "mask"),
                @UniqueConstraint(columnNames = "group")
        }
)

これは、最初のコードブロックと同じ効果があります。

— グラウバーネスポリ
ソース

一意の制約が作成されたら、JPAリポジトリで名前で制約を参照して、その制約を照会できますか？

— jDub9 2018年

@ jDub9インデックスをクエリすることはできません。1つのクエリでマスク列とグループ列をクエリでき、そのインデックスを使用して処理が高速化されます（運が良ければ）が、単純にインデックスをクエリすることはできません。

— Dalibor Filus

ただし、columnNamesはデータベース内の実際の名前でなければならないことに注意してください。デフォルトのネーミング戦略を使用する必要がmask_idありgroup_idます。

— 試験管

27

Java EEドキュメントから：

public abstract boolean unique
（オプション）プロパティが一意のキーかどうか。これはテーブルレベルでのUniqueConstraintアノテーションのショートカットであり、一意キー制約が単一のフィールドのみである場合に役立ちます。この制約は、主キーマッピングに伴う制約と、テーブルレベルで指定された制約に加えて適用されます。

ドキュメントを参照

— ボアズ
ソース

したがって、このコードを使用すると、@ Column（unique = true）@ManyToOne（optional = false、fetch = FetchType.EAGER）private ProductSerialMask mask; @Column（unique = true）@ManyToOne（optional = false、fetch = FetchType.EAGER）プライベートグループグループ。2つのインデックスがありますが、他の方法を使用すると、2つの列を組み合わせた1つのインデックスがありますか？

— navid_gh 2013年

22

ボアズの答えに加えて....

@UniqueConstraintランダムな名前（例：）を生成しながら、制約に名前を付けることができます。@Column(unique = true)UK_3u5h7y36qqa13y3mauc5xxayq

制約が関連付けられているテーブルを知ると役立つ場合があります。例えば：

@Table(
   name = "product_serial_group_mask", 
   uniqueConstraints = {
      @UniqueConstraint(
          columnNames = {"mask", "group"},
          name="uk_product_serial_group_mask"
      )
   }
)

— vegemite4me
ソース

5

@Boazと@ vegemite4meの回答に加えて...

実装ImplicitNamingStrategyすることで、制約に自動的に名前を付けるルールを作成できます。metadataBuilderHibernateの初期化中に命名戦略をに追加することに注意してください。

metadataBuilder.applyImplicitNamingStrategy(new MyImplicitNamingStrategy());

これはに対して@UniqueConstraintは機能しますが、@Column(unique = true)常にランダムな名前を生成します（例：UK_3u5h7y36qqa13y3mauc5xxayq）。

この問題を解決するためのバグレポートがあるので、可能であれば、投票して実装してください。ここ：https : //hibernate.atlassian.net/browse/HHH-11586

ありがとう。

— MarcG
ソース