値に対して複数の変数をテストする方法は？

複数の変数を整数と比較して3文字の文字列を出力する関数を作成しようとしています。これをPythonに変換する方法があるかどうか疑問に思っていました。だから、言って：

x = 0
y = 1
z = 3
mylist = []

if x or y or z == 0 :
    mylist.append("c")
if x or y or z == 1 :
    mylist.append("d")
if x or y or z == 2 :
    mylist.append("e")
if x or y or z == 3 : 
    mylist.append("f")

これは次のリストを返します：

["c", "d", "f"]

このようなことは可能ですか？

ブール式の仕組みを誤解している。それらは英文のようには機能せず、ここですべての名前の同じ比較について話していると思います。あなたは探している：

if x == 1 or y == 1 or z == 1:

xそして、y（そうでない場合は、自分で評価されFalseている場合0、Trueそうでありません）。

あなたはタプルに対する包含テストを使用してそれを短くすることができます：

if 1 in (x, y, z):

またはより良い：

if 1 in {x, y, z}:

asetを使用して、一定コストのメンバーシップテストを利用します（in左側のオペランドが何であっても一定の時間がかかります）。

を使用するとor、Pythonは演算子の両側を別々の式として認識します。式x or y == 1は最初にのブールテストとして扱われx、それがFalseの場合、式y == 1がテストされます。

これは、演算子の優先順位によるものです。orオペレータは、より低い優先順位有する==後者が評価されるので、テストを最初。

ただし、これが当てはまらず、式x or y or z == 1が実際に(x or y or z) == 1代わりに解釈されたとしても、期待どおりに動作しません。

x or y or zは、「真」である最初の引数、たとえばFalse、数値0や空などに評価されます（ブールコンテキストでPythonがfalseと見なすものの詳細については、ブール式を参照してください）。

したがって、値の場合x = 2; y = 1; z = 0、x or y or zはに解決され2ます。これは、引数の最初の真のような値だからです。その後2 == 1だろうFalseにもかかわらず、y == 1だろうTrue。

同じことが逆にも当てはまります。単一の変数に対して複数の値をテストします。x == 1 or 2 or 3同じ理由で失敗します。x == 1 or x == 2 or x == 3またはを使用しx in {1, 2, 3}ます。

あなたの問題は、次のような辞書構造でより簡単に対処できます。

x = 0
y = 1
z = 3
d = {0: 'c', 1:'d', 2:'e', 3:'f'}
mylist = [d[k] for k in [x, y, z]]

Martijn Pietersが述べたように、正しい、最も速い形式は次のとおりです。

if 1 in {x, y, z}:

if文の彼のアドバイスを使用して、あなたは今、Pythonが、前者はなかったかどうかをそれぞれの文を読みますので、別々のだろうTrueかFalse。といった：

if 0 in {x, y, z}:
    mylist.append("c")
if 1 in {x, y, z}:
    mylist.append("d")
if 2 in {x, y, z}:
    mylist.append("e")
...

この意志の仕事が、あればあなたは（私はそこに何をしたかを参照）の辞書を使用して慣れている、あなただけのために、ループ使用して、その後、最初の辞書はあなたがしたい文字に数字をマッピングすることによって、このアップをきれいにすることができます：

num_to_letters = {0: "c", 1: "d", 2: "e", 3: "f"}
for number in num_to_letters:
    if number in {x, y, z}:
        mylist.append(num_to_letters[number])

直接書く方法x or y or z == 0は

if any(map((lambda value: value == 0), (x,y,z))):
    pass # write your logic.

しかし、私は思いません、あなたはそれが好きです。:)そして、この方法は醜いです。

もう1つの方法（より良い）は次のとおりです。

0 in (x, y, z)

ところで多くのifsはこのようなものとして書くことができます

my_cases = {
    0: Mylist.append("c"),
    1: Mylist.append("d")
    # ..
}

for key in my_cases:
    if key in (x,y,z):
        my_cases[key]()
        break

非常に怠惰な場合は、配列内に値を入れることができます。といった

list = []
list.append(x)
list.append(y)
list.append(z)
nums = [add numbers here]
letters = [add corresponding letters here]
for index in range(len(nums)):
    for obj in list:
        if obj == num[index]:
            MyList.append(letters[index])
            break

数字や文字を辞書に入れて実行することもできますが、これはおそらく単純なifステートメントよりもはるかに複雑です。それはあなたが余分な怠惰にしようとするために得るものです:)

もう一つ、あなたの

if x or y or z == 0:

コンパイルされますが、希望どおりにはなりません。変数を単純にifステートメントに配置する場合（例）

if b

プログラムは変数がnullでないかどうかをチェックします。上記のステートメントを書く別の方法（これはより理にかなっています）です。

if bool(b)

Boolはpythonの組み込み関数であり、基本的にブール文を検証するコマンドを実行します（これが何であるかわからない場合は、現在if文で作成しようとしていることです）。

私が見つけた別の怠惰な方法は：

if any([x==0, y==0, z==0])

値が変数のセット内に含まれているかどうかを確認するには、組み込みモジュールitertoolsとを使用できます operator。

例えば：

輸入：

from itertools import repeat
from operator import contains

変数を宣言します。

x = 0
y = 1
z = 3

値のマッピングを作成します（確認したい順序で）：

check_values = (0, 1, 3)

itertools変数の繰り返しを許可するために使用します。

check_vars = repeat((x, y, z))

最後に、map関数を使用してイテレータを作成します。

checker = map(contains, check_vars, check_values)

次に、値を（元の順序で）チェックする場合は、次を使用しますnext()。

if next(checker)  # Checks for 0
    # Do something
    pass
elif next(checker)  # Checks for 1
    # Do something
    pass

等...

これには、 lambda x: x in (variables)operatorは組み込みモジュールでありlambda、カスタムインプレース関数を作成する必要があるを使用するよりも高速で効率的でためます。

リストにゼロ以外の（またはFalse）値があるかどうかを確認する別のオプション：

not (x and y and z)

同等：

not all((x, y, z))

Setは、変数を順序付けるので、ここでの良いアプローチです。パラメータの順序{z,y,x}は{0,1,3}何でもかまいません。

>>> ["cdef"[i] for i in {z,x,y}]
['c', 'd', 'f']

このように、全体の解はO（n）です。

ここで提供される優れた回答はすべて、元のポスターの特定の要件に集中し、if 1 in {x,y,z}Martijn Pietersによって提案されたソリューションに集中します。
彼らが無視しているのは、質問の幅広い意味です：
1つの変数を複数の値に対してテストするにはどうすればよいですか？
提供されたソリューションは、たとえば文字列を使用している場合、部分的なヒットに対しては機能しません：
文字列「Wild」が複数の値にあるかどうかをテストします

>>> x = "Wild things"
>>> y = "throttle it back"
>>> z = "in the beginning"
>>> if "Wild" in {x, y, z}: print (True)
... 

または

>>> x = "Wild things"
>>> y = "throttle it back"
>>> z = "in the beginning"
>>> if "Wild" in [x, y, z]: print (True)
... 

このシナリオでは、文字列に変換するのが最も簡単です

>>> [x, y, z]
['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']
>>> {x, y, z}
{'in the beginning', 'throttle it back', 'Wild things'}
>>> 

>>> if "Wild" in str([x, y, z]): print (True)
... 
True
>>> if "Wild" in str({x, y, z}): print (True)
... 
True

ただし、で述べたように@codeforester、この方法では次のように単語の境界が失われることに注意してください。

>>> x=['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']
>>> if "rot" in str(x): print(True)
... 
True

3つの文字rotはリストに組み合わせて存在しますが、個別の単語としては存在しません。「rot」のテストは失敗しますが、リスト項目の1つが「地獄で腐敗」した場合、それも失敗します。
つまり、この方法を使用する場合は検索条件に注意し、この制限があることに注意してください。

これでうまく処理できると思います。

my_dict = {0: "c", 1: "d", 2: "e", 3: "f"}

def validate(x, y, z):
    for ele in [x, y, z]:
        if ele in my_dict.keys():
            return my_dict[ele]

出力：

print validate(0, 8, 9)
c
print validate(9, 8, 9)
None
print validate(9, 8, 2)
e

ifを使用する場合は、以下のelseステートメントが別の解決策です。

myList = []
aList = [0, 1, 3]

for l in aList:
    if l==0: myList.append('c')
    elif l==1: myList.append('d')
    elif l==2: myList.append('e')
    elif l==3: myList.append('f')

print(myList)

d = {0:'c', 1:'d', 2:'e', 3: 'f'}
x, y, z = (0, 1, 3)
print [v for (k,v) in d.items() if x==k or y==k or z==k]

このコードは役立つかもしれません

L ={x, y, z}
T= ((0,"c"),(1,"d"),(2,"e"),(3,"f"),)
List2=[]
for t in T :
if t[0] in L :
    List2.append(t[1])
    break;

以下に示す方法を試すことができます。この方法では、入力する変数の数を自由に指定/入力できます。

mydict = {0:"c", 1:"d", 2:"e", 3:"f"}
mylist= []

num_var = int(raw_input("How many variables? ")) #Enter 3 when asked for input.

for i in range(num_var): 
    ''' Enter 0 as first input, 1 as second input and 3 as third input.'''
    globals()['var'+str('i').zfill(3)] = int(raw_input("Enter an integer between 0 and 3 "))
    mylist += mydict[globals()['var'+str('i').zfill(3)]]

print mylist
>>> ['c', 'd', 'f']

1行のソリューション：

mylist = [{0: 'c', 1: 'd', 2: 'e', 3: 'f'}[i] for i in [0, 1, 2, 3] if i in (x, y, z)]

または：

mylist = ['cdef'[i] for i in range(4) if i in (x, y, z)]

たぶん、出力ビットを設定するための直接的な公式が必要です。

x=0 or y=0 or z=0   is equivalent to x*y*z = 0

x=1 or y=1 or z=1   is equivalent to (x-1)*(y-1)*(z-1)=0

x=2 or y=2 or z=2   is equivalent to (x-2)*(y-2)*(z-2)=0

ビットにマッピングしましょう： 'c':1 'd':0xb10 'e':0xb100 'f':0xb1000

iscの関係（is 'c'）：

if xyz=0 then isc=1 else isc=0

式https://youtu.be/KAdKCgBGK0k?list=PLnI9xbPdZUAmUL8htSl6vToPQRRN3hhFp&t=315の場合は数学を使用

[c]： (xyz=0 and isc=1) or (((xyz=0 and isc=1) or (isc=0)) and (isc=0))

[d]： ((x-1)(y-1)(z-1)=0 and isc=2) or (((xyz=0 and isd=2) or (isc=0)) and (isc=0))

...

次のロジックでこれらの数式を接続します。

• 論理 andは方程式の二乗の合計です
• 論理orは方程式の積です

そして、あなたは合計方程式の合計を持っているでしょう、そしてあなたは合計の合計式を持っています

次に、sum＆1はc、sum＆2はd、sum＆4はe、sum＆5はf

この後、文字列要素のインデックスが準備ができた文字列に対応する定義済み配列を形成できます。

array[sum] あなたに文字列を与えます。

それは簡単に行うことができます

for value in [var1,var2,var3]:
     li.append("targetValue")

Pythonで疑似コードを表す最もニーモニックな方法は次のとおりです。

x = 0
y = 1
z = 3
mylist = []

if any(v == 0 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("c")
if any(v == 1 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("d")
if any(v == 2 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("e")
if any(v == 3 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("f")

1つの値で複数の変数をテストするには： if 1 in {a,b,c}:

1つの変数で複数の値をテストするには： if a in {1, 2, 3}:

何らかのシーザー暗号を作成しているようです。

より一般的なアプローチは次のとおりです。

input_values = (0, 1, 3)
origo = ord('c')
[chr(val + origo) for val in inputs]

出力

['c', 'd', 'f']

それがコードの望ましい副作用かどうかはわかりませんが、出力の順序は常にソートされます。

これが必要な場合は、最終行を次のように変更できます。

sorted([chr(val + origo) for val in inputs])

辞書を使用できます：

x = 0
y = 1
z = 3
list=[]
dict = {0: 'c', 1: 'd', 2: 'e', 3: 'f'}
if x in dict:
    list.append(dict[x])
else:
    pass

if y in dict:
    list.append(dict[y])
else:
    pass
if z in dict:
    list.append(dict[z])
else:
    pass

print list

辞書なしで、この解決策を試してください：

x, y, z = 0, 1, 3    
offset = ord('c')
[chr(i + offset) for i in (x,y,z)]

そして与える：

['c', 'd', 'f']

これはあなたを助けます。

def test_fun(val):
    x = 0
    y = 1
    z = 2
    myList = []
    if val in (x, y, z) and val == 0:
        myList.append("C")
    if val in (x, y, z) and val == 1:
        myList.append("D")
    if val in (x, y, z) and val == 2:
        myList.append("E")

test_fun(2);

あなたはこれを団結させることができます

x = 0
y = 1
z = 3

1つの変数で。

In [1]: xyz = (0,1,3,) 
In [2]: mylist = []

次のように条件を変更します。

In [3]: if 0 in xyz: 
    ...:     mylist.append("c") 
    ...: if 1 in xyz: 
    ...:     mylist.append("d") 
    ...: if 2 in xyz: 
    ...:     mylist.append("e") 
    ...: if 3 in xyz:  
    ...:     mylist.append("f") 

出力：

In [21]: mylist                                                                                
Out[21]: ['c', 'd', 'f']

問題

複数の値をテストするためのパターンが

>>> 2 in {1, 2, 3}
True
>>> 5 in {1, 2, 3}
False

非常に読みやすく、多くの状況で機能しますが、1つの落とし穴があります。

>>> 0 in {True, False}
True

しかし、

>>> (0 is True) or (0 is False)
False

解決

前の表現の一般化の1つは、ytpillaiからの回答に基づいています。

>>> any([0 is True, 0 is False])
False

これは次のように書くことができます

>>> any(0 is item for item in (True, False))
False

この式は正しい結果を返しますが、最初の式:-(