パンダのMultiIndexにレベルを追加する


101

いくつかのグループ化の後に作成されたMultiIndexを持つDataFrameがあります。

import numpy as np
import pandas as p
from numpy.random import randn

df = p.DataFrame({
    'A' : ['a1', 'a1', 'a2', 'a3']
  , 'B' : ['b1', 'b2', 'b3', 'b4']
  , 'Vals' : randn(4)
}).groupby(['A', 'B']).sum()

df

Output>            Vals
Output> A  B           
Output> a1 b1 -1.632460
Output>    b2  0.596027
Output> a2 b3 -0.619130
Output> a3 b4 -0.002009

MultiIndexにレベルを付加して、次のようなものにするにはどうすればよいですか。

Output>                       Vals
Output> FirstLevel A  B           
Output> Foo        a1 b1 -1.632460
Output>               b2  0.596027
Output>            a2 b3 -0.619130
Output>            a3 b4 -0.002009

回答:


138

これを使用して1行でこれを行うには、次の方法がありますpandas.concat()

import pandas as pd

pd.concat([df], keys=['Foo'], names=['Firstlevel'])

さらに短い方法:

pd.concat({'Foo': df}, names=['Firstlevel'])

これは多くのデータフレームに一般化できます。ドキュメントをご覧ください。


28
これは、追加することによって、列にレベルを追加するために特にいいですaxis=1から、df.columnsインデックス、常にバグの私のような「set_index」メソッドを持っていません。
Rutger Kassies 2017

2
pd.Series現在受け入れられている回答(2013年から)は機能しませんが、オブジェクトに対しても機能するため、これは素晴らしいです。
ジョン

1
もう働いていない。TypeError:unhashable type: 'list'
cduguet

5
最初の引数のFirstLevelように複数のキーがある場合['Foo', 'Bar']、対応する長さ、つまり[df] * len(['Foo', 'Bar'])
mrclng 2018

7
さらに簡潔に:pd.concat({'Foo': df}, names=['Firstlevel'])
kadee

123

最初に通常の列として追加してから、現在のインデックスに追加できます。

df['Firstlevel'] = 'Foo'
df.set_index('Firstlevel', append=True, inplace=True)

必要に応じて次のように順序を変更します。

df.reorder_levels(['Firstlevel', 'A', 'B'])

その結果:

                      Vals
Firstlevel A  B           
Foo        a1 b1  0.871563
              b2  0.494001
           a2 b3 -0.167811
           a3 b4 -1.353409

2
MultiIndex列インデックスを持つデータフレームでこれを行うと、レベルが追加されます。これは、ほとんどの場合重要ではないかもしれませんが、何か他のメタデータに依存している場合はそうなる可能性があります。
naught101

16

私はこれがより一般的な解決策だと思います:

# Convert index to dataframe
old_idx = df.index.to_frame()

# Insert new level at specified location
old_idx.insert(0, 'new_level_name', new_level_values)

# Convert back to MultiIndex
df.index = pandas.MultiIndex.from_frame(old_idx)

他の回答に対するいくつかの利点:

  • 新しいレベルは、トップだけでなく、任意の場所に追加できます。
  • これは純粋にインデックスの操作であり、連結トリックのようにデータを操作する必要はありません。
  • 中間ステップとして列を追加する必要はありません。これは、マルチレベルの列インデックスを壊す可能性があります。

2

私はcxrodgersの回答から小さな関数を作成しました。IMHOは、データフレームやシリーズに関係なく、純粋にインデックスで機能するため、最良のソリューションです。

追加した修正が1つあります。このto_frame()メソッドは、インデックスレベルのない新しい名前を発明します。そのため、新しいインデックスには、古いインデックスには存在しない名前が付けられます。この名前変更を元に戻すコードを追加しました。

以下はコードですが、しばらく使ってみましたが、問題なく動作するようです。問題やエッジケースが見つかった場合は、回答を調整する必要があります。

import pandas as pd

def _handle_insert_loc(loc: int, n: int) -> int:
    """
    Computes the insert index from the right if loc is negative for a given size of n.
    """
    return n + loc + 1 if loc < 0 else loc


def add_index_level(old_index: pd.Index, value: Any, name: str = None, loc: int = 0) -> pd.MultiIndex:
    """
    Expand a (multi)index by adding a level to it.

    :param old_index: The index to expand
    :param name: The name of the new index level
    :param value: Scalar or list-like, the values of the new index level
    :param loc: Where to insert the level in the index, 0 is at the front, negative values count back from the rear end
    :return: A new multi-index with the new level added
    """
    loc = _handle_insert_loc(loc, len(old_index.names))
    old_index_df = old_index.to_frame()
    old_index_df.insert(loc, name, value)
    new_index_names = list(old_index.names)  # sometimes new index level names are invented when converting to a df,
    new_index_names.insert(loc, name)        # here the original names are reconstructed
    new_index = pd.MultiIndex.from_frame(old_index_df, names=new_index_names)
    return new_index

次のユニットテストコードに合格しました。

import unittest

import numpy as np
import pandas as pd

class TestPandaStuff(unittest.TestCase):

    def test_add_index_level(self):
        df = pd.DataFrame(data=np.random.normal(size=(6, 3)))
        i1 = add_index_level(df.index, "foo")

        # it does not invent new index names where there are missing
        self.assertEqual([None, None], i1.names)

        # the new level values are added
        self.assertTrue(np.all(i1.get_level_values(0) == "foo"))
        self.assertTrue(np.all(i1.get_level_values(1) == df.index))

        # it does not invent new index names where there are missing
        i2 = add_index_level(i1, ["x", "y"]*3, name="xy", loc=2)
        i3 = add_index_level(i2, ["a", "b", "c"]*2, name="abc", loc=-1)
        self.assertEqual([None, None, "xy", "abc"], i3.names)

        # the new level values are added
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(0) == "foo"))
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(1) == df.index))
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(2) == ["x", "y"]*3))
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(3) == ["a", "b", "c"]*2))

        # df.index = i3
        # print()
        # print(df)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.