これが私がやろうとしていることです：

typedef enum { ONE, TWO, THREE } Numbers;

次のようなスイッチケースを実行する関数を記述しようとしています。

char num_str[10];
int process_numbers_str(Numbers num) {
  switch(num) {
    case ONE:
    case TWO:
    case THREE:
    {
      strcpy(num_str, num); //some way to get the symbolic constant name in here?
    } break;
    default:
      return 0; //no match
  return 1;
}

すべてのケースで定義する代わりに、上記のように列挙型変数を使用して設定する方法はありますか？

組み込みのソリューションはありません。最も簡単な方法はchar*、列挙型のint値が、その列挙型の説明的な名前を含む文字列にインデックスを付ける配列です。enumいくつかのintマッピングが配列ベースのマッピングを非実用的にするのに十分に高いスパース（0から始まらないか、番号付けにギャップがあるもの）がある場合は、代わりにハッシュテーブルを使用できます。

Cの識別子と文字列の両方を作成する方法は？ここで使用できます。

このようなプリプロセッサの場合と同様に、プリプロセッサ部分の記述と理解は難しい場合があり、マクロを他のマクロに渡したり、＃演算子や##演算子を使用したりする必要がありますが、使用は非常に簡単です。このスタイルは、同じ列挙を2回維持するのが非常に面倒な長い列挙型には非常に便利です。

ファクトリーコード-一度だけ入力され、通常はヘッダーに隠されます：

enumFactory.h：

// expansion macro for enum value definition
#define ENUM_VALUE(name,assign) name assign,

// expansion macro for enum to string conversion
#define ENUM_CASE(name,assign) case name: return #name;

// expansion macro for string to enum conversion
#define ENUM_STRCMP(name,assign) if (!strcmp(str,#name)) return name;

/// declare the access function and define enum values
#define DECLARE_ENUM(EnumType,ENUM_DEF) \
  enum EnumType { \
    ENUM_DEF(ENUM_VALUE) \
  }; \
  const char *GetString(EnumType dummy); \
  EnumType Get##EnumType##Value(const char *string); \

/// define the access function names
#define DEFINE_ENUM(EnumType,ENUM_DEF) \
  const char *GetString(EnumType value) \
  { \
    switch(value) \
    { \
      ENUM_DEF(ENUM_CASE) \
      default: return ""; /* handle input error */ \
    } \
  } \
  EnumType Get##EnumType##Value(const char *str) \
  { \
    ENUM_DEF(ENUM_STRCMP) \
    return (EnumType)0; /* handle input error */ \
  } \

工場使用

someEnum.h：

#include "enumFactory.h"
#define SOME_ENUM(XX) \
    XX(FirstValue,) \
    XX(SecondValue,) \
    XX(SomeOtherValue,=50) \
    XX(OneMoreValue,=100) \

DECLARE_ENUM(SomeEnum,SOME_ENUM)

someEnum.cpp：

#include "someEnum.h"
DEFINE_ENUM(SomeEnum,SOME_ENUM)

この手法は簡単に拡張できるため、XXマクロはより多くの引数を受け入れることができます。また、このサンプルで提供した3つと同様に、さまざまなニーズのためにXXを置き換えるマクロをさらに用意することもできます。

#include / #define / #undefを使用したX-Macrosとの比較

これは他の人が言及したX-Macrosに似ていますが、このソリューションは#undefingを必要としないという点でよりエレガントだと思います。新しい列挙型を定義する必要がある場合は、まったく触れないことなので、新しい列挙型の定義ははるかに短くてクリーンです。

// Define your enumeration like this (in say numbers.h);
ENUM_BEGIN( Numbers )
    ENUM(ONE),
    ENUM(TWO),
    ENUM(FOUR)
ENUM_END( Numbers )

// The macros are defined in a more fundamental .h file (say defs.h);
#define ENUM_BEGIN(typ) enum typ {
#define ENUM(nam) nam
#define ENUM_END(typ) };

// Now in one and only one .c file, redefine the ENUM macros and reinclude
//  the numbers.h file to build a string table
#undef ENUM_BEGIN
#undef ENUM
#undef ENUM_END
#define ENUM_BEGIN(typ) const char * typ ## _name_table [] = {
#define ENUM(nam) #nam
#define ENUM_END(typ) };
#undef NUMBERS_H_INCLUDED   // whatever you need to do to enable reinclusion
#include "numbers.h"

// Now you can do exactly what you want to do, with no retyping, and for any
//  number of enumerated types defined with the ENUM macro family
//  Your code follows;
char num_str[10];
int process_numbers_str(Numbers num) {
  switch(num) {
    case ONE:
    case TWO:
    case THREE:
    {
      strcpy(num_str, Numbers_name_table[num]); // eg TWO -> "TWO"
    } break;
    default:
      return 0; //no match
  return 1;
}

// Sweet no ? After being frustrated by this for years, I finally came up
//  with this solution for my most recent project and plan to reuse the idea
//  forever

これを行う方法は確実にあります。X（）マクロを使用してください。これらのマクロは、Cプリプロセッサを使用して、ソースデータのリストから列挙型、配列、およびコードブロックを構築します。X（）マクロを含む#defineに新しい項目を追加するだけです。switchステートメントは自動的に展開されます。

あなたの例は次のように書くことができます：

 // Source data -- Enum, String
 #define X_NUMBERS \
    X(ONE,   "one") \
    X(TWO,   "two") \
    X(THREE, "three")

 ...

 // Use preprocessor to create the Enum
 typedef enum {
  #define X(Enum, String)       Enum,
   X_NUMBERS
  #undef X
 } Numbers;

 ...

 // Use Preprocessor to expand data into switch statement cases
 switch(num)
 {
 #define X(Enum, String) \
     case Enum:  strcpy(num_str, String); break;
 X_NUMBERS
 #undef X

     default: return 0; break;
 }
 return 1;

より効率的な方法（つまり、Xマクロを使用して文字列配列と列挙型インデックスを作成する方法）がありますが、これが最も簡単なデモです。

確かな答えがいくつかあることは知っていますが、Cプリプロセッサの＃演算子について知っていますか？

これを行うことができます：

#define MACROSTR(k) #k

typedef enum {
    kZero,
    kOne,
    kTwo,
    kThree
} kConst;

static char *kConstStr[] = {
    MACROSTR(kZero),
    MACROSTR(kOne),
    MACROSTR(kTwo),
    MACROSTR(kThree)
};

static void kConstPrinter(kConst k)
{
    printf("%s", kConstStr[k]);
}

CまたはC ++はこの機能を提供しませんが、私は頻繁にそれを必要としました。

次のコードは機能しますが、スパースでない列挙型に最適です。

typedef enum { ONE, TWO, THREE } Numbers;
char *strNumbers[] = {"one","two","three"};
printf ("Value for TWO is %s\n",strNumbers[TWO]);

非スパースとは、次の形式ではないことを意味します

typedef enum { ONE, FOUR_THOUSAND = 4000 } Numbers;

それには大きなギャップがあるからです。

このメソッドの利点は、列挙型と文字列の定義を互いに近づけることです。関数にswitchステートメントを含めると、それらが実行されます。つまり、一方を変更せずに一方を変更する可能性が低くなります。

接吻。列挙型で他のあらゆる種類のスイッチ/ケース処理を行うので、なぜ印刷を変える必要があるのですか？ケースを忘れることのできる場所が他に約100あると考えると、印刷ルーチンでケースを忘れることは大きな問題ではありません。-Wallをコンパイルするだけで、大文字と小文字が完全に一致しないことが警告されます。「デフォルト」を使用しないでください。スイッチがすべて使用され、警告が表示されなくなります。代わりに、スイッチを終了させ、デフォルトのケースに対処します...

const char *myenum_str(myenum e)
{
    switch(e) {
    case ONE: return "one";
    case TWO: return "two";
    }
    return "invalid";
}

C ++列挙型を文字列に変換してみてください。コメントは、列挙型の項目は任意の値を持っているときに問題を解決するための改良を持っています。

boost :: preprocessorの使用を、次のようなエレガントなソリューションが可能になります。

ステップ1：ヘッダーファイルを含める：

#include "EnumUtilities.h"

手順2：次の構文で列挙オブジェクトを宣言します。

MakeEnum( TestData,
         (x)
         (y)
         (z)
         );

ステップ3：データを使用する：

要素の数を取得する：

td::cout << "Number of Elements: " << TestDataCount << std::endl;

関連する文字列を取得する：

std::cout << "Value of " << TestData2String(x) << " is " << x << std::endl;
std::cout << "Value of " << TestData2String(y) << " is " << y << std::endl;
std::cout << "Value of " << TestData2String(z) << " is " << z << std::endl;

関連する文字列から列挙値を取得します。

std::cout << "Value of x is " << TestData2Enum("x") << std::endl;
std::cout << "Value of y is " << TestData2Enum("y") << std::endl;
std::cout << "Value of z is " << TestData2Enum("z") << std::endl;

これはクリーンでコンパクトに見え、追加のファイルを含める必要はありません。EnumUtilities.h内に記述したコードは次のとおりです。

#include <boost/preprocessor/seq/for_each.hpp>
#include <string>

#define REALLY_MAKE_STRING(x) #x
#define MAKE_STRING(x) REALLY_MAKE_STRING(x)
#define MACRO1(r, data, elem) elem,
#define MACRO1_STRING(r, data, elem)    case elem: return REALLY_MAKE_STRING(elem);
#define MACRO1_ENUM(r, data, elem)      if (REALLY_MAKE_STRING(elem) == eStrEl) return elem;


#define MakeEnum(eName, SEQ) \
    enum eName { BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO1, , SEQ) \
    last_##eName##_enum}; \
    const int eName##Count = BOOST_PP_SEQ_SIZE(SEQ); \
    static std::string eName##2String(const enum eName eel) \
    { \
        switch (eel) \
        { \
        BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO1_STRING, , SEQ) \
        default: return "Unknown enumerator value."; \
        }; \
    }; \
    static enum eName eName##2Enum(const std::string eStrEl) \
    { \
        BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO1_ENUM, , SEQ) \
        return (enum eName)0; \
    };

つまり、boost :: preprocessorの制限など、いくつかの制限があります。この場合、定数のリストは64要素を超えることはできません。

同じロジックに従って、スパース列挙を作成することも考えられます。

#define EnumName(Tuple)                 BOOST_PP_TUPLE_ELEM(2, 0, Tuple)
#define EnumValue(Tuple)                BOOST_PP_TUPLE_ELEM(2, 1, Tuple)
#define MACRO2(r, data, elem)           EnumName(elem) EnumValue(elem),
#define MACRO2_STRING(r, data, elem)    case EnumName(elem): return BOOST_PP_STRINGIZE(EnumName(elem));

#define MakeEnumEx(eName, SEQ) \
    enum eName { \
    BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO2, _, SEQ) \
    last_##eName##_enum }; \
    const int eName##Count = BOOST_PP_SEQ_SIZE(SEQ); \
    static std::string eName##2String(const enum eName eel) \
    { \
        switch (eel) \
        { \
        BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO2_STRING, _, SEQ) \
        default: return "Unknown enumerator value."; \
        }; \
    };  

この場合の構文は次のとおりです。

MakeEnumEx(TestEnum,
           ((x,))
           ((y,=1000))
           ((z,))
           );

使用法は上記と同様です（eName ## 2Enum関数を除いて、前の構文から推定することができます）。

MacとLinuxでテストしましたが、boost :: preprocessorは完全に移植できない場合があることに注意してください。

ここでいくつかのテクニックをマージすることにより、私は最も単純なフォームを思いつきました：

#define MACROSTR(k) #k

#define X_NUMBERS \
       X(kZero  ) \
       X(kOne   ) \
       X(kTwo   ) \
       X(kThree ) \
       X(kFour  ) \
       X(kMax   )

enum {
#define X(Enum)       Enum,
    X_NUMBERS
#undef X
} kConst;

static char *kConstStr[] = {
#define X(String) MACROSTR(String),
    X_NUMBERS
#undef X
};

int main(void)
{
    int k;
    printf("Hello World!\n\n");

    for (k = 0; k < kMax; k++)
    {
        printf("%s\n", kConstStr[k]);
    }

    return 0;
}

gccを使用している場合は、以下を使用できます。

const char * enum_to_string_map[]={ [enum1]='string1', [enum2]='string2'};

次に、たとえばインスタンスを呼び出します

enum_to_string_map[enum1]

Mu Dynamics Research Labs-Blog Archiveでアイデアを確認してください。私は今年の初めにこれを見つけました-私がそれに遭遇した正確なコンテキストを忘れて-このコードに適応させました。フロントにEを追加することのメリットについては、議論することができます。これは、対処された特定の問題に適用できますが、一般的なソリューションの一部ではありません。私はこれを私の 'vignettes'フォルダに隠しました-後で必要になった場合に備えて、コードの興味深いスクラップを保管します。当時、このアイデアがどこから来たのかメモしておかなかったのは恥ずかしいです。

ヘッダー：paste1.h

/*
@(#)File:           $RCSfile: paste1.h,v $
@(#)Version:        $Revision: 1.1 $
@(#)Last changed:   $Date: 2008/05/17 21:38:05 $
@(#)Purpose:        Automated Token Pasting
*/

#ifndef JLSS_ID_PASTE_H
#define JLSS_ID_PASTE_H

/*
 * Common case when someone just includes this file.  In this case,
 * they just get the various E* tokens as good old enums.
 */
#if !defined(ETYPE)
#define ETYPE(val, desc) E##val,
#define ETYPE_ENUM
enum {
#endif /* ETYPE */

   ETYPE(PERM,  "Operation not permitted")
   ETYPE(NOENT, "No such file or directory")
   ETYPE(SRCH,  "No such process")
   ETYPE(INTR,  "Interrupted system call")
   ETYPE(IO,    "I/O error")
   ETYPE(NXIO,  "No such device or address")
   ETYPE(2BIG,  "Arg list too long")

/*
 * Close up the enum block in the common case of someone including
 * this file.
 */
#if defined(ETYPE_ENUM)
#undef ETYPE_ENUM
#undef ETYPE
ETYPE_MAX
};
#endif /* ETYPE_ENUM */

#endif /* JLSS_ID_PASTE_H */

ソースの例：

/*
@(#)File:           $RCSfile: paste1.c,v $
@(#)Version:        $Revision: 1.2 $
@(#)Last changed:   $Date: 2008/06/24 01:03:38 $
@(#)Purpose:        Automated Token Pasting
*/

#include "paste1.h"

static const char *sys_errlist_internal[] = {
#undef JLSS_ID_PASTE_H
#define ETYPE(val, desc) desc,
#include "paste1.h"
    0
#undef ETYPE
};

static const char *xerror(int err)
{
    if (err >= ETYPE_MAX || err <= 0)
        return "Unknown error";
    return sys_errlist_internal[err];
}

static const char*errlist_mnemonics[] = {
#undef JLSS_ID_PASTE_H
#define ETYPE(val, desc) [E ## val] = "E" #val,
#include "paste1.h"
#undef ETYPE
};

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int i;

    for (i = 0; i < ETYPE_MAX; i++)
    {
        printf("%d: %-6s: %s\n", i, errlist_mnemonics[i], xerror(i));
    }
    return(0);
}

必ずしも世界で最もクリーンなCプリプロセッサの使用法とは限りませんが、素材を何度も書き出すことはできません。

Cの識別子と文字列の両方を作成する

enumインデックスが0ベースの場合、名前をchar *の配列に入れ、enum値でインデックスを付けることができます。

#define stringify( name ) # name

enum MyEnum {
    ENUMVAL1
};
...stuff...

stringify(EnumName::ENUMVAL1);  // Returns MyEnum::ENUMVAL1

この方法に関するさらなる議論

初心者のためのプリプロセッサディレクティブのトリック

私はシンプルなテンプレートクラスを作成しているstreamable_enum用途は、オペレータをストリーミングすることを<<して>>とに基づいていますstd::map<Enum, std::string>：

#ifndef STREAMABLE_ENUM_HPP
#define STREAMABLE_ENUM_HPP

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

template <typename E>
class streamable_enum
{
public:
    typedef typename std::map<E, std::string> tostr_map_t;
    typedef typename std::map<std::string, E> fromstr_map_t;

    streamable_enum()
    {}

    streamable_enum(E val) :
        Val_(val)
    {}

    operator E() {
        return Val_;
    }

    bool operator==(const streamable_enum<E>& e) {
        return this->Val_ == e.Val_;
    }

    bool operator==(const E& e) {
        return this->Val_ == e;
    }

    static const tostr_map_t& to_string_map() {
        static tostr_map_t to_str_(get_enum_strings<E>());
        return to_str_;
    }

    static const fromstr_map_t& from_string_map() {
        static fromstr_map_t from_str_(reverse_map(to_string_map()));
        return from_str_;
    }
private:
    E Val_;

    static fromstr_map_t reverse_map(const tostr_map_t& eToS) {
        fromstr_map_t sToE;
        for (auto pr : eToS) {
            sToE.emplace(pr.second, pr.first);
        }
        return sToE;
    }
};

template <typename E>
streamable_enum<E> stream_enum(E e) {
    return streamable_enum<E>(e);
}

template <typename E>
typename streamable_enum<E>::tostr_map_t get_enum_strings() {
    // \todo throw an appropriate exception or display compile error/warning
    return {};
}

template <typename E>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, streamable_enum<E> e) {
    auto& mp = streamable_enum<E>::to_string_map();
    auto res = mp.find(e);
    if (res != mp.end()) {
        os << res->second;
    } else {
        os.setstate(std::ios_base::failbit);
    }
    return os;
}

template <typename E>
std::istream& operator>>(std::istream& is, streamable_enum<E>& e) {
    std::string str;
    is >> str;
    if (str.empty()) {
        is.setstate(std::ios_base::failbit);
    }
    auto& mp = streamable_enum<E>::from_string_map();
    auto res = mp.find(str);
    if (res != mp.end()) {
        e = res->second;
    } else {
        is.setstate(std::ios_base::failbit);
    }
    return is;
}

#endif

使用法：

#include "streamable_enum.hpp"

using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;

enum Animal {
    CAT,
    DOG,
    TIGER,
    RABBIT
};

template <>
streamable_enum<Animal>::tostr_map_t get_enum_strings<Animal>() {
    return {
        { CAT, "Cat"},
        { DOG, "Dog" },
        { TIGER, "Tiger" },
        { RABBIT, "Rabbit" }
    };
}

int main(int argc, char* argv []) {
    cout << "What animal do you want to buy? Our offering:" << endl;
    for (auto pr : streamable_enum<Animal>::to_string_map()) {          // Use from_string_map() and pr.first instead
        cout << " " << pr.second << endl;                               // to have them sorted in alphabetical order
    }
    streamable_enum<Animal> anim;
    cin >> anim;
    if (!cin) {
        cout << "We don't have such animal here." << endl;
    } else if (anim == Animal::TIGER) {
        cout << stream_enum(Animal::TIGER) << " was a joke..." << endl;
    } else {
        cout << "Here you are!" << endl;
    }

    return 0;
}

以下は、以下の機能を持つマクロを使用したソリューションです。

1. enumの各値を1回だけ書き込むため、維持する二重リストはありません

2. enumの値を後で#includeされる別のファイルに保存しないでください。これにより、好きな場所に書き込むことができます。

3. enum自体を置き換えないでください。enumタイプを定義したいのですが、それに加えて、すべてのenum名を対応する文字列にマップできるようにしたい（レガシーコードに影響を与えないようにするため）

4. 検索は高速でなければならないので、これらの巨大な列挙型の場合は、スイッチケースはできません

https://stackoverflow.com/a/20134475/1812866

構造体とクラスを適応させるためのBoost.Fusion 1のような解決策は素晴らしいと思いました。ある時点で、列挙型をフュージョンシーケンスとして使用することもできました。

したがって、列挙型を出力するコードを生成するために、いくつかの小さなマクロを作成しました。これは完璧ではなく、Boost.Fusionで生成されたボイラープレートコードで確認できるものはありませんが、Boost Fusionマクロのように使用できます。構造体メンバーの名前を出力できるようにするこのインフラストラクチャに統合するためにBoost.Fusionが必要とするタイプを本当に生成したいのですが、これは後で発生しますが、今のところこれは単なるマクロです。

#ifndef SWISSARMYKNIFE_ENUMS_ADAPT_ENUM_HPP
#define SWISSARMYKNIFE_ENUMS_ADAPT_ENUM_HPP

#include <swissarmyknife/detail/config.hpp>

#include <string>
#include <ostream>
#include <boost/preprocessor/cat.hpp>
#include <boost/preprocessor/stringize.hpp>
#include <boost/preprocessor/seq/for_each.hpp>


#define SWISSARMYKNIFE_ADAPT_ENUM_EACH_ENUMERATION_ENTRY_C(                     \
    R, unused, ENUMERATION_ENTRY)                                               \
    case ENUMERATION_ENTRY:                                                     \
      return BOOST_PP_STRINGIZE(ENUMERATION_ENTRY);                             \
    break;                                                                      

/**
 * \brief Adapts ENUM to reflectable types.
 *
 * \param ENUM_TYPE To be adapted
 * \param ENUMERATION_SEQ Sequence of enum states
 */
#define SWISSARMYKNIFE_ADAPT_ENUM(ENUM_TYPE, ENUMERATION_SEQ)                   \
    inline std::string to_string(const ENUM_TYPE& enum_value) {                 \
      switch (enum_value) {                                                     \
      BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(                                                    \
          SWISSARMYKNIFE_ADAPT_ENUM_EACH_ENUMERATION_ENTRY_C,                   \
          unused, ENUMERATION_SEQ)                                              \
        default:                                                                \
          return BOOST_PP_STRINGIZE(ENUM_TYPE);                                 \
      }                                                                         \
    }                                                                           \
                                                                                \
    inline std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const ENUM_TYPE& value) { \
      os << to_string(value);                                                   \
      return os;                                                                \
    }

#endif

以下の古い答えはかなり悪いです、それを使わないでください。:)

古い答え：

enums宣言の構文をあまり変更せずにこの問題を解決する方法を探してきました。文字列化された列挙型宣言から文字列を取得するためにプリプロセッサを使用するソリューションに行きました。

私はこのように非スパース列挙を定義することができます：

SMART_ENUM(State, 
    enum State {
        RUNNING,
        SLEEPING, 
        FAULT, 
        UNKNOWN
    })

そして、私はさまざまな方法で彼らと対話することができます：

// With a stringstream
std::stringstream ss;
ss << State::FAULT;
std::string myEnumStr = ss.str();

//Directly to stdout
std::cout << State::FAULT << std::endl;

//to a string
std::string myStr = State::to_string(State::FAULT);

//from a string
State::State myEnumVal = State::from_string(State::FAULT);

次の定義に基づいています。

#define SMART_ENUM(enumTypeArg, ...)                                                     \
namespace enumTypeArg {                                                                  \
    __VA_ARGS__;                                                                         \
    std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const enumTypeArg& val) {                 \
            os << swissarmyknife::enums::to_string(#__VA_ARGS__, val);                   \
            return os;                                                                   \
    }                                                                                    \
                                                                                     \
    std::string to_string(const enumTypeArg& val) {                                      \
            return swissarmyknife::enums::to_string(#__VA_ARGS__, val);                  \
    }                                                                                    \
                                                                                     \
    enumTypeArg from_string(const std::string &str) {                                    \
            return swissarmyknife::enums::from_string<enumTypeArg>(#__VA_ARGS__, str);   \
    }                                                                                    \
}                                                                                        \


namespace swissarmyknife { namespace enums {

    static inline std::string to_string(const std::string completeEnumDeclaration, size_t enumVal) throw (std::runtime_error) {
        size_t begin = completeEnumDeclaration.find_first_of('{');
        size_t end = completeEnumDeclaration.find_last_of('}');
        const std::string identifiers = completeEnumDeclaration.substr(begin + 1, end );

        size_t count = 0;
        size_t found = 0;
        do {
            found = identifiers.find_first_of(",}", found+1);

            if (enumVal == count) {
                std::string identifiersSubset = identifiers.substr(0, found);
                size_t beginId = identifiersSubset.find_last_of("{,");
                identifiersSubset = identifiersSubset.substr(beginId+1);
                boost::algorithm::trim(identifiersSubset);
                return identifiersSubset;
            }

            ++count;
        } while (found != std::string::npos);

        throw std::runtime_error("The enum declaration provided doesn't contains this state.");
    }                                                  

    template <typename EnumType>
    static inline EnumType from_string(const std::string completeEnumDeclaration, const std::string &enumStr) throw (std::runtime_error) {
        size_t begin = completeEnumDeclaration.find_first_of('{');
        size_t end = completeEnumDeclaration.find_last_of('}');
        const std::string identifiers = completeEnumDeclaration.substr(begin + 1, end );

        size_t count = 0;
        size_t found = 0;
        do {
            found = identifiers.find_first_of(",}", found+1);

            std::string identifiersSubset = identifiers.substr(0, found);
            size_t beginId = identifiersSubset.find_last_of("{,");
            identifiersSubset = identifiersSubset.substr(beginId+1);
            boost::algorithm::trim(identifiersSubset);

            if (identifiersSubset == enumStr) {
                return static_cast<EnumType>(count);
            }

            ++count;
        } while (found != std::string::npos);

        throw std::runtime_error("No valid enum value for the provided string");
    }                      

}}

スパース列挙型のサポートが必要な場合、さらに時間があれば、to_stringとfrom_stringの実装をboost :: xpressiveで改善しますが、重要なテンプレートが実行され、生成される実行可能ファイルが本当に大きくなる可能性があります。しかし、これには、この醜い手動の文字列操作コードよりも読みやすく、保守しやすいという利点があります。：D

それ以外の場合は、enums値と文字列の間でこのようなマッピングを実行するために、常にboost :: bimapを使用しましたが、手動で維持する必要があります。

通常の理由でマクロを使用したくないので、enum宣言マクロを解放しておくという利点がある、より限定的なマクロソリューションを使用しました。欠点には、各列挙型のマクロ定義をコピーして貼り付ける必要があること、および列挙型に値を追加するときにマクロ呼び出しを明示的に追加する必要があることが含まれます。

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, provenance_wrapper::CaptureState cs)
{
#define HANDLE(x) case x: os << #x; break;
    switch (cs) {
    HANDLE(CaptureState::UNUSED)
    HANDLE(CaptureState::ACTIVE)
    HANDLE(CaptureState::CLOSED)
    }
    return os;
#undef HANDLE
}