TypeScriptでパラメータとして強く型付けされた関数は可能ですか？

TypeScriptでは、関数のパラメーターを関数型として宣言できます。これを行う「タイプセーフ」な方法はありますか？たとえば、次のことを考慮してください。

class Foo {
    save(callback: Function) : void {
        //Do the save
        var result : number = 42; //We get a number from the save operation
        //Can I at compile-time ensure the callback accepts a single parameter of type number somehow?
        callback(result);
    }
}

var foo = new Foo();
var callback = (result: string) : void => {
    alert(result);
}
foo.save(callback);

保存コールバックはタイプセーフではありません。関数のパラメーターが文字列であるコールバック関数をそれに与えていますが、それに数値を渡しており、エラーなしでコンパイルされます。タイプセーフな関数の保存で結果パラメーターを作成できますか？

TL; DRバージョン：TypeScriptの.NETデリゲートに相当するものはありますか？

承知しました。関数の型は、引数の型と戻り型で構成されます。ここでは、callbackパラメーターのタイプが「数値を受け入れてタイプを返す関数」でなければならないことを指定しますany。

class Foo {
    save(callback: (n: number) => any) : void {
        callback(42);
    }
}
var foo = new Foo();

var strCallback = (result: string) : void => {
    alert(result);
}
var numCallback = (result: number) : void => {
    alert(result.toString());
}

foo.save(strCallback); // not OK
foo.save(numCallback); // OK

必要に応じて、型エイリアスを定義してこれをカプセル化できます。

type NumberCallback = (n: number) => any;

class Foo {
    // Equivalent
    save(callback: NumberCallback) : void {
        callback(42);
    }
}

一般的な.NETデリゲートに相当するTypeScriptは次のとおりです。

interface Action<T>
{
    (item: T): void;
}

interface Func<T,TResult>
{
    (item: T): TResult;
}

私はこの投稿が古いことに気づきましたが、要求されたものとは少し異なるよりコンパクトなアプローチがありますが、非常に役立つ代替案になるかもしれません。メソッド（呼び出すときには、基本的にインライン関数を宣言することができますFooのsave()この場合は）。次のようになります。

class Foo {
    save(callback: (n: number) => any) : void {
        callback(42)
    }

    multipleCallbacks(firstCallback: (s: string) => void, secondCallback: (b: boolean) => boolean): void {
        firstCallback("hello world")

        let result: boolean = secondCallback(true)
        console.log("Resulting boolean: " + result)
    }
}

var foo = new Foo()

// Single callback example.
// Just like with @RyanCavanaugh's approach, ensure the parameter(s) and return
// types match the declared types above in the `save()` method definition.
foo.save((newNumber: number) => {
    console.log("Some number: " + newNumber)

    // This is optional, since "any" is the declared return type.
    return newNumber
})

// Multiple callbacks example.
// Each call is on a separate line for clarity.
// Note that `firstCallback()` has a void return type, while the second is boolean.
foo.multipleCallbacks(
    (s: string) => {
         console.log("Some string: " + s)
    },
    (b: boolean) => {
        console.log("Some boolean: " + b)
        let result = b && false

        return result
    }
)

このmultipleCallback()アプローチは、ネットワークコールなどの成功または失敗する可能性があるものに対して非常に役立ちます。再びネットワーク呼び出しの例を想定するmultipleCallbacks()と、が呼び出されたときに、成功と失敗の両方の動作を1つの場所で定義できるため、将来のコードリーダーがより明確になります。

一般に、私の経験では、このアプローチは全体的に簡潔で、乱雑さが少なく、より明確になります。

頑張ってください！

type FunctionName = (n: inputType) => any;

class ClassName {
    save(callback: FunctionName) : void {
        callback(data);
    }
}

これは確かに関数型プログラミングのパラダイムと一致しています。

TSでは、次の方法で関数を入力できます。

関数のタイプ/シグネチャ

これは、次の構文を持つ関数/メソッドの実際の実装に使用されます。

(arg1: Arg1type, arg2: Arg2type) : ReturnType

例：

function add(x: number, y: number): number {
    return x + y;
}

class Date {
  setTime(time: number): number {
   // ...
  }

}

関数型リテラル

関数型リテラルは、関数の型を宣言するもう1つの方法です。それらは通常、高次関数の関数シグネチャに適用されます。高階関数は、関数をパラメーターとして受け入れる関数、または関数を返す関数です。構文は次のとおりです。

(arg1: Arg1type, arg2: Arg2type) => ReturnType

例：

type FunctionType1 = (x: string, y: number) => number;

class Foo {
    save(callback: (str: string) => void) {
       // ...
    }

    doStuff(callback: FunctionType1) {
       // ...
    }

}

最初に関数タイプを定義すると、次のようになります

type Callback = (n: number) => void;

class Foo {
    save(callback: Callback) : void {        
        callback(42);
    }
}

var foo = new Foo();
var stringCallback = (result: string) : void => {
    console.log(result);
}

var numberCallback = (result: number) : void => {
    console.log(result);
}

foo.save(stringCallback); //--will be showing error
foo.save(numberCallback);

単純なプロパティ構文を使用して関数タイプを指定しない場合は、次のようになります。

class Foo {
    save(callback: (n: number) => void) : void {        
        callback(42);
    }
}

var foo = new Foo();
var stringCallback = (result: string) : void => {
    console.log(result);
}

var numberCallback = (result: number) : void => {
    console.log(result);
}

foo.save(stringCallback); //--will be showing error
foo.save(numberCallback);

C＃ジェネリックデリゲートのようなインターフェイス関数を使用する場合は、次のようになります。

interface CallBackFunc<T, U>
{
    (input:T): U;
};

class Foo {
    save(callback: CallBackFunc<number,void>) : void {        
        callback(42);
    }
}

var foo = new Foo();
var stringCallback = (result: string) : void => {
    console.log(result);
}

var numberCallback = (result: number) : void => {
    console.log(result);
}

let strCBObj:CallBackFunc<string,void> = stringCallback;
let numberCBObj:CallBackFunc<number,void> = numberCallback;

foo.save(strCBObj); //--will be showing error
foo.save(numberCBObj);

他の人が言ったことに加えて、共通の問題は、オーバーロードされる同じ関数の型を宣言することです。典型的なケースは、複数の種類のリスナーを受け入れるEventEmitter on（）メソッドです。同様のことが起こる可能性があるのは、reduxアクションを操作するときに、アクションタイプをリテラルとして使用してオーバーロードをマークします。EventEmittersの場合は、イベント名リテラルタイプを使用します。

interface MyEmitter extends EventEmitter {
  on(name:'click', l: ClickListener):void
  on(name:'move', l: MoveListener):void
  on(name:'die', l: DieListener):void
  //and a generic one
  on(name:string, l:(...a:any[])=>any):void
}

type ClickListener = (e:ClickEvent)=>void
type MoveListener = (e:MoveEvent)=>void
... etc

// will type check the correct listener when writing something like:
myEmitter.on('click', e=>...<--- autocompletion