グーグルテストでの配列の比較？

私はグーグルテストで2つの配列を比較しようとしています。UnitTest ++では、これはCHECK_ARRAY_EQUALを介して行われます。あなたはグーグルテストでそれをどのように行いますか？

Google C ++モックフレームワークを検討することをお勧めします。何もモックしたくない場合でも、かなり複雑なアサーションを簡単に作成できます。

例えば

//checks that vector v is {5, 10, 15}
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, 10, 15));

//checks that map m only have elements 1 => 10, 2 => 20
ASSERT_THAT(m, ElementsAre(Pair(1, 10), Pair(2, 20)));

//checks that in vector v all the elements are greater than 10 and less than 20
ASSERT_THAT(v, Each(AllOf(Gt(10), Lt(20))));

//checks that vector v consist of 
//   5, number greater than 10, anything.
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, Gt(10), _));

考えられるすべての状況に対応するマッチャーがたくさんあり、それらを組み合わせてほぼすべてを実現できます。

私はあなたを教えてくれましたElementsAreのみ必要iteratorsとsize()仕事へのクラスのメソッドを？したがって、STLの任意のコンテナーだけでなく、カスタムコンテナーでも機能します。

GoogleMockはGoogleTestとほぼ同じくらいポータブルであると主張しており、率直に言って、なぜそれを使用しないのかわかりません。それは純粋に素晴らしいです。

配列が等しいかどうかを確認する必要がある場合は、ブルートフォースも機能します。

int arr1[10];
int arr2[10];

// initialize arr1 and arr2

EXPECT_TRUE( 0 == std::memcmp( arr1, arr2, sizeof( arr1 ) ) );

ただし、これはどの要素が異なるかを示しているわけではありません。

Google Mockを使用してcスタイルの配列ポインタを配列と比較する場合は、std :: vectorを使用できます。例えば：

uint8_t expect[] = {1, 2, 3, 42};
uint8_t * buffer = expect;
uint32_t buffer_size = sizeof(expect) / sizeof(expect[0]);
ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size), 
            ::testing::ElementsAreArray(expect));

Google MockのElementsAreArrayは、2つのcスタイルの配列ポインターの比較を可能にするポインターと長さも受け入れます。例えば：

ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size), 
            ::testing::ElementsAreArray(buffer, buffer_size));

私はこれをつなぎ合わせるのに非常に長い時間を費やしました。std :: vectorイテレータの初期化に関するリマインダーを提供してくれたこのStackOverflowの投稿に感謝します。このメソッドは、比較の前にバッファ配列要素をstd :: vectorにコピーすることに注意してください。

ASSERT_EQ(x.size(), y.size()) << "Vectors x and y are of unequal length";

for (int i = 0; i < x.size(); ++i) {
  EXPECT_EQ(x[i], y[i]) << "Vectors x and y differ at index " << i;
}

ソース

まったく同じ質問があったので、2つの汎用コンテナーを比較するマクロをいくつか作成しました。それは持っている任意のコンテナに拡張可能だconst_iterator、beginとend。失敗すると、配列がどこで失敗したかについての詳細なメッセージが表示され、失敗したすべての要素に対して表示されます。それらが同じ長さであることを確認します。失敗したと報告されるコード内の場所は、を呼び出すのと同じ行ですEXPECT_ITERABLE_EQ( std::vector< double >, a, b)。

//! Using the google test framework, check all elements of two containers
#define EXPECT_ITERABLE_BASE( PREDICATE, REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
    { \
    const REFTYPE& ref_(ref); \
    const TARTYPE& target_(target); \
    REFTYPE::const_iterator refIter = ref_.begin(); \
    TARTYPE::const_iterator tarIter = target_.begin(); \
    unsigned int i = 0; \
    while(refIter != ref_.end()) { \
        if ( tarIter == target_.end() ) { \
            ADD_FAILURE() << #target " has a smaller length than " #ref ; \
            break; \
        } \
        PREDICATE(* refIter, * tarIter) \
            << "Containers " #ref  " (refIter) and " #target " (tarIter)" \
               " differ at index " << i; \
        ++refIter; ++tarIter; ++i; \
    } \
    EXPECT_TRUE( tarIter == target_.end() ) \
        << #ref " has a smaller length than " #target ; \
    }

//! Check that all elements of two same-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ( TYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )

//! Check that all elements of two different-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ2( REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, REFTYPE, TARTYPE, ref, target )

//! Check that all elements of two same-type containers of doubles are equal
#define EXPECT_ITERABLE_DOUBLE_EQ( TYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_DOUBLE_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )

これがうまくいくことを願っています（そして、質問が送信されてから2か月後に実際にこの回答を確認してください）。

私はグーグルテストで配列を比較することで同様の問題に遭遇しました。

基本void*およびchar*（低レベルのコードテスト用）との比較が必要だったので、グーグルモック（私もプロジェクトで使用しています）またはセスの素晴らしいマクロが特定の状況で役立つことはありません。私は次のマクロを書きました：

#define EXPECT_ARRAY_EQ(TARTYPE, reference, actual, element_count) \
    {\
    TARTYPE* reference_ = static_cast<TARTYPE *> (reference); \
    TARTYPE* actual_ = static_cast<TARTYPE *> (actual); \
    for(int cmp_i = 0; cmp_i < element_count; cmp_i++ ){\
      EXPECT_EQ(reference_[cmp_i], actual_[cmp_i]);\
    }\
    }

キャストはvoid*、他のものと比較するときにマクロを使用可能にするためにあります。

  void* retrieved = ptr->getData();
  EXPECT_EQ(6, ptr->getSize());
  EXPECT_ARRAY_EQ(char, "data53", retrieved, 6)

コメントのTobiasは、以前はどういうわけか見逃していたマクロにキャストvoid*しchar*て使用することを提案EXPECT_STREQしました。これは、より良い代替手段のように見えます。

以下は、2つの浮動小数点配列[のフラグメント]を比較するために私が書いたアサーションです。

/* See
http://randomascii.wordpress.com/2012/02/25/comparing-floating-point-numbers-2012-edition/
for thorough information about comparing floating point values.
For this particular application we know that the value range is -1 to 1 (audio signal),
so we can compare to absolute delta of 1/2^22 which is the smallest representable value in
a 22-bit recording.
*/
const float FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE = float(1.0 / (1 << 22));


template <class T>
::testing::AssertionResult AreFloatingPointArraysEqual(
                                const T* const expected,
                                const T* const actual,
                                unsigned long length)
{
    ::testing::AssertionResult result = ::testing::AssertionFailure();
    int errorsFound = 0;
    const char* separator = " ";
    for (unsigned long index = 0; index < length; index++)
    {
        if (fabs(expected[index] - actual[index]) > FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE)
        {
            if (errorsFound == 0)
            {
                result << "Differences found:";
            }
            if (errorsFound < 3)
            {
                result << separator
                        << expected[index] << " != " << actual[index]
                        << " @ " << index;
                separator = ", ";
            }
            errorsFound++;
        }
    }
    if (errorsFound > 0)
    {
        result << separator << errorsFound << " differences in total";
        return result;
    }
    return ::testing::AssertionSuccess();
}

Google TestingFramework内での使用法は次のとおりです。

EXPECT_TRUE(AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare));

エラーが発生した場合、次のような出力が生成されます。

..\MyLibraryTestMain.cpp:145: Failure
Value of: AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare)
  Actual: false (Differences found: 0.86119759082794189 != 0.86119747161865234 @ 14, -0.5552707314491272 != -0.55527061223983765 @ 24, 0.047732405364513397 != 0.04773232713341713 @ 36, 339 differences in total)
Expected: true

一般的な浮動小数点値の比較に関する詳細な説明については、を参照してください。 これを。

私はすべての要素を通して古典的なループを使用しました。SCOPED_TRACEを使用して、配列要素が異なる反復を読み取ることができます。これにより、他のいくつかのアプローチと比較して追加情報が提供され、読みやすくなります。

for (int idx=0; idx<ui16DataSize; idx++)
{
    SCOPED_TRACE(idx); //write to the console in which iteration the error occurred
    ASSERT_EQ(array1[idx],array2[idx]);
}