Objective-Cでオブジェクトをコピーする方法

独自のオブジェクトを持つカスタムオブジェクトをディープコピーする必要があります。私は周りを読んでいて、NSCopyingを継承する方法とNSCopyObjectを使用する方法について少し混乱しています。

参照型の場合と同様に、「コピー」には2つの概念があります。あなたはそれらを知っていると思いますが、完全を期すためです。

1. ビットごとのコピー。これでは、メモリを少しずつコピーします。これがNSCopyObjectが行うことです。ほとんどの場合、それはあなたが望むものではありません。オブジェクトには内部状態や他のオブジェクトなどがあり、多くの場合、それらはそのデータへの参照を保持している唯一のオブジェクトであると想定しています。ビット単位のコピーはこの仮定を破ります。
2. 深く論理的なコピー。ここでは、オブジェクトのコピーを作成しますが、実際に少しずつ行うことはありません。すべてのインテントと目的に対して同じように動作するオブジェクトが必要ですが、（必ずしも）元のメモリと同一のクローンではありません- Objective Cのマニュアルでは、そのようなオブジェクトをオリジナルから「機能的に独立」しているとしています。これらの「インテリジェントな」コピーを作成するメカニズムはクラスごとに異なるため、オブジェクト自体にそれらを実行するように依頼します。これはNSCopyingプロトコルです。

後者が必要です。これが独自のオブジェクトの1つである場合は、プロトコルNSCopyingを採用し、-（id）copyWithZone：（NSZone *）zoneを実装するだけです。好きなことを自由に行えます。アイデアはあなたがあなた自身の本当のコピーを作って、それを返すことです。詳細なコピーを作成するには、すべてのフィールドでcopyWithZoneを呼び出します。簡単な例は

@interface YourClass : NSObject <NSCopying> 
{
   SomeOtherObject *obj;
}

// In the implementation
-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
  // We'll ignore the zone for now
  YourClass *another = [[YourClass alloc] init];
  another.obj = [obj copyWithZone: zone];

  return another;
}

アップルのドキュメントは言う

copyWithZone：メソッドのサブクラスバージョンは、サブクラスがNSObjectから直接派生していない限り、最初にメッセージをスーパーに送信して、その実装を組み込む必要があります。

既存の回答に追加する

@interface YourClass : NSObject <NSCopying> 
{
   SomeOtherObject *obj;
}

// In the implementation
-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
  YourClass *another = [super copyWithZone:zone];
  another.obj = [obj copyWithZone: zone];

  return another;
}

そのコードと私の違いはわかりませんが、その解決策には問題があるので、もう少し読んで、オブジェクトを返す前にオブジェクトを設定する必要があることがわかりました。私は次のようなものを意味します：

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface YourObject : NSObject <NSCopying>

@property (strong, nonatomic) NSString *name;
@property (strong, nonatomic) NSString *line;
@property (strong, nonatomic) NSMutableString *tags;
@property (strong, nonatomic) NSString *htmlSource;
@property (strong, nonatomic) NSMutableString *obj;

-(id) copyWithZone: (NSZone *) zone;

@end


@implementation YourObject


-(id) copyWithZone: (NSZone *) zone
{
    YourObject *copy = [[YourObject allocWithZone: zone] init];

    [copy setNombre: self.name];
    [copy setLinea: self.line];
    [copy setTags: self.tags];
    [copy setHtmlSource: self.htmlSource];

    return copy;
}

私はこの問題に多くの問題を抱えており、なぜそれが起こっているのかについての手掛かりがないので、この回答を追加しました。違いはわかりませんが、私には効果があり、他の人にも役立つかもしれません：）

another.obj = [obj copyWithZone: zone];

この行はメモリリークを引き起こすと思います。なぜなら、obj（私は）として宣言されているプロパティを介してアクセスするからですretain。したがって、保持カウントはプロパティおよびによって増加しますcopyWithZone。

私はそれがそうあるべきだと信じています：

another.obj = [[obj copyWithZone: zone] autorelease];

または：

SomeOtherObject *temp = [obj copyWithZone: zone];
another.obj = temp;
[temp release]; 

->演算子を使用してコピーすることもできます。例えば：

-(id)copyWithZone:(NSZone*)zone
{
    MYClass* copy = [MYClass new];
    copy->_property1 = self->_property1;
    ...
    copy->_propertyN = self->_propertyN;
    return copy;
}

ここでの推論は、結果のコピーされたオブジェクトが元のオブジェクトの状態を反映する必要があるためです。「。」演算子は、ロジックを含む可能性のあるゲッターを呼び出すため、副作用を引き起こす可能性があります。