次のようなIDの配列がある場合
ids = [2,3,5]そして私は演奏します
Comment.find(ids)すべてが正常に動作します。しかし、存在しないIDがあると、例外が発生します。これは一般的に、いくつかのフィルターに一致するIDのリストを取得し、次のような場合に発生します
current_user.comments.find(ids)今回は有効なコメントIDを持っている可能性がありますが、これは特定のユーザーに属していないため、見つかりませんでした。例外が発生します。
私は試しましたがfind(:all, ids)、すべてのレコードが返されます。
今私ができる唯一の方法は
current_user.comments.select { |c| ids.include?(c.id) }しかし、それは私にとって非常に非効率的なソリューションのようです。
存在しないレコードで例外を発生させずに配列でIDを選択するより良い方法はありますか？
回答:
心配している例外を回避するだけの場合は、「find_all_by ..」関数ファミリーが例外をスローせずに機能します。
Comment.find_all_by_id([2, 3, 5])一部のIDが存在しない場合でも機能します。これは
user.comments.find_all_by_id(potentially_nonexistent_ids)ケースも。
Comment.where(id: [2, 3, 5])Array代わりにを返します。これにより、ActiveRecord::Relation後で何ができるかが制限されます。Comment.where(id: [2, 3, 5])を返しますActiveRecord::Relation。
更新：この回答はRails 4.xにより関連しています
これを行う：
current_user.comments.where(:id=>[123,"456","Michael Jackson"])このアプローチのより強い側面は、Relationより多くの.where句、.limit句などを結合できるオブジェクトを返すことです。これは非常に役立ちます。また、例外をスローすることなく、存在しないIDを許可します。
新しいRuby構文は次のようになります。
current_user.comments.where(id: [123, "456", "Michael Jackson"])where配列と比較するときに構文を確認していただきありがとうございます。SQLをINステートメントでコーディングする必要があるかもしれないと思いましたが、これは見た目がすっきりしていて、非推奨のの簡単な置き換えですscoped_by_id。
さらに制御が必要な場合（おそらく、テーブル名を指定する必要がある場合）は、次の操作も実行できます。
Model.joins(:another_model_table_name)
.where('another_model_table_name.id IN (?)', your_id_array)your_id_arrayオブジェクトを取り戻すときにの順序を維持する方法はありますか？
ORDER BYためには、属性に基づいていないので、私の状況では動作しません。ただし、SQLを介してそれを行う方法があり（そのため高速です）、誰かがそのためのgemを作成しました。このQ＆Aをチェックアウト：stackoverflow.com/questions/801824/...
.findメソッドと.find_by_idメソッドはrails 4では非推奨になりました。そのため、代わりに以下を使用できます。
Comment.where(id: [2, 3, 5])一部のIDが存在しない場合でも機能します。これは
user.comments.where(id: avoided_ids_array)IDを除外するためにも
Comment.where.not(id: [2, 3, 5])例外によるアプリの強制終了を回避するには、それらの例外をキャッチして希望どおりに処理し、IDが見つからない状況でのアプリの動作を定義する必要があります。
begin
current_user.comments.find(ids)
rescue
#do something in case of exception found
endルビーの例外についての詳細はこちらです。