クラスはいつComparableやComparatorにする必要がありますか？

ComparableとComparatorの両方を実装するクラスを見てきました。これは何を意味するのでしょうか？なぜ一方を他方で使用するのですか？

以下のテキストは、比較対比較可能です

同程度の

比較可能なオブジェクトは、それ自体を別のオブジェクトと比較することができます。クラス自体は、java.lang.Comparableそのインスタンスを比較できるようにするために、インターフェースを実装する必要があります。

コンパレータ

コンパレータオブジェクトは、2つの異なるオブジェクトを比較できます。クラスはそのインスタンスを比較していませんが、他のいくつかのクラスのインスタンスを比較しています。このコンパレータクラスは、java.util.Comparatorインターフェイスを実装する必要があります。

実装とComparableは、「自分を別のオブジェクトと比較できること」を意味します。これは通常、単一の自然なデフォルト比較がある場合に役立ちます。

実装とComparatorは、「他の2つのオブジェクトを比較できること」を意味します。これは通常、型の2つのインスタンスを比較する方法が複数ある場合に便利です。たとえば、年齢、名前などで人を比較できます。

Comparableにより、クラスは独自の比較を実装できます。

• それは中だ同じクラス（それはしばしば有利です）
• 実装は1つしかありません（そのため、2つの異なるケースが必要な場合は使用できません）

比較すると、コンパレータは外部比較です。

• 通常、一意のインスタンス（同じクラスまたは別の場所）にあります
• 各実装に、ソートしたい方法で名前を付けます
• 管理していないクラスにコンパレータを提供できます
• 最初のオブジェクトがnullであっても、実装は使用可能です

どちらの実装でも、比較対象を選択できます。ジェネリックスを使用すると、そのように宣言して、コンパイル時にチェックすることができます。これにより安全性が向上しますが、適切な値を決定することも課題です。

ガイドラインとして、私は通常、そのオブジェクトを比較できる最も一般的なクラスまたはインターフェイスを使用します。想定するすべてのユースケースで...定義はそれほど正確ではありませんが！:-(

• Comparable<Object>コンパイル時にすべてのコードでそれを使用できるようにします（必要な場合はこれで十分であり、そうでない場合は不良であり、コンパイル時のエラーが発生します）。実装はオブジェクトに対処し、必要に応じて堅牢な方法でキャストする必要があります。
• Comparable<Itself> 逆に非常に厳しいです。

おもしろいことに、それ自体をサブクラスにサブクラス化する場合、サブクラスも比較可能であり、それに対して堅牢でなければなりません（そうしないと、リスコフの原則が破られ、実行時エラーが発生します）。

java.lang.Comparable

1. Comparableインターフェイスを実装するには、クラスは単一のメソッドを実装する必要がありますcompareTo()

   int a.compareTo(b)

2. インスタンスをソートするクラスを変更する必要があります。したがって、クラスごとに1つの分類順序しか作成できません。

java.util.Comparator

1. コンパレータインターフェイスを実装するには、クラスは単一のメソッドを実装する必要があります compare()

   int compare (a,b)

2. インスタンスをソートするクラスとは別のクラスを作成します。そのため、クラスごとに複数のソートシーケンスを作成できます。

Comparable たとえば、データオブジェクトに自然な順序がある場合など、データオブジェクトにデフォルトの順序を提供するためです。

A Comparatorは、特定の用途の順序自体を表します。

Comparable通常は推奨されます。ただし、クラスがすでにを実装していることComparableがありますが、別のプロパティでソートしたい場合があります。次に、使用を余儀なくされますComparator。

一部のクラスは実際Comparatorsに一般的なケースを提供します。たとえば、Stringsがデフォルトの大文字と小文字を区別しソートでですが、静的もありますComparator呼ばれるがCASE_INSENSITIVE_ORDER。

ここに私がウェブで見つけたコンパレータと比較可能なものの間のいくつかの違いがあります：

1. あなたが見るなら、これらの2つの間の論理的な違いは、Javaのコンパレータが彼に提供された2つのオブジェクトを比較するのに対し、Comparableインターフェースは「this」参照を指定されたオブジェクトと比較することです。

2. JavaのComparableは、オブジェクトの自然な順序付けを実装するために使用されます。Java API文字列では、DateクラスとラッパークラスがComparableインターフェースを実装します。

3. クラスがJavaでComparableインターフェースを実装している場合、ListまたはArrayのいずれかのオブジェクトのコレクションは、Collections.sort（）またはArray.sort（）メソッドを使用して自動的にソートでき、オブジェクトはCompareToメソッドで定義された自然な順序に基づいてソートされます。

4. JavaでComparableを実装するオブジェクトは、コンパレータを指定せずに、ソート済みマップのキーまたはTreeSetなどのソート済みセットの要素として使用できます。

site：JavaでComparatorとComparableを使用する方法 例で

続きを読む：JavaでComparatorとComparableを使用する方法？例で

Comparable自然な順序のオブジェクト用です。オブジェクト自体は、それがどのように順序付けられるかを知っています。
Comparator自然な順序付けのないオブジェクト、または別の順序付けを使用する場合に使用します。

コンパレータと比較可能なインターフェースの違い

Comparable 別のオブジェクトと使用して自身を比較するために使用されます。

Comparator オブジェクトである2つのデータ型を比較す​​るために使用されます。

あなたが見るならば、これらの2つの間の論理的な違いはComparatorJavaで彼に提供された2つのオブジェクトを比較する一方で、Comparableインターフェースは「this」参照を指定されたオブジェクトと比較します。

ComparableJavaでは、オブジェクトの自然な順序付けを実装するために使用されます。Java API文字列では、DateクラスとラッパークラスがComparableインターフェイスを実装します。

どのクラスが実装する場合Comparable、Javaのインターフェイスを、そのオブジェクトのコレクションのいずれかListまたはArray使用することによって、自動的にソートすることができるCollections.sort()か、Array.sort()方法及びオブジェクトは、で定義されてそこに自然な順序に基づいてソートされますcompareTo方法。

ComparableたとえばTreeSet、Java で実装するオブジェクトは、何も指定せずに、ソート済みマップのキーまたはソート済みセットの要素として使用できますComparator。

ComparableおよびComparatorを実装するための私の注釈ライブラリ：

public class Person implements Comparable<Person> {         
    private String firstName;  
    private String lastName;         
    private int age;         
    private char gentle;         

    @Override         
    @CompaProperties({ @CompaProperty(property = "lastName"),              
        @CompaProperty(property = "age",  order = Order.DSC) })           
    public int compareTo(Person person) {                 
        return Compamatic.doComparasion(this, person);         
    }  
} 

リンクをクリックすると、他の例が表示されます。相応の