マクロから匿名クラスのメソッドを持つ構造型を取得する

いくつかの型のメンバーまたはメソッドで匿名クラスを定義し、それらのメソッドなどで構造型として静的に型指定されたクラスのインスタンスを作成するマクロを作成するとします。これは、2.10のマクロシステムで可能です。 0、そして型メンバー部分は非常に簡単です：

object MacroExample extends ReflectionUtils {
  import scala.language.experimental.macros
  import scala.reflect.macros.Context

  def foo(name: String): Any = macro foo_impl
  def foo_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
    import c.universe._

    val Literal(Constant(lit: String)) = name.tree
    val anon = newTypeName(c.fresh)

    c.Expr(Block(
      ClassDef(
        Modifiers(Flag.FINAL), anon, Nil, Template(
          Nil, emptyValDef, List(
            constructor(c.universe),
            TypeDef(Modifiers(), newTypeName(lit), Nil, TypeTree(typeOf[Int]))
          )
        )
      ),
      Apply(Select(New(Ident(anon)), nme.CONSTRUCTOR), Nil)
    ))
  }
}

（私の方法を提供ReflectionUtilsする便利な特性はどこにありますconstructor。）

このマクロを使用すると、匿名クラスの型メンバーの名前を文字列リテラルとして指定できます。

scala> MacroExample.foo("T")
res0: AnyRef{type T = Int} = $1$$1@7da533f6

適切に入力されていることに注意してください。すべてが期待どおりに機能していることを確認できます。

scala> implicitly[res0.T =:= Int]
res1: =:=[res0.T,Int] = <function1>

次に、同じことをメソッドで実行するとします。

def bar(name: String): Any = macro bar_impl
def bar_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
  import c.universe._

  val Literal(Constant(lit: String)) = name.tree
  val anon = newTypeName(c.fresh)

  c.Expr(Block(
    ClassDef(
      Modifiers(Flag.FINAL), anon, Nil, Template(
        Nil, emptyValDef, List(
          constructor(c.universe),
          DefDef(
            Modifiers(), newTermName(lit), Nil, Nil, TypeTree(),
            c.literal(42).tree
          )
        )
      )
    ),
    Apply(Select(New(Ident(anon)), nme.CONSTRUCTOR), Nil)
  ))
}

しかし、試してみると、構造タイプは取得できません。

scala> MacroExample.bar("test")
res1: AnyRef = $1$$1@da12492

しかし、そこに余分な匿名クラスを挿入すると、次のようになります。

def baz(name: String): Any = macro baz_impl
def baz_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
  import c.universe._

  val Literal(Constant(lit: String)) = name.tree
  val anon = newTypeName(c.fresh)
  val wrapper = newTypeName(c.fresh)

  c.Expr(Block(
    ClassDef(
      Modifiers(), anon, Nil, Template(
        Nil, emptyValDef, List(
          constructor(c.universe),
          DefDef(
            Modifiers(), newTermName(lit), Nil, Nil, TypeTree(),
            c.literal(42).tree
          )
        )
      )
    ),
    ClassDef(
      Modifiers(Flag.FINAL), wrapper, Nil,
      Template(Ident(anon) :: Nil, emptyValDef, constructor(c.universe) :: Nil)
    ),
    Apply(Select(New(Ident(wrapper)), nme.CONSTRUCTOR), Nil)
  ))
}

できます：

scala> MacroExample.baz("test")
res0: AnyRef{def test: Int} = $2$$1@6663f834

scala> res0.test
res1: Int = 42

これは非常に便利です。たとえば、このようなことを実行できますが、なぜ機能するのか、タイプメンバーバージョンは機能しますが、機能しませんbar。これは定義された動作ではない可能性があることを知っていますが、それは意味がありますか？マクロから構造タイプ（メソッドが含まれている）を取得するためのより明確な方法はありますか？

この質問は、Travisによってここで重複して回答されています。トラッカーに問題へのリンクとEugeneのディスカッション（コメントとメーリングリスト）へのリンクがあります。

タイプチェッカーの有名な "Skylla and Charybdis"セクションでは、主人公が何を暗い匿名性から逃れ、光を構造型のメンバーとして見るかを決定します。

型チェッカーをだます方法はいくつかあります（オデュッセウスが羊を抱き締めるという策略は必要ありません）。最も簡単なのは、ダミーのステートメントを挿入して、ブロックが匿名クラスのように見えないようにし、その後にインスタンス化を行うことです。

タイパーが、あなたが外部から参照されていない公開用語であることに気づいた場合、それはあなたを非公開にします。

object Mac {
  import scala.language.experimental.macros
  import scala.reflect.macros.Context

  /* Make an instance of a structural type with the named member. */
  def bar(name: String): Any = macro bar_impl

  def bar_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
    import c.universe._
    val anon = TypeName(c.freshName)
    // next week, val q"${s: String}" = name.tree
    val Literal(Constant(s: String)) = name.tree
    val A    = TermName(s)
    val dmmy = TermName(c.freshName)
    val tree = q"""
      class $anon {
        def $A(i: Int): Int = 2 * i
      }
      val $dmmy = 0
      new $anon
    """
      // other ploys
      //(new $anon).asInstanceOf[{ def $A(i: Int): Int }]
      // reference the member
      //val res = new $anon
      //val $dmmy = res.$A _
      //res
      // the canonical ploy
      //new $anon { }  // braces required
    c.Expr(tree)
  }
}