2つのリストの値の合計を新しいリストに追加する


135

次の2つのリストがあります。

first = [1,2,3,4,5]
second = [6,7,8,9,10]

次に、これらの両方のリストのアイテムを新しいリストに追加します。

出力は

third = [7,9,11,13,15]

回答:


210

このzip関数はここで役立ち、リスト内包とともに使用されます。

[x + y for x, y in zip(first, second)]

(2つのリストではなく)リストのリストがある場合:

lists_of_lists = [[1, 2, 3], [4, 5, 6]]
[sum(x) for x in zip(*lists_of_lists)]
# -> [5, 7, 9]

1
配列の長さが異なる場合にzip()がどのように処理するのか知りたいですか?つまり、さまざまな配列の長さに対してzipは何を返し、x + yの操作にどのように影響しますか
ealeon

7
@ealeon:最短のイテラブルがなくなると、「圧縮」が停止します。もしそうであればfirst長さ10とsecond長さが6である、イテラブルをzip圧縮の結果、長さ6あろう
トム

他の回答よりも便利だと思います。平均を取るなどの便利な処理を実行したり、配列内の各要素に異なる重みを付けてそれらを組み合わせたりできます
seokhoonlee

リストの数がわからないときにこれを行う方法はありますか?
traggatmot 2016年

@traggatmot: >>> lists_of_lists = [[1, 2, 3], [4, 5, 6]] >>> [sum(x) for x in zip(*lists_of_lists)] [5, 7, 9]
トム・


27

両方のリストが同じ長さであるaと仮定すると、bzip、numpyなどは必要ありません。

Python 2.xおよび3.x:

[a[i]+b[i] for i in range(len(a))]

2つ以上のリストの結果の合計リストを計算する必要がある場合、これはかなり良いようです
lazarus

25

numpyのデフォルトの動作はコンポーネントごとに追加されます

import numpy as np
np.add(first, second)

出力する

array([7,9,11,13,15])

断然最良の答え
イアン

それはうまくいくはずですが、私の実験ではそれはうまくいきません...理由はわかりませんが、numpyは私にとって強力なライブラリと複雑なライブラリのように見えます...
Decanza

@decadenzaどうやって実験をしたの?
Ashfaq 2018年

こんにちは@Ashfaqです。何ヶ月も経ちましたが、Numpyライブラリをよりよく学びました。np.arrayの定義に誤りがありました。ごめんなさい。
Decadenza 2018年

np.add(first、second).tolist()を使用して結果をリストで取得する
talekeDskobeDa

11

これは、任意の数のリストに拡張されます。

[sum(sublist) for sublist in itertools.izip(*myListOfLists)]

あなたのケースでは、myListOfListsだろう[first, second]


1
あなたはおよそよろしいですかizip.from_iterable
DSM

1
@DSM:くそったれ!と思っていたと思いますchain。更新
inspectorG4dget

9

次のコードを試してください:

first = [1, 2, 3, 4]
second = [2, 3, 4, 5]
third = map(sum, zip(first, second))

このコンパクトで自明のソリューションの+1。それの価値が、この2つの以上のリストのための作品だけでなくことに注意:map(sum, zip(first, second, third, fourth, ...))
ヨハンDettmarの

6

これを行う簡単な方法と高速な方法は次のとおりです。

three = [sum(i) for i in zip(first,second)] # [7,9,11,13,15]

または、numpy sumを使用することもできます。

from numpy import sum
three = sum([first,second], axis=0) # array([7,9,11,13,15])

1
これは、リストの長いリストにうまく一般化します。
Vectornaut 2015年



2

3月17日の9:25に答えたティルの答えで私の答えは繰り返されます。

それはより簡単で迅速でした、ここに彼の解決策があります:

これを行う簡単な方法と高速な方法は次のとおりです。

 three = [sum(i) for i in zip(first,second)] # [7,9,11,13,15]

または、numpy sumを使用することもできます。

 from numpy import sum
 three = sum([first,second], axis=0) # array([7,9,11,13,15])

あなたは派手に必要です!

numpy配列はベクトルのようないくつかの操作を行うことができます

import numpy as np
a = [1,2,3,4,5]
b = [6,7,8,9,10]
c = list(np.array(a) + np.array(b))
print c
# [7, 9, 11, 13, 15]

2

同じ長さのリストの数が不明な場合は、以下の関数を使用できます。

ここで、* argsは可変数のリスト引数を受け入れます(ただし、それぞれの同じ数の要素のみを合計します)。*は、各リストの要素をアンパックするために再び使用されます。

def sum_lists(*args):
    return list(map(sum, zip(*args)))

a = [1,2,3]
b = [1,2,3]  

sum_lists(a,b)

出力:

[2, 4, 6]

または3つのリスト

sum_lists([5,5,5,5,5], [10,10,10,10,10], [4,4,4,4,4])

出力:

[19, 19, 19, 19, 19]

1

zip()2つの配列を「インターリーブ」するを使用できます。次にmap()、反復可能オブジェクトの各要素に関数を適用します。

>>> a = [1,2,3,4,5]
>>> b = [6,7,8,9,10]
>>> zip(a, b)
[(1, 6), (2, 7), (3, 8), (4, 9), (5, 10)]
>>> map(lambda x: x[0] + x[1], zip(a, b))
[7, 9, 11, 13, 15]

1

これを行う別の方法を次に示します。Pythonの内部__add__関数を使用します。

class SumList(object):
    def __init__(self, this_list):
        self.mylist = this_list

    def __add__(self, other):
        new_list = []
        zipped_list = zip(self.mylist, other.mylist)
        for item in zipped_list:
            new_list.append(item[0] + item[1])
        return SumList(new_list)

    def __repr__(self):
        return str(self.mylist)

list1 = SumList([1,2,3,4,5])
list2 = SumList([10,20,30,40,50])
sum_list1_list2 = list1 + list2
print(sum_list1_list2)

出力

[11, 22, 33, 44, 55]

1

リストの残りの値も追加したい場合は、これを使用できます(これはPython3.5で機能しています)

def addVectors(v1, v2):
    sum = [x + y for x, y in zip(v1, v2)]
    if not len(v1) >= len(v2):
        sum += v2[len(v1):]
    else:
        sum += v1[len(v2):]

    return sum


#for testing 
if __name__=='__main__':
    a = [1, 2]
    b = [1, 2, 3, 4]
    print(a)
    print(b)
    print(addVectors(a,b))

1
    first = [1,2,3,4,5]
    second = [6,7,8,9,10]
    #one way
    third = [x + y for x, y in zip(first, second)]
    print("third" , third) 
    #otherway
    fourth = []
    for i,j in zip(first,second):
        global fourth
        fourth.append(i + j)
    print("fourth" , fourth )
#third [7, 9, 11, 13, 15]
#fourth [7, 9, 11, 13, 15]

1

ここにそれを行う別の方法があります。それは私にとってはうまくいきます。

N=int(input())
num1 = list(map(int, input().split()))
num2 = list(map(int, input().split()))
sum=[]

for i in range(0,N):
  sum.append(num1[i]+num2[i])

for element in sum:
  print(element, end=" ")

print("")

1
j = min(len(l1), len(l2))
l3 = [l1[i]+l2[i] for i in range(j)]

1
このコードスニペットが解決策となる可能性がありますが、説明を含めると、投稿の品質向上に役立ちます。あなたは将来の読者のための質問に答えていることを覚えておいてください、そしてそれらの人々はあなたのコード提案の理由を知らないかもしれません。
Narendra Jadhav

1

おそらく最も簡単なアプローチ:

first = [1,2,3,4,5]
second = [6,7,8,9,10]
three=[]

for i in range(0,5):
    three.append(first[i]+second[i])

print(three)

1

リストをnumpy配列と見なす場合は、簡単に合計する必要があります。

import numpy as np

third = np.array(first) + np.array(second)

print third

[7, 9, 11, 13, 15]

0

長さが異なるリストがある場合は、次のように試すことができます(を使用zip_longest

from itertools import zip_longest  # izip_longest for python2.x

l1 = [1, 2, 3]
l2 = [4, 5, 6, 7]

>>> list(map(sum, zip_longest(l1, l2, fillvalue=0)))
[5, 7, 9, 7]

-2

この方法を使用できますが、両方のリストが同じサイズの場合にのみ機能します。

first = [1, 2, 3, 4, 5]
second = [6, 7, 8, 9, 10]
third = []

a = len(first)
b = int(0)
while True:
    x = first[b]
    y = second[b]
    ans = x + y
    third.append(ans)
    b = b + 1
    if b == a:
        break

print third
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.