リストを空にする方法は？

このようにリストを空にするのはとても「汚い」ようです：

while len(alist) > 0 : alist.pop()

それを行う明確な方法はありますか？

これは実際にはリストからコンテンツを削除しますが、古いラベルを新しい空のリストで置き換えません：

del lst[:]

次に例を示します。

lst1 = [1, 2, 3]
lst2 = lst1
del lst1[:]
print(lst2)

完全を期すために、スライスの割り当てには同じ効果があります。

lst[:] = []

また、リストの一部を縮小すると同時に一部を置き換えるためにも使用できます（ただし、これは問題の範囲外です）。

やってはことを注意lst = []リストを空にしないで、単に新しいオブジェクトと変数に結合する、それが作成されますlstが、古いリストは同じ要素を持つことになり、それが他の変数バインディングを持っていた場合の効果は明らかであろう。

あなたは、Python 3.3以上を実行している場合は、使用することができるclear()方法listに平行である、clear()のdict、set、dequeおよびその他の変更可能なコンテナタイプを：

alist.clear()  # removes all items from alist (equivalent to del alist[:])

リンクされたドキュメントページのとおり、でも同じことができalist *= 0ます。

まとめると、リストをインプレースでクリアするには、4つの同等の方法があります（Zen of Pythonとはまったく対照的です）。

1. alist.clear() # Python 3.3+
2. del alist[:]
3. alist[:] = []
4. alist *= 0

あなたは試すことができます：

alist[:] = []

つまり、リスト[]（0要素）の位置[:]（すべてのインデックスを最初から最後まで）でスプライスします。

[：]はスライス演算子です。詳細については、この質問を参照してください。

python 2.5.2では、1.1 usec del l[:]よりも少し遅いことl[:] = []がわかりました。

$ python -mtimeit "l=list(range(1000))" "b=l[:];del b[:]"
10000 loops, best of 3: 29.8 usec per loop
$ python -mtimeit "l=list(range(1000))" "b=l[:];b[:] = []"
10000 loops, best of 3: 28.7 usec per loop
$ python -V
Python 2.5.2

lst *= 0

と同じ効果があります

lst[:] = []

少しシンプルで覚えやすいかもしれません。それ以外は言うことはあまりありません

効率はほぼ同じようです

list = []

list空のリストにリセットされます。

通常list、リストオブジェクトのコンストラクタであるなどの予約済みの関数名をシャドウしないでください。たとえば、lstまたはlist_を使用できます。

（状況に応じて）使用できる別の単純なコードは次のとおりです。

index=len(list)-1

while index>=0:
    del list[index]
    index-=1

インデックスをリストの長さで開始し、インデックスを0から逆方向に進む必要があります。これにより、インデックスがリストの長さと同じになり、半分にカットされます。

また、while行に「以上」の記号があることを確認してください。省略すると、list [0]が残ります。