機能するC ++リファクタリングツールはありますか？[閉まっている]

大規模なコードベース（約100.000行）で確実に機能するC ++用のフル機能のリファクタリングツールを知っている人はいますか？

私はここ数年、何度も何度も見つけられるものを試しました：SlickEdit、Eclipse CDT。それらはすべてまったく使用できませんでした。

概要：私は時間をかけて「Visual Assist X」および「C ++のリファクタリング」を評価しました。どちらにもいくつかの印象的な機能がありますが、どちらも完璧とはほど遠いものです。通常、コードの大きなブロックを抽出することは、手動での変更なしでは満足のいくものではありません。そのため、効果はありません。

「Visual Assist X」には、より完全なオートコンプリートなどの優れた機能があります。ただし、特定のポイントでちらつきが多くなり、速度が大幅に低下します。

したがって、私の意見では、答えは「いいえ、C ++用の本番環境対応のリファクタリングツールはありません」です。

UPDATE 2015年3月 hdoghmensの返信については、今日、C ++用のResharperを試しました。彼のリンク https://www.jetbrains.com/resharper/はC ++について何も述べていません。しかし、ここで1年以上前に発表されたResharper C ++を見つけました。

https://www.jetbrains.com/resharper/features/cpp.html

20MBのコードベースを使ってVC2010で試してみました。

テスト1：メソッドの抽出：Resharper例外が発生します。ソースコードは変更されていません。

テスト2：ソースが異なるメソッドの抽出：正常に機能する

テスト3：抽出された関数の署名を変更する：壊れたC ++コードの結果：

bool myclass::do_work123(<unknown long Color>int& Filled*&, long, int&)

おそらくそれがC ++がメインページにリストされていない理由です。

私の意見では、この質問への答えはまだ「いいえ」です。

私が見つけXアシストビジュアル非常に便利なのVisual Studioと。もう1つの選択肢は、C ++用のリファクタリングです。

Visual AssistとVisual Studioにより、大規模なコードベースの処理がはるかに簡単になります。ビジュアルアシストは、クラスまたはメンバーの使用状況を追跡するのに優れており、検索や置換よりも誤検出なしで名前を変更する方が効果的です。

clangによって、今後数年間でC ++リファクタリングツールの状況が大きく変わると思います。これは、C ++コードを解析して意味的に分析するためのAPIを公開するオープンソースのモジュール式コンパイラーです。IDEやその他のツールは、独自のパーサーやセマンティックアナライザーを作成するという難しい作業を行うのではなく、このAPIを使用できます。

Googleはすでにclangを使用して大規模なリファクタリングツールを作成しています。

Mozillaには、Pork（Wiki、開発者Wiki）という独自のリファクタリングツールがあります。こちらはポークの開発者のブログです。私が読んだことから、ポークはMozillaのリファクタリングでうまく使用されました。

* nixの土地から来た場合は豚肉が役に立ちます。VisualStudioの場合は、Visual Assistもお勧めします。

当社のDMSソフトウェアリエンジニアリングツールキットは、C ++を含むコードの大きな本体に対して複雑な変換を実行するように設計された変換エンジンです。何百万行ものコードのシステムで信頼できる変更を行うために使用されています。コンパイラーに正確な言語アナライザーとトランスフォーマーを使用して動作します。

名前と型の解決を備えた完全なC ++パーサーがあり、コードのASTを構築し、手続き型またはソースからソースへの変換（C ++表面構文を使用）を適用して、これらのツリーを修正し、コメントを保存してコンパイル可能な出力を再生成できます。（編集：7/1/2011：標準を理解できる範囲でC ++ 1Xを実行します:)

C ++コンポーネントの再設計を含む大規模なリエンジニアリングプロジェクト、および言語間の100％完全に自動化された翻訳で使用されています。これについてはウェブサイトで読むことができます。

DMSは、任意のソース分析ツールの構築にも使用されます。例には、クローンの検出、テストカバレッジ、スマートな違い（単純な挿入と削除の行ではなく、ソースコード構造と抽象的な編集操作の比較）などが含まれます。

現在ではないのは、インタラクティブなリファクタリングツールです。ほとんどのリファクタリングを適切に行うには、詳細な制御とデータ分析の分析が必要であると考えています。DMSにはこれをサポートする一般的な機構があり、その機構はこの時点でC、COBOL、およびJava用に実装されており、C ++が次に登場します。これは大変な仕事です。この種の問題がうまく解決されるまで、誰からも深刻なC ++リファクタリングツールがたくさん表示されることはありません。まず、完全なC ++パーサーが必要です：-}

編集7/5/2011： インタラクティブバージョンで実行する予定です。これを行う方法を調査するために、エネルギー省のフェーズI SBIRを獲得しました。http://science.energy.gov/sbir/awards-and-general-stats/fy-2011/phase-i-by-state/?p=1#tx（「Texas」でセマンティックデザインを探してください）を 参照してください。急いで結果を期待しないでください。これは、ツールを取得するための3段階の複数年プログラムの始まりにすぎません。

EDIT 8/11/2011：最初の進歩... C ++ 0xおよびOpenMPディレクティブのすべてを処理するようになりました。

EDIT 1/4/2012：C ++コードの完全な制御フロー分析を行います。

EDIT 9/15/2014：C ++ 14フロントエンドパーサー/変換エンジンを手元に用意しました。この時点でもかなり確実に名前を変更します：-}

emacsを使用している場合は、Xrefactoryを試してください。メソッドの抽出、クラス/関数/変数の名前の変更、パラメーターの挿入/削除/移動をサポートします。また、非常に優れた/高速のコード補完エンジンも備えています。

現在、私がお勧めすることはできません任意の Cのためのリファクタリングツールを++、確かではない100kのラインと上記の大規模なコードベースのため。これがOPのように変わることを期待しており、いつか何かがあることを願っています。本当に優れたツールが表示される前に、言語自体を大幅に変更する必要があるのではないかと心配です。

ところで、SlickEditはそのリファクタリング機能を削除しましたか？

DMSソフトウェアrengineeringツールキットは、私が考えるこれを行います。これは、大規模向けに設計され、C ++を処理するコード変換エンジンです。ただし、出力がどれほど洗練されているかはわかりません。

emacsを使用していてまだ試していない場合は、rtagsを試すことをお勧めします（vim用のパッケージも利用可能です）。C / C ++コードにインデックスを付けるclangベースのクライアント/サーバーアプリケーションで、次の機能が含まれています。

• 定義/宣言に移動
• すべての参照を検索し、次/前へ
• シンボルの名前を変更
• clangの「fixits」との統合

rtags（とemacs）を紹介してくれたこの講演を見て、試してみることにしました。

_{（私がここまで行ったのは、QtCreatorが一部のシンボルの名前を正しく変更できなかった後です。これは、現時点でこの優れたIDEを使用するためのショーストッパーです）}

rtagsでサポートされているものに加えて、次のような追加のきちんとした機能も必要です。

• 関数定義/プロトタイプを作成する
• 抽出機能
• ゲッター/セッターメソッドを作成する

これらについては、emacsにsemantic-refactorパッケージを使用することをお勧めします（vimの代替策があるかどうかはわかりません）

一般的に、clangベースのツールは非常に有望に見えます。あなたが大規模なコードベースのプロジェクトのために含むC ++リファクタリングのための打ち鳴らすツール、詳細情報に興味がある場合は、そこにあるいくつか の素晴らしいチャンドラーCarruthによって協議が。

確かに、Klocworkを商用コードのリファクタリングスイートとして言及する必要があります。デモビデオを見ると、とても有望に見えます。

問題はC ++テンプレートです。2019年の時点では、C ++テンプレートをサポートするリファクタリングツールは認識していません。私はVS2019、VisualAssist、Clion、QtCreatorを試しました。

例を考えてみましょう：

#include <iostream>

struct foo { void print() {} };
struct bar { void print() {} };

template <typename T>
void call_print(T&& v) { v.print(); }

void print() {}

int main()
{
    call_print(foo{});
    call_print(bar{});
    return 0;
}

Rename Refactoringをで実行するとfoo::print、bar::printも自動的に名前が変更されます。call_print関数テンプレートのインスタンス化を通じてリンクされているためです。

Visual C ++（Express Editionは無料）を使用している場合は、www.wholetomato.comからVisual Assistを使用できます（C ++リファクタリング機能へのリンク）。

30日間の試用期間があり、Visual C ++製品自体に組み込まれているインテリセンスよりも高速で機能が充実していることがわかりました。

コードベースを再設計する場合：MOOSE。しかし、それはエディターではなく、分析およびリエンジニアリングツールの大規模なコレクションです。

現在、MicrosoftのVisual Studio 2013用のC ++リファクタリング拡張機能があります。http： //visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/164904b2-3b47-417f-9b6b-fdd35757d194

間違いなくリシャールアルティメットは行く方法です。保証された幸福:)

2015年3月現在のベータ版。

CLionは非常に有望に見えます。

免責事項：使用するためにプロジェクトをCMake形式に変換する必要があるため、まだ試していません。

Lattixを試すことをお勧めします。大規模なC / C ++コードベースを分析してアーキテクチャを発見し、問題のある依存関係を特定し、コードをリエンジニアリングしてモジュール性を改善し、技術的負債を減らすことができます。Lattixは、リファクタリングプロセスに役立つ多数のアルゴリズムも提供します。これらのアルゴリズムは、階層のある部分から別の部分に要素を移動する方法、サイクルを中断する方法、およびサブシステムを移動する方法を理解するのに役立ち、サブシステムの結合と結合を改善できます。LattixがAndroidカーネルを分析した結果を次に示します（C / C ++の160万LOC）。完全な開示：私はLattixで働いています

遅くなってこの質問を見つけてすみません。私の生徒とアシスタントは2006年頃からC ++リファクタリングに取り組んでいます。ほとんどのCDTリファクタリングインフラストラクチャは、IFSソフトウェア研究所のチームによって構築されました。数年前から、CevのバージョンのCDTにC ++コードの近代化リファクタリングなどのサポートを提供しています。https://cevelop.comで無料で入手可能

Visual Studio 2013用の次のプラグインを見つけました： MicrosoftによるVisual C ++ Refactoring。

これは単なる名前変更ツールですが、問題なく動作します。シンボルを右クリックすると、次のコンテキストメニューが追加されます。