パイプで「サブプロセス」コマンドを使用する方法

で使用subprocess.check_output()したいps -A | grep 'process_name'。私はさまざまな解決策を試しましたが、これまでのところ何もうまくいきませんでした。誰かがそれを行う方法を私に案内できますか？

subprocessモジュールでパイプを使用するには、を渡す必要がありますshell=True。

ただし、これはさまざまな理由で実際にはお勧めできません。特にセキュリティがその理由です。代わりに、psとgrepプロセスを別々に作成し、次のように出力を一方から他方にパイプします。

ps = subprocess.Popen(('ps', '-A'), stdout=subprocess.PIPE)
output = subprocess.check_output(('grep', 'process_name'), stdin=ps.stdout)
ps.wait()

あなたの特定のケースでは、しかし、簡単な解決策は呼び出すことですsubprocess.check_output(('ps', '-A'))当時とstr.find出力に。

または、常にサブプロセスオブジェクトで通信メソッドを使用できます。

cmd = "ps -A|grep 'process_name'"
ps = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.STDOUT)
output = ps.communicate()[0]
print(output)

通信メソッドは、標準出力と標準エラーのタプルを返します。

サブプロセスを使用したパイプラインの設定に関するドキュメントを参照してください：http : //docs.python.org/2/library/subprocess.html#replacing-shell-pipeline

私は次のコード例をテストしていませんが、大体あなたが望むものであるはずです：

query = "process_name"
ps_process = Popen(["ps", "-A"], stdout=PIPE)
grep_process = Popen(["grep", query], stdin=ps_process.stdout, stdout=PIPE)
ps_process.stdout.close()  # Allow ps_process to receive a SIGPIPE if grep_process exits.
output = grep_process.communicate()[0]

JKALAVISソリューションは優れていますが、SHELL = TRUEの代わりにshlexを使用するように改善を加えます。以下クエリ時間をgreppingアウト

#!/bin/python
import subprocess
import shlex

cmd = "dig @8.8.4.4 +notcp www.google.com|grep 'Query'"
ps = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.STDOUT)
output = ps.communicate()[0]
print(output)

また、'pgrep'代わりにコマンドを使用してみてください'ps -A | grep 'process_name'

sh.pyのパイプ機能を試すことができます。

import sh
print sh.grep(sh.ps("-ax"), "process_name")

Python 3.5以降では、次も使用できます。

    import subprocess

    f = open('test.txt', 'w')
    process = subprocess.run(['ls', '-la'], stdout=subprocess.PIPE, universal_newlines=True)
    f.write(process.stdout)
    f.close()

コマンドの実行はブロックされ、出力はprocess.stdoutにあります。