Scalaにはenum
、Javaのようにタイプセーフなはありません。関連する定数のセットが与えられた場合、Scalaでそれらの定数を表すための最良の方法は何でしょうか?
Scalaにはenum
、Javaのようにタイプセーフなはありません。関連する定数のセットが与えられた場合、Scalaでそれらの定数を表すための最良の方法は何でしょうか?
回答:
http://www.scala-lang.org/docu/files/api/scala/Enumeration.html
使用例
object Main extends App {
object WeekDay extends Enumeration {
type WeekDay = Value
val Mon, Tue, Wed, Thu, Fri, Sat, Sun = Value
}
import WeekDay._
def isWorkingDay(d: WeekDay) = ! (d == Sat || d == Sun)
WeekDay.values filter isWorkingDay foreach println
}
上記のskaffmanによってScalaのドキュメントからコピーされた例は、実際には限られた有用性しかありません(sを使用することもできます)。case object
Javaのに似ている最も密接に何かを得るためにはEnum
(賢明にすなわちtoString
とvalueOf
-おそらくあなたは、データベースに列挙値を永続化されている方法)あなたはそれを少し変更する必要があります。skaffmanのコードを使用した場合:
WeekDay.valueOf("Sun") //returns None
WeekDay.Tue.toString //returns Weekday(2)
一方、次の宣言を使用します。
object WeekDay extends Enumeration {
type WeekDay = Value
val Mon = Value("Mon")
val Tue = Value("Tue")
... etc
}
より実用的な結果が得られます。
WeekDay.valueOf("Sun") //returns Some(Sun)
WeekDay.Tue.toString //returns Tue
valueOf
の置換はwithName
であり、これはオプションを返さず、一致しない場合はNSEをスローします。なんと!
Map[Weekday.Weekday, Long]
て値を追加しようとMon
すると、コンパイラは無効なタイプのエラーをスローします。期待される平日。平日は値を見つけましたか?なぜこれが起こるのですか?
やり方はたくさんあります。
1)記号を使用します。ただし、シンボルが期待される場所で非シンボルを受け入れないことは別として、タイプセーフは提供されません。ここでは、完全を期すためだけに言及しています。次に使用例を示します。
def update(what: Symbol, where: Int, newValue: Array[Int]): MatrixInt =
what match {
case 'row => replaceRow(where, newValue)
case 'col | 'column => replaceCol(where, newValue)
case _ => throw new IllegalArgumentException
}
// At REPL:
scala> val a = unitMatrixInt(3)
a: teste7.MatrixInt =
/ 1 0 0 \
| 0 1 0 |
\ 0 0 1 /
scala> a('row, 1) = a.row(0)
res41: teste7.MatrixInt =
/ 1 0 0 \
| 1 0 0 |
\ 0 0 1 /
scala> a('column, 2) = a.row(0)
res42: teste7.MatrixInt =
/ 1 0 1 \
| 0 1 0 |
\ 0 0 0 /
2)クラスの使用Enumeration
:
object Dimension extends Enumeration {
type Dimension = Value
val Row, Column = Value
}
または、シリアル化または表示する必要がある場合:
object Dimension extends Enumeration("Row", "Column") {
type Dimension = Value
val Row, Column = Value
}
これは次のように使用できます。
def update(what: Dimension, where: Int, newValue: Array[Int]): MatrixInt =
what match {
case Row => replaceRow(where, newValue)
case Column => replaceCol(where, newValue)
}
// At REPL:
scala> a(Row, 2) = a.row(1)
<console>:13: error: not found: value Row
a(Row, 2) = a.row(1)
^
scala> a(Dimension.Row, 2) = a.row(1)
res1: teste.MatrixInt =
/ 1 0 0 \
| 0 1 0 |
\ 0 1 0 /
scala> import Dimension._
import Dimension._
scala> a(Row, 2) = a.row(1)
res2: teste.MatrixInt =
/ 1 0 0 \
| 0 1 0 |
\ 0 1 0 /
残念ながら、すべての一致が考慮されるとは限りません。行または列を一致に含めるのを忘れた場合、Scalaコンパイラーは警告を表示しませんでした。だからそれは私にいくつかを与えます型安全性が、得ることができるほどではありません。
3)ケースオブジェクト:
sealed abstract class Dimension
case object Row extends Dimension
case object Column extends Dimension
ここで、のケースを省略した場合match
、コンパイラーは警告を出します。
MatrixInt.scala:70: warning: match is not exhaustive!
missing combination Column
what match {
^
one warning found
それはほとんど同じ方法で使用され、必要さえありませんimport
:
scala> val a = unitMatrixInt(3)
a: teste3.MatrixInt =
/ 1 0 0 \
| 0 1 0 |
\ 0 0 1 /
scala> a(Row,2) = a.row(0)
res15: teste3.MatrixInt =
/ 1 0 0 \
| 0 1 0 |
\ 1 0 0 /
では、なぜケースオブジェクトの代わりに列挙型を使用するのか疑問に思うかもしれません。実際、ここのように、ケースオブジェクトには多くの利点があります。ただし、Enumerationクラスには、要素(Scala 2.8のイテレーター)などの多くのコレクションメソッドがあり、イテレーター、マップ、フラットマップ、フィルターなどを返します。
この回答は基本的に、私のブログのこの記事から抜粋した部分です。
Symbol
インスタンスにスペースや特殊文字を含めることはできないと思います。ほとんどの人は、Symbol
クラスに初めて出会ったとき、おそらくそう思っていますが、実際には正しくありません。Symbol("foo !% bar -* baz")
コンパイルして完全に正常に実行します。つまり、任意の文字列をSymbol
ラップするインスタンスを完全に作成できます(「単一コマ」の構文糖でそれを実行することはできません)。保証される唯一のことは、与えられたシンボルの一意性であり、比較と照合がわずかに速くなります。Symbol
String
たとえば、引数としてをSymbol
パラメーターに渡すことはできません。
String
たが、基本的に文字列のラッパーであり、双方向に自由に変換できる別のクラスに置き換える場合、それはかなり重要なポイントです(の場合のようにSymbol
)。それが「型の安全性を与えない」と言ったときのことだと思いますが、OPが型安全なソリューションを明示的に求めたので、それはあまり明確ではありませんでした。あなたを書いている時点で、それらがすべてでは列挙型ではないので、それは安全で入力していないが、されていないだけのことを知っていたかどうかわかりませんでしたまた、 Symbol
sが渡された引数が特殊な文字を持たないということでも保証はしません。
'foo
表記し排除してし非識別子文字列)。これは私が将来の読者のために払拭したかったこの誤解です。
名前付き列挙を宣言する少し冗長ではない方法:
object WeekDay extends Enumeration("Sun", "Mon", "Tue", "Wed", "Thu", "Fri", "Sat") {
type WeekDay = Value
val Sun, Mon, Tue, Wed, Thu, Fri, Sat = Value
}
WeekDay.valueOf("Wed") // returns Some(Wed)
WeekDay.Fri.toString // returns Fri
もちろん、ここでの問題は、名前とvalの順序を同期させておく必要があることです。これは、nameとvalが同じ行で宣言されている場合に簡単です。
次のように、列挙の代わりにシールされた抽象クラスを使用できます。
sealed abstract class Constraint(val name: String, val verifier: Int => Boolean)
case object NotTooBig extends Constraint("NotTooBig", (_ < 1000))
case object NonZero extends Constraint("NonZero", (_ != 0))
case class NotEquals(x: Int) extends Constraint("NotEquals " + x, (_ != x))
object Main {
def eval(ctrs: Seq[Constraint])(x: Int): Boolean =
(true /: ctrs){ case (accum, ctr) => accum && ctr.verifier(x) }
def main(args: Array[String]) {
val ctrs = NotTooBig :: NotEquals(5) :: Nil
val evaluate = eval(ctrs) _
println(evaluate(3000))
println(evaluate(3))
println(evaluate(5))
}
}
enumeratumを発見しました。それはかなり驚くべきことであり、同様に驚くべきことですが、あまり知られていません!
Scalaの「列挙型」に関するすべてのオプションについて広範な調査を行った後、このドメインのより完全な概要を別のStackOverflowスレッドに投稿しました。これには、JVMクラス/オブジェクトの初期化順序の問題を解決した「封印された特性+ケースオブジェクト」パターンの解決策が含まれています。
Scalaでは、https://github.com/lloydmeta/enumeratumで非常に快適です。
プロジェクトは例とドキュメントで本当に良いです
彼らのドキュメントからのこの例だけであなたは興味を持つはずです
import enumeratum._
sealed trait Greeting extends EnumEntry
object Greeting extends Enum[Greeting] {
/*
`findValues` is a protected method that invokes a macro to find all `Greeting` object declarations inside an `Enum`
You use it to implement the `val values` member
*/
val values = findValues
case object Hello extends Greeting
case object GoodBye extends Greeting
case object Hi extends Greeting
case object Bye extends Greeting
}
// Object Greeting has a `withName(name: String)` method
Greeting.withName("Hello")
// => res0: Greeting = Hello
Greeting.withName("Haro")
// => java.lang.IllegalArgumentException: Haro is not a member of Enum (Hello, GoodBye, Hi, Bye)
// A safer alternative would be to use `withNameOption(name: String)` method which returns an Option[Greeting]
Greeting.withNameOption("Hello")
// => res1: Option[Greeting] = Some(Hello)
Greeting.withNameOption("Haro")
// => res2: Option[Greeting] = None
// It is also possible to use strings case insensitively
Greeting.withNameInsensitive("HeLLo")
// => res3: Greeting = Hello
Greeting.withNameInsensitiveOption("HeLLo")
// => res4: Option[Greeting] = Some(Hello)
// Uppercase-only strings may also be used
Greeting.withNameUppercaseOnly("HELLO")
// => res5: Greeting = Hello
Greeting.withNameUppercaseOnlyOption("HeLLo")
// => res6: Option[Greeting] = None
// Similarly, lowercase-only strings may also be used
Greeting.withNameLowercaseOnly("hello")
// => res7: Greeting = Hello
Greeting.withNameLowercaseOnlyOption("hello")
// => res8: Option[Greeting] = Some(Hello)