Python 3.xでリストを返すmap（）を取得する

リストを16進数にマップして、他の場所で使用しようとしています。Python 2.6では、これは簡単でした。

A： Python 2.6：

>>> map(chr, [66, 53, 0, 94])
['B', '5', '\x00', '^']

ただし、Python 3.1では、上記はマップオブジェクトを返します。

B： Python 3.1：

>>> map(chr, [66, 53, 0, 94])
<map object at 0x00AF5570>

Python 3.x で（上記のAのように）マップされたリストを取得するにはどうすればよいですか？

または、これを行うより良い方法はありますか？私の最初のリストオブジェクトには約45の項目があり、それらを16進数に変換するIDが必要です。

これを行う：

list(map(chr,[66,53,0,94]))

Python 3+では、反復可能オブジェクトを反復処理する多くのプロセスが反復子自体を返します。ほとんどの場合、これによりメモリが節約され、処理が速くなります。

最終的にこのリストを反復処理するだけの場合は、リストに変換する必要さえありませんmap。次のようにオブジェクトを反復処理できるためです。

# Prints "ABCD"
for ch in map(chr,[65,66,67,68]):
    print(ch)

Python 3.5の新機能：

[*map(chr, [66, 53, 0, 94])]

のおかげで 追加の開梱の汎化の

更新

常により短い方法を求めて、私はこれがうまくいくことを発見しました：

*map(chr, [66, 53, 0, 94]),

アンパックはタプルでも機能します。最後のコンマに注意してください。これにより、1要素のタプルになります。つまり、次と同等です。(*map(chr, [66, 53, 0, 94]),)

リスト括弧付きのバージョンからは1文字だけ短くなっていますが、アスタリスク（拡張構文）から始めるので、私の考えでは、書く方が良いです。:)

なぜこれを行わないのですか？

[chr(x) for x in [66,53,0,94]]

これはリスト内包と呼ばれます。Googleでたくさんの情報を見つけることができますが、リスト内包表記に関するPython（2.6）ドキュメントへのリンクは次のとおりです。ただし、Python 3のドキュメントに興味があるかもしれません。

リストを返すマップ機能には、特にインタラクティブセッション中の入力を節約できるという利点があります。リストを返すlmap関数を定義することができます（python2と同様にimap）：

lmap = lambda func, *iterable: list(map(func, *iterable))

次に、lmapではなくを呼び出すmapと、ジョブが実行されます： lmap(str, x)よりも5文字（この場合は30％）list(map(str, x))短く、確かによりも短くなり[str(v) for v in x]ます。同様の関数を作成することもできfilterます。

元の質問にコメントがありました：

すべてのPython3バージョンに適用されるため、Python 3. *でリストを返すには、Getting map（）に名前を変更することをお勧めします。これを行う方法はありますか？– meawoppl 1月24日17:58

それは可能ですが、非常に悪い考えです。ちょうど楽しみのために、ここにあなたができる方法があります（すべきではありません）。

__global_map = map #keep reference to the original map
lmap = lambda func, *iterable: list(__global_map(func, *iterable)) # using "map" here will cause infinite recursion
map = lmap
x = [1, 2, 3]
map(str, x) #test
map = __global_map #restore the original map and don't do that again
map(str, x) #iterator

古いコメントをより見やすくするために変換する：map完全に「これを行うためのより良い方法」として、入力がASCII序数であることがわかっている場合は、通常bytes、la に変換してデコードする方がはるかに高速bytes(list_of_ordinals).decode('ascii')です。これでstr値を取得できますが、list可変性などのためにが必要な場合は、それを変換するだけで済みます（さらに高速です）。たとえば、ipython45の入力を変換するマイクロベンチマークでは、次のようになります。

>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... list(map(chr, ordinals))
...
3.91 µs ± 60.2 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 100000 loops each)

>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... [*map(chr, ordinals)]
...
3.84 µs ± 219 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 100000 loops each)

>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... [*bytes(ordinals).decode('ascii')]
...
1.43 µs ± 49.7 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 1000000 loops each)

>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... bytes(ordinals).decode('ascii')
...
781 ns ± 15.9 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 1000000 loops each)

そのままにしておくとstr、最速のmapソリューションの約20％の時間がかかります。リストに戻しても、最速のmapソリューションの40％未満です。を介して一括変換しbytes、bytes.decode次に一括変換してlist多くの作業を節約できますが、前述のように、すべての入力がASCII序数（または文字ロケール固有のエンコーディングごとに1バイトの序数など）である場合にのみ機能しますlatin-1。

list(map(chr, [66, 53, 0, 94]))

map（func、* iterables）->マップオブジェクト各反復可能オブジェクトの引数を使用して関数を計算する反復子を作成します。最短のイテラブルがなくなると停止します。

「イテレータを作る」

イテレータを返すことを意味します。

「各イテラブルの引数を使用して関数を計算します」

反復子のnext（）関数は、各反復可能オブジェクトの値を1つ取り、それらのそれぞれを関数の1つの定位置パラメーターに渡します。

したがって、map（）関数からイテレータを取得し、jsutをそれをlist（）組み込み関数に渡すか、リスト内包表記を使用します。

上記の回答に加えてPython 3、我々は単純に作成することlistから結果値のをmapとして、

li = []
for x in map(chr,[66,53,0,94]):
    li.append(x)

print (li)
>>>['B', '5', '\x00', '^']

私が打たれた別の例で一般化するかもしれません、マップ上の操作もregex問題のように同様の方法で処理することができlistます、マップするアイテムを取得すると同時に結果セットを取得する関数を書くことができます。例

b = 'Strings: 1,072, Another String: 474 '
li = []
for x in map(int,map(int, re.findall('\d+', b))):
    li.append(x)

print (li)
>>>[1, 72, 474]

オブジェクト内の各アイテムを反復して別の変数に格納するだけで、マップオブジェクトからリストを取得できます。

a = map(chr, [66, 53, 0, 94])
b = [item for item in a]
print(b)
>>>['B', '5', '\x00', '^']

Pythonのリスト内包表記と基本的なマップ関数ユーティリティを使用して、これを行うこともできます。

chi = [x for x in map(chr,[66,53,0,94])]