レコードがレールで破壊されたかどうかを確認します

だからあります

record.new_record?

何かが新しいかどうかを確認するには

何かが途中にあるかどうかを確認する必要があります。

record = some_magic
record.destroy
record.is_destroyed? # => true

そんな感じ。破壊するとオブジェクトがフリーズするので、フリーズしますか？ある種の作業ですが、このタスクに明示的に何かありますか？

あなたはこれを行うことができます。

Record.exists?(record)

ただし、これはデータベースに影響を与えますが、実際には必要ありません。私が知っている他の唯一の解決策は、IVが述べたようにコールバックを行うことです。

attr_accessor :destroyed
after_destroy :mark_as_destroyed
def mark_as_destroyed
  self.destroyed = true
end

そして、チェックしrecord.destroyedます。

早くやれよ：

record.destroyed?

詳細はこちらActiveRecord :: Persistence

これはもうすぐです。最新のRidingRailsの投稿では、次のように述べています。

そして最後に、それは必ずしもBugMash関連ではありませんが、JoséValim-他の何十ものコミットの中で-model.destroyed？を追加しました。この気の利いたメソッドは、現在表示しているインスタンスが正常に破棄された場合にのみtrueを返します。

だからあなたは行き​​ます。近日公開！

record.destroyed中？正常に動作し、trueまたはfalseを返します。これを少し乾かして、コントローラーでdestroyを呼び出す行にif条件を作成することもできます。

record = Object.find(params[:id])
if record.destroy
  ... happy path
else
  ... sad path
end

この投稿はゲームの少し遅いことを認識してください。しかし、誰かがこれについてもっと話したいと思うなら、私はゲームです！補足：モデルでafter_destroy検証も行いましたが、それが機能している間、このような別のメソッドはやり過ぎのようです;）

destroyオブジェクトを実行してもfreeze（私が知る限り）への呼び出し以外は何も返されないのでfrozen?、最善の策だと思います。あなたの他のオプションはActiveRecord::RecordNotFound、あなたが次のようなことをした場合から救助することですrecord.reload。

上記のマイクの戦術が最善だと思います。または、「仮定を立てる」ことを開始したい場合は、言及されたこれらのケースのラッパーを作成することもできます。

乾杯。

あなたのアプリのロジックをもっと知らなくても、私はそれが凍結していると思いますか？あなたの最善の策です。

それができない場合は、コールバックでトリガーする「破棄された」属性をモデルに追加し、より正確なソリューションが必要な場合にチェックすることができます。