int []配列とint array []の違い

私は最近、配列を定義する2つの方法の違いについて考えています。

1. int[] array
2. int array[]

違いはありますか？

それらは意味的に同一です。int array[]構文はJavaだけに慣れるヘルプCプログラマに追加されました。

int[] array はるかに望ましいですが、混乱が少なくなります。

たまたま同じ宣言で複数の変数を宣言する場合、わずかな違いが1つあります。

int[] a, b;  // Both a and b are arrays of type int
int c[], d;  // WARNING: c is an array, but d is just a regular int

これは悪いコーディングスタイルであることに注意してください。ただし、コンパイラは使用しようとした瞬間にほぼ確実にエラーを検出しますd。

違いはありません。

私は type[] nameのフォーマットを変数が配列（以下、それが何であるかを見つけるために周りを探し）であることが明らかにされています。

編集：

違いがあります（一度に複数の変数を宣言することはないので、忘れました）。

int[] foo, bar; // both are arrays
int foo[], bar; // foo is an array, bar is an int.

いいえ、これらは同じです。しかしながら

byte[] rowvector, colvector, matrix[];

以下と同等です。

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

Java仕様から取得。つまり

int a[],b;
int[] a,b;

異なっています。これらの複数の宣言のいずれもお勧めしません。最も読みやすいのは（おそらく）次のようになります：

int[] a;
int[] b;

Java言語仕様のセクション10.2から：

[]は、次の例のように、宣言の最初の型の一部として、または特定の変数の宣言子の一部として、あるいはその両方として表示されます。

 byte[] rowvector, colvector, matrix[];

この宣言は次と同等です。

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

個人的に私が今まで見たほとんどすべてのJavaコードは最初の形式を使用します。これは、変数に関するすべての型情報を1か所に保持することにより、より意味があります。正直に言って、2番目の形式が許可されていないことを願っています...しかし、それは人生です...

幸い私は、私がきたとは思わない今までにこの（有効な）コードを見て：

String[] rectangular[] = new String[10][10];

2つのコマンドは同じものです。

構文を使用して、複数のオブジェクトを宣言できます。

int[] arrayOne, arrayTwo; //both arrays

int arrayOne[], intOne; //one array one int 

参照：http : //java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/arrays.doc.html

変わりはない。

Sunからの引用：

この例の[]ように、宣言の最初の型の一部として、または特定の変数の宣言子の一部として、あるいはその両方として表示される場合があります。byte[] rowvector, colvector, matrix[];

この宣言は次と同等です。 byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

2つの間に違いはありません。どちらもintsの配列を宣言します。ただし、タイプ情報をすべて1か所に保持するため、前者の方が適しています。後者は、Javaに移行するC / C ++プログラマーの利益のためにのみ実際にサポートされます。

実際の違いはありません。しかしながら、

double[] items = new double[10];

タイプが配列であることを明確に示すため、

どちらも有効です。int puzzle[]ただし、この形式はお勧めしません。コーディング規約int[] puzzleに従って、が推奨されます。公式のJava配列チュートリアルも参照してください。

同様に、他のタイプの配列を宣言できます。

byte[] anArrayOfBytes;
short[] anArrayOfShorts;
long[] anArrayOfLongs;
float[] anArrayOfFloats;
double[] anArrayOfDoubles;
boolean[] anArrayOfBooleans;
char[] anArrayOfChars;
String[] anArrayOfStrings;

配列名の後に角括弧を配置することもできます。

float anArrayOfFloats[]; // this form is discouraged

ただし、慣例によりこのフォームは推奨されていません。大括弧はアレイのタイプを識別し、タイプ指定とともに表示されます。

最後の段落に注意してください。

サードパーティのチュートリアルではなく、公式のSun / Oracleチュートリアルを読むことをお勧めします。そうでなければ、悪い習慣を学ぶことになるでしょう。

これは、CJavaのベースとなっているから借用した代替形式です。

好奇心として、Javaで有効なメソッドを定義するには3つの方法がありますmain。

• public static void main(String[] args)
• public static void main(String args[])
• public static void main(String... args)

違いはありませんが、ここで説明するように、タイプの横に置くことをお勧めします

最も好ましいオプションはint[] a-であるのでint[]、a、名前です。（あなたの2番目のオプションはこれと同じですが、スペースが間違っています）

機能的には両者に違いはありません。

Java言語仕様は言います：

The [] may appear as part of the type at the beginning of the declaration,
or as part of the declarator for a particular variable, or both, as in this
example:

byte[] rowvector, colvector, matrix[];

This declaration is equivalent to:

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

したがって、それらはまったく同じバイトコードになります。

Javaでは、これらは単に同じことを言うための異なる構文メソッドです。

彼らは同じです。一方は他方より読みやすい（一部の人にとって）。

それらは完全に同等です。 int [] array推奨されるスタイルです。 int array[]は、同等のC互換スタイルとして提供されています。

どちらも同じ意味です。ただし、これらの亜種が存在すると、これも可能になります。

int[] a, b[];

これは次と同じです：

int[] a;
int[][] b;

ただし、これは恐ろしいコーディングスタイルであり、絶対に行わないでください。

宣言の両方のスタイルの機能に違いはありません。どちらもintの配列を宣言します。

しかしint[] a 、タイプ情報をまとめて保持し、より冗長なので、私はそれを好みます。

それらは同じですが、これらのステートメントには重要な違いがあります。

// 1.
int regular, array[];
// 2.
int[] regular, array;

in 1. regularは単なるintです。2。regularとarrayはどちらもintの配列です。

したがって、2番目のステートメントの方がより明確であるため、優先されます。最初のフォームも、このOracleのチュートリアルでは推奨されていません。

すでに述べたように、大きな違いはありません（1行に1つの変数しか宣言しない場合）。

注意SonarQubeはマイナーのよう2番目のケースを扱うコードのにおい：

配列指定子「[]」は、変数ではなく型にある必要があります（squid：S1197）

コードを読みやすくするために、配列指定子は常に型に配置する必要があります。そうでない場合、開発者は型と変数名の両方を調べて、変数が配列であるかどうかを知る必要があります。

違反コード

int matrix[][];   // Noncompliant
int[] matrix[];   // Noncompliant

準拠ソリューション

int[][] matrix;   // Compliant

うん、まったく同じ。個人的には

int[] integers; 

それはあなたのコードを読んでいる人に整数が整数の配列であることとは対照的に

int integers[];

これは、特に1行に複数の宣言がある場合は、それほど明白ではありません。しかし、繰り返しになりますが、それらは同等であるため、個人の好みに帰着します。

詳細な例については、Javaの配列に関するこのページをご覧ください。

単一の配列参照を宣言する場合、それらの間に大きな違いはありません。したがって、次の2つの宣言は同じです。

int a[];  // comfortable to programmers who migrated from C/C++
int[] a;  // standard java notation 

複数の配列参照を宣言すると、それらの違いを見つけることができます。次の2つのステートメントは同じ意味です。実際、フォローしているのはプログラマ次第です。ただし、標準のJava表記をお勧めします。

int a[],b[],c[]; // three array references
int[] a,b,c;  // three array references

どちらも大丈夫です。私はそれを選んでそれを使い続けることを勧めます。（私は2番目のものをします）

一方でint integers[]、C言語でのソリューションの根（したがって、「正常な」アプローチとみなすことができる）、多くの人が見つけint[] integers、それは、異なるタイプの変数を作成するには許可しないように、より論理的な（つまり、int型と配列）とは対照的に、1つの宣言（中Cスタイルの宣言）。