Stringをn回繰り返すことができる単純なcommonsメソッドまたは演算子を探しています。forループを使用してこれを記述できることはわかっていますが、必要な場合はいつでもforループを避け、単純な直接メソッドがどこかに存在する必要があります。

String str = "abc";
String repeated = str.repeat(3);

repeated.equals("abcabcabc");

関連：

文字列を繰り返すjavascript 指定した回数別の文字列を繰り返すことによってNSStringを作成する

編集済み

forループが完全に必要でない場合は、次の理由で回避しようとします。

1. 別の関数に隠れている場合でも、コードの行数が増えます。

2. 私のコードを読んでいる人は、そのforループで私が何をしているのかを理解する必要があります。コメントされていて、意味のある変数名がある場合でも、「賢い」ことを行わないようにする必要があります。

3. プログラマーはforループに巧妙なものを入れるのが大好きです。たとえ「意図したことだけを行う」と書いても、誰かがやって来て巧妙な「修正」を追加することを妨げるものではありません。

4. 彼らはしばしば間違いを犯しやすい。インデックスを含むforループは、1つのバグによって生成される傾向があります。

5. forループはしばしば同じ変数を再利用するため、スコープバグを見つけるのが非常に困難になる可能性が高くなります。

6. forループは、バグハンターが見なければならない場所の数を増やします。

String::repeat

". ".repeat( 7 )  // Seven period-with-space pairs: . . . . . . . 

Java 11の新機能は、String::repeat要求されたとおりの処理を実行するメソッドです。

String str = "abc";
String repeated = str.repeat(3);
repeated.equals("abcabcabc");

そのJavadocは言う：

/**
 * Returns a string whose value is the concatenation of this
 * string repeated {@code count} times.
 * <p>
 * If this string is empty or count is zero then the empty
 * string is returned.
 *
 * @param count number of times to repeat
 *
 * @return A string composed of this string repeated
 * {@code count} times or the empty string if this
 * string is empty or count is zero
 *
 * @throws IllegalArgumentException if the {@code count} is
 * negative.
 *
 * @since 11
 */ 

これが最短バージョンです（Java 1.5以降が必要です）：

repeated = new String(new char[n]).replace("\0", s);

どこにnあなたが文字列を繰り返したい回数であるとs繰り返しに文字列です。

インポートやライブラリは必要ありません。

Java <= 7を使用している場合、これは「簡潔」です。

// create a string made up of n copies of string s
String.format("%0" + n + "d", 0).replace("0", s);

Java 8と上より読みやすい方法があります：

// create a string made up of n copies of string s
String.join("", Collections.nCopies(n, s));

最後に、Java 11以降では、repeat​(int count)これに固有の新しいメソッドがあります（link）

"abc".repeat(12);

または、プロジェクトでJavaライブラリを使用している場合は、さらに多くのオプションがあります。

以下のためのApache Commonsの：

StringUtils.repeat("abc", 12);

以下のためのGoogleのグァバ：

Strings.repeat("abc", 12);

Commons Lang StringUtils.repeat（）

使用法：

String str = "abc";
String repeated = StringUtils.repeat(str, 3);

repeated.equals("abcabcabc");

Java 8 String.joinは、これと組み合わせてこれを行うきちんとした方法を提供しますCollections.nCopies。

// say hello 100 times
System.out.println(String.join("", Collections.nCopies(100, "hello")));

標準の文字列関数のみを使用し、明示的なループを使用しない方法は次のとおりです。

// create a string made up of  n  copies of  s
repeated = String.format(String.format("%%%ds", n), " ").replace(" ",s);

あなたが私のようなもので、Apache CommonsではなくGoogle Guavaを使用したい場合。Guava Stringsクラスでrepeatメソッドを使用できます。

Strings.repeat("-", 60);

と java-8、あなたも使うことができますStream.generate。

import static java.util.stream.Collectors.joining;
...
String repeated = Stream.generate(() -> "abc").limit(3).collect(joining()); //"abcabcabc"

必要に応じて、シンプルなユーティリティメソッドでラップできます。

public static String repeat(String str, int times) {
   return Stream.generate(() -> str).limit(times).collect(joining());
}

だからあなたはループを避けたいですか？

ここにあります：

public static String repeat(String s, int times) {
    if (times <= 0) return "";
    else return s + repeat(s, times-1);
}

（もちろん、これは醜く非効率的ですが、ループがありません:-p）

よりシンプルできれいにしたいですか？jythonを使用します。

s * 3

編集：少し最適化しましょう:-D

public static String repeat(String s, int times) {
   if (times <= 0) return "";
   else if (times % 2 == 0) return repeat(s+s, times/2);
   else return s + repeat(s+s, times/2);
}

Edit2：私は4つの主要な代替案の迅速で汚いベンチマークを行いましたが、平均を取得して複数の入力の時間をプロットするために数回実行する時間はありません...だから誰かが望むならここにコードがありますそれを試す：

public class Repeat {
    public static void main(String[] args)  {
        int n = Integer.parseInt(args[0]);
        String s = args[1];
        int l = s.length();
        long start, end;

        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            if(repeatLog2(s,i).length()!=i*l) throw new RuntimeException();
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("RecLog2Concat: " + (end-start) + "ms");

        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            if(repeatR(s,i).length()!=i*l) throw new RuntimeException();
        }               
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("RecLinConcat: " + (end-start) + "ms");

        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            if(repeatIc(s,i).length()!=i*l) throw new RuntimeException();
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("IterConcat: " + (end-start) + "ms");

        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            if(repeatSb(s,i).length()!=i*l) throw new RuntimeException();
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("IterStrB: " + (end-start) + "ms");
    }

    public static String repeatLog2(String s, int times) {
        if (times <= 0) {
            return "";
        }
        else if (times % 2 == 0) {
            return repeatLog2(s+s, times/2);
        }
        else {
           return s + repeatLog2(s+s, times/2);
        }
    }

    public static String repeatR(String s, int times) {
        if (times <= 0) {
            return "";
        }
        else {
            return s + repeatR(s, times-1);
        }
    }

    public static String repeatIc(String s, int times) {
        String tmp = "";
        for (int i = 0; i < times; i++) {
            tmp += s;
        }
        return tmp;
    }

    public static String repeatSb(String s, int n) {
        final StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for(int i = 0; i < n; i++) {
            sb.append(s);
        }
        return sb.toString();
    }
}

これは2つの引数を取ります。1つ目は反復の数（各関数は1..nからのargの繰り返しで実行されます）で、2つ目は繰り返す文字列です。

これまでのところ、さまざまな入力で実行されている時間をすばやく検査すると、ランキングは次のようになります（良い方から悪い方へ）。

1. 反復的なStringBuilder追加（1x）。
2. 再帰的連結log2呼び出し（〜3x）。
3. 再帰的連結線形呼び出し（〜30x）。
4. 反復連結線形（〜45x）。

再帰関数がforループよりも速いとは思いもしませんでした：-o

楽しんでください（ctional xD）。

これはあなたの質問より少ない文字を含んでいます

public static String repeat(String s, int n) {
    if(s == null) {
        return null;
    }
    final StringBuilder sb = new StringBuilder(s.length() * n);
    for(int i = 0; i < n; i++) {
        sb.append(s);
    }
    return sb.toString();
}

fortranの回答に基づくと、これはStringBuilderを使用した断定的なバージョンです。

public static void repeat(StringBuilder stringBuilder, String s, int times) {
    if (times > 0) {
        repeat(stringBuilder.append(s), s, times - 1);
    }
}

public static String repeat(String s, int times) {
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(s.length() * times);
    repeat(stringBuilder, s, times);
    return stringBuilder.toString();
}

ドルを使用すると、入力するのと同じくらい簡単です：

@Test
public void repeatString() {
    String string = "abc";
    assertThat($(string).repeat(3).toString(), is("abcabcabc"));
}

PS：繰り返しは、配列、リスト、セットなどにも機能します

JDBCの目的で、コンマで区切られた疑問符のリストを作成する関数が必要だったので、この投稿を見つけました。そこで、2つのバリエーションを使用して、どちらが優れているかを確認することにしました。100万回の反復の後、garden-variety StringBuilderは2秒かかり（fun1）、不可解なおそらく最適なバージョン（fun2）は30秒かかりました。再び謎に包まれることの意味は何ですか？

private static String fun1(int size) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder(size * 2);
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        sb.append(",?");
    }
    return sb.substring(1);
}

private static String fun2(int size) {
    return new String(new char[size]).replaceAll("\0", ",?").substring(1);
}

OOPソリューション

ほぼすべての回答が静的関数を解決策として提案していますが、オブジェクト指向（再利用目的と明確化のため）を考えると、CharSequence-Interfaceを介した委任による解決策が思い付きました（これにより、変更可能なCharSequence-Classesの使いやすさが広がります）。

次のクラスはSeparator-String / CharSequenceの有無にかかわらず使用でき、 "toString（）"を呼び出すたびに、最後に繰り返される文字列が作成されます。入力/セパレーターはString-Classに限定されるだけでなく、CharSequenceを実装するすべてのクラス（たとえば、StringBuilder、StringBufferなど）にすることができます。

ソースコード：

/**
 * Helper-Class for Repeating Strings and other CharSequence-Implementations
 * @author Maciej Schuttkowski
 */
public class RepeatingCharSequence implements CharSequence {
    final int count;
    CharSequence internalCharSeq = "";
    CharSequence separator = "";
    /**
     * CONSTRUCTOR - RepeatingCharSequence
     * @param input CharSequence to repeat
     * @param count Repeat-Count
     */
    public RepeatingCharSequence(CharSequence input, int count) {
        if(count < 0)
            throw new IllegalArgumentException("Can not repeat String \""+input+"\" less than 0 times! count="+count);
        if(count > 0)
            internalCharSeq = input;
        this.count = count;
    }
    /**
     * CONSTRUCTOR - Strings.RepeatingCharSequence
     * @param input CharSequence to repeat
     * @param count Repeat-Count
     * @param separator Separator-Sequence to use
     */
    public RepeatingCharSequence(CharSequence input, int count, CharSequence separator) {
        this(input, count);
        this.separator = separator;
    }

    @Override
    public CharSequence subSequence(int start, int end) {
        checkBounds(start);
        checkBounds(end);
        int subLen = end - start;
        if (subLen < 0) {
            throw new IndexOutOfBoundsException("Illegal subSequence-Length: "+subLen);
        }
        return (start == 0 && end == length()) ? this
                    : toString().substring(start, subLen);
    }
    @Override
    public int length() {
        //We return the total length of our CharSequences with the separator 1 time less than amount of repeats:
        return count < 1 ? 0
                : ( (internalCharSeq.length()*count) + (separator.length()*(count-1)));
    }
    @Override
    public char charAt(int index) {
        final int internalIndex = internalIndex(index);
        //Delegate to Separator-CharSequence or Input-CharSequence depending on internal index:
        if(internalIndex > internalCharSeq.length()-1) {
            return separator.charAt(internalIndex-internalCharSeq.length());
        }
        return internalCharSeq.charAt(internalIndex);
    }
    @Override
    public String toString() {
        return count < 1 ? ""
                : new StringBuilder(this).toString();
    }

    private void checkBounds(int index) {
        if(index < 0 || index >= length())
            throw new IndexOutOfBoundsException("Index out of Bounds: "+index);
    }
    private int internalIndex(int index) {
        // We need to add 1 Separator-Length to total length before dividing,
        // as we subtracted one Separator-Length in "length()"
        return index % ((length()+separator.length())/count);
    }
}

使用例：

public static void main(String[] args) {
    //String input = "12345";
    //StringBuffer input = new StringBuffer("12345");
    StringBuilder input = new StringBuilder("123");
    //String separator = "<=>";
    StringBuilder separator = new StringBuilder("<=");//.append('>');
    int repeatCount = 2;

    CharSequence repSeq = new RepeatingCharSequence(input, repeatCount, separator);
    String repStr = repSeq.toString();

    System.out.println("Repeat="+repeatCount+"\tSeparator="+separator+"\tInput="+input+"\tLength="+input.length());
    System.out.println("CharSeq:\tLength="+repSeq.length()+"\tVal="+repSeq);
    System.out.println("String :\tLength="+repStr.length()+"\tVal="+repStr);

    //Here comes the Magic with a StringBuilder as Input, as you can append to the String-Builder
    //and at the same Time your Repeating-Sequence's toString()-Method returns the updated String :)
    input.append("ff");
    System.out.println(repSeq);
    //Same can be done with the Separator:
    separator.append("===").append('>');
    System.out.println(repSeq);
}

例-出力：

Repeat=2    Separator=<=    Input=123   Length=3
CharSeq:    Length=8    Val=123<=123
String :    Length=8    Val=123<=123
123ff<=123ff
123ff<====>123ff

JREクラス（System.arraycopy）のみを使用して、一時オブジェクトの数を最小限に抑えようとすると、次のように記述できます。

public static String repeat(String toRepeat, int times) {
    if (toRepeat == null) {
        toRepeat = "";
    }

    if (times < 0) {
        times = 0;
    }

    final int length = toRepeat.length();
    final int total = length * times;
    final char[] src = toRepeat.toCharArray();
    char[] dst = new char[total];

    for (int i = 0; i < total; i += length) {
        System.arraycopy(src, 0, dst, i, length);
    }

    return String.copyValueOf(dst);
}

編集

そしてループなしであなたは試すことができます：

public static String repeat2(String toRepeat, int times) {
    if (toRepeat == null) {
        toRepeat = "";
    }

    if (times < 0) {
        times = 0;
    }

    String[] copies = new String[times];
    Arrays.fill(copies, toRepeat);
    return Arrays.toString(copies).
              replace("[", "").
              replace("]", "").
              replaceAll(", ", "");
}

編集2

コレクションの使用はさらに短くなります：

public static String repeat3(String toRepeat, int times) {
    return Collections.nCopies(times, toRepeat).
           toString().
           replace("[", "").
           replace("]", "").
           replaceAll(", ", "");
}

しかし、私はまだ最初のバージョンが好きです。

最短ではありませんが、（私が思うに）最速の方法は、StringBuilderを使用することです。

 /**
   * Repeat a String as many times you need.
   *
   * @param i - Number of Repeating the String.
   * @param s - The String wich you want repeated.
   * @return The string n - times.
   */
  public static String repeate(int i, String s) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    for (int j = 0; j < i; j++)
      sb.append(s);
    return sb.toString();
  }

速度が問題になる場合は、メモリのコピーをできるだけ少なくする必要があります。したがって、文字の配列を処理する必要があります。

public static String repeatString(String what, int howmany) {
    char[] pattern = what.toCharArray();
    char[] res = new char[howmany * pattern.length];
    int length = pattern.length;
    for (int i = 0; i < howmany; i++)
        System.arraycopy(pattern, 0, res, i * length, length);
    return new String(res);
}

速度をテストするために、StirngBuilderを使用した同様の最適な方法は次のとおりです。

public static String repeatStringSB(String what, int howmany) {
    StringBuilder out = new StringBuilder(what.length() * howmany);
    for (int i = 0; i < howmany; i++)
        out.append(what);
    return out.toString();
}

そしてそれをテストするコード：

public static void main(String... args) {
    String res;
    long time;

    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        res = repeatString("123", 100000);
        res = repeatStringSB("123", 100000);
    }

    time = System.nanoTime();
    res = repeatString("123", 1000000);
    time = System.nanoTime() - time;
    System.out.println("elapsed repeatString: " + time);

    time = System.nanoTime();
    res = repeatStringSB("123", 1000000);
    time = System.nanoTime() - time;
    System.out.println("elapsed repeatStringSB: " + time);

}

そしてここで私のシステムからの実行結果：

elapsed repeatString: 6006571
elapsed repeatStringSB: 9064937

ループのテストはJITを開始することであり、最適な結果が得られることに注意してください。

読みやすさと移植性のために：

public String repeat(String str, int count){
    if(count <= 0) {return "";}
    return new String(new char[count]).replace("\0", str);
}

パフォーマンスが心配な場合は、ループ内でStringBuilderを使用し、ループの終了時に.toString（）を実行してください。一体、独自のUtilクラスを作成して再利用してください。最大5行のコード。

私はこの質問を本当に楽しんでいます。多くの知識とスタイルがあります。だから私は私のロックンロールを見せずにそれを離れることはできません;）

{
    String string = repeat("1234567890", 4);
    System.out.println(string);
    System.out.println("=======");
    repeatWithoutCopySample(string, 100000);
    System.out.println(string);// This take time, try it without printing
    System.out.println(string.length());
}

/**
 * The core of the task.
 */
@SuppressWarnings("AssignmentToMethodParameter")
public static char[] repeat(char[] sample, int times) {
    char[] r = new char[sample.length * times];
    while (--times > -1) {
        System.arraycopy(sample, 0, r, times * sample.length, sample.length);
    }
    return r;
}

/**
 * Java classic style.
 */
public static String repeat(String sample, int times) {
    return new String(repeat(sample.toCharArray(), times));
}

/**
 * Java extreme memory style.
 */
@SuppressWarnings("UseSpecificCatch")
public static void repeatWithoutCopySample(String sample, int times) {
    try {
        Field valueStringField = String.class.getDeclaredField("value");
        valueStringField.setAccessible(true);
        valueStringField.set(sample, repeat((char[]) valueStringField.get(sample), times));
    } catch (Exception ex) {
        throw new RuntimeException(ex);
    }
}

あなたはそれが好きですか？

public static String repeat(String str, int times) {
    int length = str.length();
    int size = length * times;
    char[] c = new char[size];
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        c[i] = str.charAt(i % length);
    }
    return new String(c);
}

単純なループ

public static String repeat(String string, int times) {
    StringBuilder out = new StringBuilder();
    while (times-- > 0) {
        out.append(string);
    }
    return out.toString();
}

これを試してください：

public static char[] myABCs = {'a', 'b', 'c'};
public static int numInput;
static Scanner in = new Scanner(System.in);

public static void main(String[] args) {
    System.out.print("Enter Number of Times to repeat: ");
    numInput = in.nextInt();
    repeatArray(numInput);
}

public static int repeatArray(int y) {
    for (int a = 0; a < y; a++) {
        for (int b = 0; b < myABCs.length; b++) {
            System.out.print(myABCs[b]);                
        }
        System.out.print(" ");
    }
    return y;
}

再帰を使用すると、次のことができます（三項演算子を使用して、最大1行）。

public static final String repeat(String string, long number) {
    return number == 1 ? string : (number % 2 == 0 ? repeat(string + string, number / 2) : string + repeat(string + string, (number - 1) / 2));
}

私は知っています、それは醜く、おそらく効率的ではありませんが、それは一行です！

簡単な1行のソリューション：
Java 8が必要

Collections.nCopies( 3, "abc" ).stream().collect( Collectors.joining() );

ループを使用したくないという希望にもかかわらず、ループを使用する必要があると思います。

String repeatString(String s, int repetitions)
{
    if(repetitions < 0) throw SomeException();

    else if(s == null) return null;

    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(s.length() * repetitions);

    for(int i = 0; i < repetitions; i++)
        stringBuilder.append(s);

    return stringBuilder.toString();
}

forループを使用しない理由はよくありません。あなたの批判に応えて：

1. どのソリューションを使用しても、ほぼ確実にこれより長くなります。事前に構築された関数を使用すると、より多くのカバーの下でのみ機能します。
2. あなたのコードを読んでいる誰かは、あなたがその非ループで何をしているのかを理解する必要があります。forループがこれを行う慣用的な方法であることを考えると、forループを使用して行うと、はるかに簡単に理解できます。
3. はい、誰かが何か賢いものを追加するかもしれませんが、forループを回避することによって、あなたは何か賢いことをしています。これは、誤って足で自分を撃たないように意図的に足で自分を撃つようなものです。
4. 1つずれたエラーも、1つのテストで非常に簡単に検出できます。コードをテストする必要がある場合、off-by-oneエラーは簡単に修正およびキャッチできます。そして、それは注目に値します：上記のコードはオフバイワンエラーを含みません。forループも同じように簡単に修正できます。
5. したがって、変数を再利用しないでください。これはforループのせいではありません。
6. 繰り返しになりますが、使用するソリューションはすべて同じです。そして、前に述べたように、バグハンターはおそらくforループでこれを行うことを期待しているので、forループを使用すれば見つけるのが簡単になります。

出力文字列の長さがわかっているだけで、入力文字列の長さで割り切れない場合は、次の方法を使用します。

static String repeat(String s, int length) {
    return s.length() >= length ? s.substring(0, length) : repeat(s + s, length);
}

使用デモ：

for (int i = 0; i < 50; i++)
    System.out.println(repeat("_/‾\\", i));

この場合、望ましい結果を得ることが不可能であるため、空sおよびlength> 0 と一緒に使用しないでください。

こちらが最新のStringutils.java StringUtils.javaです

    public static String repeat(String str, int repeat) {
    // Performance tuned for 2.0 (JDK1.4)

    if (str == null) {
        return null;
    }
    if (repeat <= 0) {
        return EMPTY;
    }
    int inputLength = str.length();
    if (repeat == 1 || inputLength == 0) {
        return str;
    }
    if (inputLength == 1 && repeat <= PAD_LIMIT) {
        return repeat(str.charAt(0), repeat);
    }

    int outputLength = inputLength * repeat;
    switch (inputLength) {
        case 1 :
            return repeat(str.charAt(0), repeat);
        case 2 :
            char ch0 = str.charAt(0);
            char ch1 = str.charAt(1);
            char[] output2 = new char[outputLength];
            for (int i = repeat * 2 - 2; i >= 0; i--, i--) {
                output2[i] = ch0;
                output2[i + 1] = ch1;
            }
            return new String(output2);
        default :
            StringBuilder buf = new StringBuilder(outputLength);
            for (int i = 0; i < repeat; i++) {
                buf.append(str);
            }
            return buf.toString();
    }
    }

これほど大きくする必要はありません。これを作成して、プロジェクトのユーティリティクラスにコピーして貼り付けることができます。

    public static String repeat(String str, int num) {
    int len = num * str.length();
    StringBuilder sb = new StringBuilder(len);
    for (int i = 0; i < times; i++) {
        sb.append(str);
    }
    return sb.toString();
    }

したがって、e5、これを行う最善の方法は、上記のコード、またはここでの答えのいずれかを単に使用することだと思います。しかし、それが小さなプロジェクトの場合、コモンズの言語は大きすぎます

私はあなたが望むものと同じことをする再帰的なメソッドを作成しました...これを自由に使ってください...

public String repeat(String str, int count) {
    return count > 0 ?  repeat(str, count -1) + str: "";
}

私は上の同じ答え持つ反復配列にJavaですることができます私の乗算の文字列を？

public static String rep(int a,String k)

       {
           if(a<=0)
                return "";
           else 
           {a--;
               return k+rep(a,k);
       }

この再帰的な方法を使用して、目的を達成できます。