Railsでのpluckとcollectの違いは何ですか？

2つのサンプルコードを次に示します。

最初のものcollect：

User.first.gifts.collect(&:id)

2番目のものpluck：

User.first.gifts.pluck(:id)

パフォーマンスなどに違いはありますか？

pluckdbレベルです。特定のフィールドのみを照会します。こちらをご覧ください。

あなたがするとき：

 User.first.gifts.collect(&:id)

すべてのフィールドがロードされたオブジェクトがありid、Enumerableに基づくメソッドのおかげで単純に感謝します。

そう：

• あなたがいる場合にのみ必要idのRails 4、使用してids：User.first.gifts.ids

• Rails 4で一部のフィールドのみが必要な場合は、次を使用しますpluck。User.first.gifts.pluck(:id, :name, ...)

• Rails 3で1つのフィールドのみが必要な場合は、次を使用しますpluck。User.first.gifts.pluck(:id)

• すべてのフィールドが必要な場合は、collect

• Rails 4でいくつかのフィールドが必要な場合は、まだ使用してください pluck

• Rails 3でいくつかのフィールドが必要な場合はselect、collect

はい。Railsガイドによると、オブジェクトを構築せずにpluck、データベースの結果をに直接変換します。これは、大規模または頻繁に実行されるクエリのパフォーマンスが向上することを意味します。arrayActiveRecord

@apneadivingの答えに加えてpluck、単一および複数の列名を引数として取ることができます。

Client.pluck(:id, :name)
# SELECT clients.id, clients.name FROM clients
# => [[1, 'David'], [2, 'Jeremy'], [3, 'Jose']]

基本的な主な違いは、Pluckはデータベースレベルで適用され、すべてのデータを収集してから、すべてのレコードが収集を使用する必要がある場合、およびいくつかのフィールドがPluckを使用する場合にレコードを返すことです。

取得したレコードの属性をほとんど使用していない場合。このような場合は、を使用する必要がありますpluck。

User.collect(&:email)

上記の例で、メモリと時間を浪費しているよりもメール属性のみが必要な場合。データベースのユーザーテーブルからすべての列を取得するため、各属性（使用しない属性を含む）にメモリを割り当てます。

注：pluckユーザーのActiveRecord_Relationは返されません