リフレクションで静的メソッドを呼び出す


111

私は名前空間にいくつかの静的なクラスを持っているmySolution.Macrosような

static class Indent{    
     public static void Run(){
         // implementation
     }
     // other helper methods
}

だから私の質問は、リフレクションの助けを借りてそれらのメソッドを呼び出すことがどのように可能になるのでしょうか?

メソッドが静的でない場合は、次のようなことができます:

var macroClasses = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes().Where( x => x.Namespace.ToUpper().Contains("MACRO") );

foreach (var tempClass in macroClasses)
{
   var curInsance = Activator.CreateInstance(tempClass);
   // I know have an instance of a macro and will be able to run it

   // using reflection I will be able to run the method as:
   curInsance.GetType().GetMethod("Run").Invoke(curInsance, null);
}

クラスを静的に保ちたいと思います。静的メソッドを使用して同様のことをするにはどうすればよいですか?

要するに、私は名前空間のmySolution.Macrosにあるすべての静的クラスからすべてのファイル名を指定して実行メソッドを呼び出すために好きになるでしょう。

回答:


150

MethodInfo.Invokeドキュメントに記載されているように、最初の引数は静的メソッドでは無視されるため、nullを渡すことができます。

foreach (var tempClass in macroClasses)
{
   // using reflection I will be able to run the method as:
   tempClass.GetMethod("Run").Invoke(null, null);
}

コメントが指摘しているように、呼び出し時にメソッドが静的であることを確認したい場合がありますGetMethod

tempClass.GetMethod("Run", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static).Invoke(null, null);

4
にいくつかのバインディングフラグを渡したい場合がありますGetMethod
ダニエルA.ホワイト

2
なければBindingFlags.Static、あなたは成功した最初の場所での方法...取得できない場合があります
ErikE

1
メソッドが祖先クラスにある場合は、BindingFlags.FlattenHierarchyを追加できます。
J. Ouwehand

20

デリゲートを1回だけ作成する代償を払うことで、コードを最適化できます(静的メソッドを呼び出すためにクラスをインスタンス化する必要もありません)。私は非常に似たようなことをしましたが、ヘルパークラスを使用して、デリゲートを "Run"メソッドにキャッシュするだけです:-)。次のようになります。

static class Indent{    
     public static void Run(){
         // implementation
     }
     // other helper methods
}

static class MacroRunner {

    static MacroRunner() {
        BuildMacroRunnerList();
    }

    static void BuildMacroRunnerList() {
        macroRunners = System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly()
            .GetTypes()
            .Where(x => x.Namespace.ToUpper().Contains("MACRO"))
            .Select(t => (Action)Delegate.CreateDelegate(
                typeof(Action), 
                null, 
                t.GetMethod("Run", System.Reflection.BindingFlags.Static | System.Reflection.BindingFlags.Public)))
            .ToList();
    }

    static List<Action> macroRunners;

    public static void Run() {
        foreach(var run in macroRunners)
            run();
    }
}

この方法では、はるかに高速です。

メソッドシグネチャがActionと異なる場合は、型キャストとtypeofをActionから必要なActionおよびFuncジェネリック型のいずれかに置き換えるか、デリゲートを宣言して使用できます。私自身の実装では、Funcを使用してオブジェクトをきれいに表示しています。

static class PrettyPrinter {

    static PrettyPrinter() {
        BuildPrettyPrinterList();
    }

    static void BuildPrettyPrinterList() {
        printers = System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly()
            .GetTypes()
            .Where(x => x.Name.EndsWith("PrettyPrinter"))
            .Select(t => (Func<object, string>)Delegate.CreateDelegate(
                typeof(Func<object, string>), 
                null, 
                t.GetMethod("Print", System.Reflection.BindingFlags.Static | System.Reflection.BindingFlags.Public)))
            .ToList();
    }

    static List<Func<object, string>> printers;

    public static void Print(object obj) {
        foreach(var printer in printers)
            print(obj);
    }
}

0

私は単純さを好む...

private void _InvokeNamespaceClassesStaticMethod(string namespaceName, string methodName, params object[] parameters) {
    foreach(var _a in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()) {
        foreach(var _t in _a.GetTypes()) {
            try {
                if((_t.Namespace == namespaceName) && _t.IsClass) _t.GetMethod(methodName, (BindingFlags.Static | BindingFlags.Public))?.Invoke(null, parameters);
            } catch { }
        }
    }
}

使用法...

    _InvokeNamespaceClassesStaticMethod("mySolution.Macros", "Run");

ただし、例外の処理など、もう少し堅牢なものを探している場合は...

private InvokeNamespaceClassStaticMethodResult[] _InvokeNamespaceClassStaticMethod(string namespaceName, string methodName, bool throwExceptions, params object[] parameters) {
    var results = new List<InvokeNamespaceClassStaticMethodResult>();
    foreach(var _a in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()) {
        foreach(var _t in _a.GetTypes()) {
            if((_t.Namespace == namespaceName) && _t.IsClass) {
                var method_t = _t.GetMethod(methodName, parameters.Select(_ => _.GetType()).ToArray());
                if((method_t != null) && method_t.IsPublic && method_t.IsStatic) {
                    var details_t = new InvokeNamespaceClassStaticMethodResult();
                    details_t.Namespace = _t.Namespace;
                    details_t.Class = _t.Name;
                    details_t.Method = method_t.Name;
                    try {
                        if(method_t.ReturnType == typeof(void)) {
                            method_t.Invoke(null, parameters);
                            details_t.Void = true;
                        } else {
                            details_t.Return = method_t.Invoke(null, parameters);
                        }
                    } catch(Exception ex) {
                        if(throwExceptions) {
                            throw;
                        } else {
                            details_t.Exception = ex;
                        }
                    }
                    results.Add(details_t);
                }
            }
        }
    }
    return results.ToArray();
}

private class InvokeNamespaceClassStaticMethodResult {
    public string Namespace;
    public string Class;
    public string Method;
    public object Return;
    public bool Void;
    public Exception Exception;
}

使い方はほとんど同じです...

_InvokeNamespaceClassesStaticMethod("mySolution.Macros", "Run", false);

2
可能性のある例外を飲み込むことは通常悪い考えです。
Dスタンリー

そうだね。それは怠惰でしたが、シンプルでした。私は私の答えを改善しました。
dynamichael 2018
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.