配列がIterableに割り当てられないのはなぜですか？

Java5では、次のように記述できます。

Foo[] foos = ...
for (Foo foo : foos) 

またはforループでIterableを使用するだけです。これはとても便利です。

ただし、次のようにイテラブルのジェネリックメソッドを作成することはできません。

public void bar(Iterable<Foo> foos) { .. }

Iterableではないため、配列で呼び出します。

Foo[] foos = { .. };
bar(foos);  // compile time error 

このデザイン決定の背後にある理由について疑問に思っています。

配列はインターフェースを実装できます（Cloneableおよびjava.io.Serializable）。では、なぜIterableでしょうか。Iterable強制的にiteratorメソッドを追加すると思いますが、配列はメソッドを実装していません。char[]オーバーライドすらしませんtoString。とにかく、参照の配列は理想的ではないと考えるべきです-を使用してくださいList。DFAコメントとしてArrays.asList、明示的に変換を行います。

（そうは言っても、clone配列を呼び出すことができます。）

配列はオブジェクトですが、その項目はそうでない可能性があります。配列は、Iterableが処理できないintのようなプリミティブ型を保持する場合があります。少なくともそれは私が考えていることです。

配列はIterable、.NET配列が位置による読み取り専用のランダムアクセスを許可するインターフェイスをサポートしていないのと同じ理由で、をサポートする必要がありますが、サポートしません（そのようなインターフェイスは標準として定義されていません）。基本的に、フレームワークには多くの場合煩わしい小さなギャップがあり、それを修正する価値はありません。何らかの方法で自分たちで修正できるかどうかは重要ではありませんが、できない場合がよくあります。

更新：片手で説明するために、位置によるランダムアクセスをサポートするインターフェイスをサポートしていない.NET配列についても触れました（コメントも参照）。しかし.NET 4.5では、その正確なインターフェイスが定義されており、配列とList<T>クラスでサポートされています。

IReadOnlyList<int> a = new[] {1, 2, 3, 4};
IReadOnlyList<int> b = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };

可変リストのインターフェースIList<T>は継承しないため、すべてがまだ完全ではありませんIReadOnlyList<T>。

IList<int> c = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };
IReadOnlyList<int> d = c; // error

たぶん、そのような変更と後方互換性の問題が発生する可能性があります。

新しいバージョンのJavaで同様のことが進展している場合は、コメントで知りたいです。:)

残念ながら、配列は「class十分」ではありません。それらはIterableインターフェースを実装していません。

配列は現在、ClonableおよびSerializableを実装するオブジェクトですが、配列は通常の意味でのオブジェクトではなく、インターフェースを実装していません。

これらをfor-eachループで使用できるのは、Sunが配列のシンタティックシュガーを追加したためです（特殊なケースです）。

配列はJava 1では「ほとんどのオブジェクト」として始まったので、Javaで実際のオブジェクトにするための変更はあまりにも劇的です。

コンパイラは実際にfor each配列のをforカウンタ変数を使用した単純なループに変換します。

以下をコンパイルする

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];

    for(int i : ints) {
        System.out.println(i);
    }
}

そして.classファイルを逆コンパイルすると

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];
    int[] var2 = ints;
    int var3 = ints.length;

    for(int var4 = 0; var4 < var3; ++var4) {
        int i = var2[var4];
        System.out.println(i);
    }
}