私のサンプル文字列は次のとおりです：
This is 02G05 a test string 20-Jul-2012今、上記の文字列から抽出したいです02G05。そのために私はsedで次の正規表現を試しました
$ echo "This is 02G05 a test string 20-Jul-2012" | sed -n '/\d+G\d+/p'しかし、上記のコマンドは何も出力せず、私が信じる理由は、sedに指定したパターンに対して何も一致させることができないためです。
だから、私の質問は私がここで何が間違っているのか、そしてそれをどのように修正するのかです。
上記の文字列とパターンをpythonで試すと、結果が得られます
>>> re.findall(r'\d+G\d+',st)
['02G05']
>>>
回答:
このパターン\dはでサポートされていない可能性がありますsed。[0-9]または[[:digit:]]代わりに試してください。
（一致する行全体ではなく）実際の一致のみを印刷するには、置換を使用します。
sed -n 's/.*\([0-9][0-9]*G[0-9][0-9]*\).*/\1/p'.*試しsed -n 's/\([0-9]\+G[0-9]\+\)/\1/p'てみると行全体を印刷するだけなので、なぜあなたの正規表現が必要なのかという疑問があります。
2G05ないだけ02G05です。's/.*\([0-9][0-9]G[0-9][0-9]*\).*/\1/p'
sed -n 's/\(.*[^0-9]\)\?\([0-9][0-9]*G[0-9][0-9]*\).*/\2/p'より一般的なものになります。（私はあなたのsedサポート\?が0回か1回であると想定しています。）
使用してみgrep -Eませんか？
echo "This is 02G05 a test string 20-Jul-2012" | grep -Eo '[0-9]+G[0-9]+'sedその場合、複雑なスクリプトを考案することができますが、なぜわざわざ？
egrep拡張正規表現sedをgrep使用し、標準正規表現を使用する、 egrepまたはgrep -eあるいはsed -EGNU grepのは、とのPCREを使用することができ、拡張正規表現を使用し、問題のPythonコードはPCRE（Perlの一般的な正規表現）を使用しています-Pオプション。
egrepor grep -Eまたはsed -r
grep持って-m 1最初の試合後に停止します。
sedを認識しません。代わり\dに使用[[:digit:]]してください。また、エスケープする+か、-rスイッチを使用する必要があります（-EOS Xの場合）。
[0-9]アラビア語-ヒンドゥー教の数字でも同様に機能することに注意してください。
sed -n '/[0-9]\+G[0-9]\+/p'。現在は文字列全体を出力します
代わりにこれを試してください：
echo "This is 02G05 a test string 20-Jul-2012" | sed 's/.* \([0-9]\+G[0-9]\+\) .*/\1/'ただし、1行に2つのパターンがある場合、2番目が印刷されることに注意してください。
sedます。彼らの正規表現の味はかなり異なります。