erb、haml、slim：どれを提案しますか？なぜ？[閉まっている]

Railsを学習していて、これらのテンプレートエンジンを見てきました。私はそれらの経験はありません（erbのみ）。

しかし、私は初心者なので、本当に混乱しています。あなたはどちらを提案しますか、そしてその理由は？Erb、HamlまたはSlim？どちらかを優先する理由を教えてください。他に推奨事項がある場合は、お知らせください。

編集：私はここで勝者を探していません。それらについてのあなたの意見、その構文、実行速度などを聞きたいだけです。

ERBは、プレーンHTMLで作業し、hamlまたはslimを知らないWebデザイナーがいる場合に主に役立ちます。このようにして彼はHTMLを書くことができ、適切なタグを使ってルビのロジックを埋め込むことができます。

HTMLロジックとルビーロジックの両方で作業している場合、またはデザイナーが新しいもの（HAMLなど）を学習する準備ができている場合は、HAMLを使用します。これは、Rubyに非常によく対応しており、ERBよりも文字数を大幅に減らし、さらに読みやすくしています。

たとえば（公式のHAMLサイトから取得）：

ERBでは、ビューは次のようになります。

<div id="profile">
  <div class="left column">
    <div id="date"><%= print_date %></div>
    <div id="address"><%= current_user.address %></div>
  </div>
  <div class="right column">
    <div id="email"><%= current_user.email %></div>
    <div id="bio"><%= current_user.bio %></div>
  </div>
</div>

HAMLでは、次のようになります。

#profile
  .left.column
    #date= print_date
    #address= current_user.address
  .right.column
    #email= current_user.email
    #bio= current_user.bio

たくさんクリーナー！

HAMLとSLIMの違いについては、SLIMを実際に使用したことはありませんが、好みの問題だと思います。両方の構文を調べ、どちらがより見栄えが良いかを判断してください。私はこれら2つ（HAML / SLIM）の間に明確な勝者がいるとは思いません。

hamlよりスリムを使用する2つの大きな利点：

1. スリムは現在hamlの約8倍高速です。

2. SlimはHTTPストリーミングをサポートしていますが、HAMLはサポートしていません。

3. Slimにはより自然な構文があります。 a href="foo.html"

私の頭の上からこれは私が思いついたものです

ERB：

長所

• デフォルトのデフォルト
• 空白に依存しない
• エントリの最低の障壁（HTMLからの場合）、Rubyコードを散りばめたHTMLとして
• ほとんどのIDEのレクサーはデフォルトでそれを読み取ります
• DHHはそれを好む
• レガシーアプリはおそらくまだそれを使用しています

短所

• より冗長
• ヘルパーとビューのcontent_forタグはすぐに手に負えなくなる可能性があります
• erbはブロックの最後の行のみを返すため、content_forタグはタグのネストを難しくします。したがって、文字列に追加してからそれを返す必要があります。

HAML

長所

• より簡潔。終了タグなし、小さい画面に適合
• 視覚的にすっきりとした構造
• ヘルパーメソッドでhamlを利用するための組み込みヘルパー（haml_concat、haml_capture）
• クラス連鎖
• divやの＃のような便利な構文糖。クラス連鎖の場合、またはJSタグの場合は：javascript

短所

• 空白に依存するため、いくつかの難しいエラーが時々わかります
• 複雑なタグは通常、「ハッシュ」形式に頼る必要があります。（私は実際、これは誰かが始めたときの柔軟性の素晴らしい例だと思いますが、それは苦痛かもしれません。）
• 宝石として追加された（これもおそらくこれをコンとして置くためのストレッチ）
• デザイナーは調整に問題があるかもしれません
• 一般的な空白警告に加えて...単純な空白エラー。インデント用のタブとスペースは、通常の仕様/テストではキャッチできない本番環境でページを誤らせる可能性があります。モラル：テストがビューの実際のレンダリングをテストしていることが確実でない限り、ビューテストの必要性が高まることを期待し、ミッションクリティカルなビューにhamlを使用しないでください。
• （erbよりも）遅い
  • 警告：これは、アプリケーションで速度がブロッキングの問題である場合に、私たちが話しているRubyコードです。Rubyの代替手段があります（例：haskell）

私にとっての質問は、%すべてのタグの|前、またはすべての新しいテキストブロックの前に置くのではなく、

スリム：

 tag(attr= "value")
  | text

Haml：

 %tag{attr: "value"}
   text

もう1つ注意する点：hamlは新しい行の間の空白を想定し（hamlの空白を削除）、slimは空白を想定しません（Slimの空白をこことここに追加）

https://github.com/scalp42/hamlerbslim独立したベンチマークであり、SlimとErbを勝者として示し、パフォーマンスを向上させます（slimはHTML出力サイズも縮小する傾向があります）。

私の個人的な見解では、全体的に見て、SlimとHamlはメンテナンスの点で時間（==お金）を節約し、Haml / Slimに精通した人々があなたの意見を守っていれば、です。

それらの人々がいない場合、Erbは間違いなく進むべき道です。世界で最高の意志にもかかわらず、HTML / Erbで作業できる非常に安価な人々がた​​くさんいますが、完全なHaml / Slimを見つけるからです。神秘。

すべてのケースで最も良いのは、Slimを使用するか、少なくともSlimを公開するようにこれらの人々を訓練し、「取得」した人の数を維持することです。