Scalaのval-mutableとvar-immutableの比較

可変コレクションでvalを使用する場合と、不変コレクションでvarを使用する場合について、Scalaにガイドラインはありますか？それとも、不変のコレクションでvalを本当に目指すべきでしょうか？

両方の種類のコレクションがあるという事実は、私に多くの選択肢を与えてくれます、そして私はしばしばその選択をする方法を知りません。

これはかなりよくある質問です。難しいのは重複を見つけることです。

参照の透明性に努めるべきです。私は表現「e」を持っている場合の手段がそのあることを、私が作ることができるval x = e、と交換してくださいeとx。これは、可変性が壊れる性質です。設計上の決定を行う必要がある場合は常に、参照の透明性を最大化してください。

実際問題として、メソッドローカルvarはvarメソッドをエスケープしないため、最も安全です。メソッドが短い場合はさらに良いです。そうでない場合は、他のメソッドを抽出して削減してみてください。

一方、可変コレクションは、逃げなくても逃げる可能性があります。コードを変更するときに、他のメソッドに渡したり、コードを返したりしたい場合があります。それは、参照の透明性を壊すようなものです。

オブジェクト（フィールド）でもほぼ同じことが起こりますが、より悲惨な結果が生じます。どちらの方法でもオブジェクトは状態を持つため、参照の透明性が失われます。ただし、変更可能なコレクションを使用すると、オブジェクト自体でさえ、誰が変更しているかを制御できなくなる可能性があります。

不変コレクションを使用していて、それらを「変更」する必要がある場合、たとえば、ループに要素を追加varする場合、結果のコレクションをどこかに格納する必要があるため、s を使用する必要があります。不変コレクションのみを読み取る場合は、vals を使用します。

一般に、参照とオブジェクトを混同しないようにしてください。valsは不変の参照（Cの定数ポインター）です。つまり、を使用するとval x = new MutableFoo()、ポイントするオブジェクトを変更できますが、xポイントするオブジェクトを変更する ことはできませんx。を使用すると、逆のことが成り立ちますvar x = new ImmutableFoo()。最初のアドバイスを取り上げますval。参照ポイントをどのオブジェクトに変更する必要がない場合は、sを使用します。

これに答える最良の方法は、例を使用することです。何らかの理由で単純に数値を収集するプロセスがあるとします。これらの番号をログに記録し、コレクションを別のプロセスに送信してこれを実行します。

もちろん、ロガーにコレクションを送信した後も、まだ番号を収集しています。また、実際のロギングを遅らせるロギングプロセスのオーバーヘッドがあるとします。うまくいけば、これがどこに向かっているのかがわかるでしょう。

このコレクションをミュータブルval（継続的に追加しているためミュータブル）に保存する場合、これは、ロギングを実行するプロセスが、コレクションプロセスによってまだ更新されている同じオブジェクトを参照することを意味します。そのコレクションはいつでも更新される可能性があるため、ログを記録するときは、実際に送信したコレクションをログに記録していない可能性があります。

immutableを使用する場合var、ロガーに不変のデータ構造を送信します。コレクションにさらに数値を追加すると、新しい不変データ構造に置き換えられます。これは、ロガーに送信されたコレクションが置き換えられるという意味ではありません。送信されたコレクションをまだ参照しています。したがって、ロガーは実際に受信したコレクションをログに記録します。var

同時実行シナリオではどのコンボを使用するかという問題がさらに重要になるため、このブログ投稿の例がさらに明らかになると思います：同時実行の不変性の重要性。そして、その間、同期対@volatile対AtomicReferenceのようなものの好ましい使用法に注意してください：3つのツール

var immutable 対 val mutable

この質問に対する多くの優れた回答に加えて。の潜在的な危険性を示す簡単な例を次に示しval mutableます。

可変オブジェクトは、メソッド内で変更することができ、それらをパラメーターとして受け取りますが、再割り当ては許可されません。

import scala.collection.mutable.ArrayBuffer

object MyObject {
    def main(args: Array[String]) {

        val a = ArrayBuffer(1,2,3,4)
        silly(a)
        println(a) // a has been modified here
    }

    def silly(a: ArrayBuffer[Int]): Unit = {
        a += 10
        println(s"length: ${a.length}")
    }
}

結果：

length: 5
ArrayBuffer(1, 2, 3, 4, 10)

var immutable再割り当てが許可されていないため、このようなことがで発生することはありません。

object MyObject {
    def main(args: Array[String]) {
        var v = Vector(1,2,3,4)
        silly(v)
        println(v)
    }

    def silly(v: Vector[Int]): Unit = {
        v = v :+ 10 // This line is not valid
        println(s"length of v: ${v.length}")
    }
}

結果：

error: reassignment to val

関数パラメーターはvalこのように扱われるため、再割り当てはできません。