node.jsでファイルをコピーする最速の方法

私が取り組んでいるプロジェクト（node.js）は、ファイルシステムでの多くの操作（コピー/読み取り/書き込みなど）を意味します。どの方法が最速か知りたいのですが、アドバイスをいただければ幸いです。ありがとう。

これは、ストリームを使用して1行のコードでファイルをコピーするのに適した方法です。

var fs = require('fs');

fs.createReadStream('test.log').pipe(fs.createWriteStream('newLog.log'));

ノードv8.5.0では、copyFileが追加されました

const fs = require('fs');

// destination.txt will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
  if (err) throw err;
  console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});

同じメカニズムですが、これによりエラー処理が追加されます。

function copyFile(source, target, cb) {
  var cbCalled = false;

  var rd = fs.createReadStream(source);
  rd.on("error", function(err) {
    done(err);
  });
  var wr = fs.createWriteStream(target);
  wr.on("error", function(err) {
    done(err);
  });
  wr.on("close", function(ex) {
    done();
  });
  rd.pipe(wr);

  function done(err) {
    if (!cbCalled) {
      cb(err);
      cbCalled = true;
    }
  }
}

createReadStream/createWriteStream何らかの理由でメソッドを機能させることができませんでしたが、fs-extranpmモジュールを使用すると、すぐに機能しました。ただし、パフォーマンスの違いはわかりません。

fs-extra

npm install --save fs-extra

var fs = require('fs-extra');

fs.copySync(path.resolve(__dirname,'./init/xxx.json'), 'xxx.json');

Node.jsの8.5.0以来、私たちは新しい持っfs.copyFileとfs.copyFileSync方法を。

使用例：

var fs = require('fs');

// destination.txt will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
    if (err) throw err;
    console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});

プロミスとエラー管理を備えた、書き込みが高速で使いやすい。

function copyFile(source, target) {
  var rd = fs.createReadStream(source);
  var wr = fs.createWriteStream(target);
  return new Promise(function(resolve, reject) {
    rd.on('error', reject);
    wr.on('error', reject);
    wr.on('finish', resolve);
    rd.pipe(wr);
  }).catch(function(error) {
    rd.destroy();
    wr.end();
    throw error;
  });
}

async / await構文と同じ：

async function copyFile(source, target) {
  var rd = fs.createReadStream(source);
  var wr = fs.createWriteStream(target);
  try {
    return await new Promise(function(resolve, reject) {
      rd.on('error', reject);
      wr.on('error', reject);
      wr.on('finish', resolve);
      rd.pipe(wr);
    });
  } catch (error) {
    rd.destroy();
    wr.end();
    throw error;
  }
}

まあ、通常は非同期のファイル操作を避けるのが良いでしょう。以下は、短い（つまり、エラー処理を行わない）同期の例です。

var fs = require('fs');
fs.writeFileSync(targetFile, fs.readFileSync(sourceFile));

Mike Schillingのソリューションで、エラーイベントハンドラーへのショートカットを使用したエラー処理。

function copyFile(source, target, cb) {
  var cbCalled = false;

  var rd = fs.createReadStream(source);
  rd.on("error", done);

  var wr = fs.createWriteStream(target);
  wr.on("error", done);
  wr.on("close", function(ex) {
    done();
  });
  rd.pipe(wr);

  function done(err) {
    if (!cbCalled) {
      cb(err);
      cbCalled = true;
    }
  }
}

非同期であることを気にせず、ギガバイトサイズのファイルをコピーしておらず、単一の関数のためだけに別の依存関係を追加したくない場合：

function copySync(src, dest) {
  var data = fs.readFileSync(src);
  fs.writeFileSync(dest, data);
}

   const fs = require("fs");
   fs.copyFileSync("filepath1", "filepath2"); //fs.copyFileSync("file1.txt", "file2.txt");

これは私が個人的にファイルをコピーし、node.jsを使用して別のファイルを置き換えるために使用するものです:)

高速コピーには、fs.constants.COPYFILE_FICLONEフラグを使用する必要があります。（これをサポートするファイルシステムの場合）実際にはファイルの内容をコピーしないようにすることができます。新しいファイルエントリが作成されるだけですが、それはソースファイルのコピーオンライト「クローン」を指します。

何もしない/少ないことは、何かをする最も速い方法です;）

https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_copyfile_src_dest_flags_callback

let fs = require("fs");

fs.copyFile(
  "source.txt",
  "destination.txt",
  fs.constants.COPYFILE_FICLONE,
  (err) => {
    if (err) {
      // TODO: handle error
      console.log("error");
    }
    console.log("success");
  }
);

代わりにpromiseを使用する：

let fs = require("fs");
let util = require("util");
let copyFile = util.promisify(fs.copyFile);


copyFile(
  "source.txt",
  "destination.txt",
  fs.constants.COPYFILE_FICLONE
)
  .catch(() => console.log("error"))
  .then(() => console.log("success"));

コピーの前にファイルの可視性をチェックするbenweetのソリューション：

function copy(from, to) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        fs.access(from, fs.F_OK, function (error) {
            if (error) {
                reject(error);
            } else {
                var inputStream = fs.createReadStream(from);
                var outputStream = fs.createWriteStream(to);

                function rejectCleanup(error) {
                    inputStream.destroy();
                    outputStream.end();
                    reject(error);
                }

                inputStream.on('error', rejectCleanup);
                outputStream.on('error', rejectCleanup);

                outputStream.on('finish', resolve);

                inputStream.pipe(outputStream);
            }
        });
    });
}

コピー機能に組み込まれたnodejsを使用しないのはなぜですか？

非同期バージョンと同期バージョンの両方を提供します。

const fs = require('fs');

// destination.txt will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
  if (err) throw err;
  console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});

https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_copyfilesync_src_dest_flags

マイクのソリューション、ただし約束あり：

const FileSystem = require('fs');

exports.copyFile = function copyFile(source, target) {
    return new Promise((resolve,reject) => {
        const rd = FileSystem.createReadStream(source);
        rd.on('error', err => reject(err));
        const wr = FileSystem.createWriteStream(target);
        wr.on('error', err => reject(err));
        wr.on('close', () => resolve());
        rd.pipe(wr);
    });
};

他の1つの答えの改善。

特徴：

• dstフォルダーが存在しない場合は、自動的に作成されます。他の答えはエラーを投げるだけです。
• これはを返しますpromise。これにより、大規模なプロジェクトでの使用が容易になります。
• それはあなたが複数のファイルをコピーすることを可能にし、それらのすべてがコピーされたときに約束が行われます。

使用法：

var onePromise = copyFilePromise("src.txt", "dst.txt");
var anotherPromise = copyMultiFilePromise(new Array(new Array("src1.txt", "dst1.txt"), new Array("src2.txt", "dst2.txt")));

コード：

function copyFile(source, target, cb) {
    console.log("CopyFile", source, target);

    var ensureDirectoryExistence = function (filePath) {
        var dirname = path.dirname(filePath);
        if (fs.existsSync(dirname)) {
            return true;
        }
        ensureDirectoryExistence(dirname);
        fs.mkdirSync(dirname);
    }
    ensureDirectoryExistence(target);

    var cbCalled = false;
    var rd = fs.createReadStream(source);
    rd.on("error", function (err) {
        done(err);
    });
    var wr = fs.createWriteStream(target);
    wr.on("error", function (err) {
        done(err);
    });
    wr.on("close", function (ex) {
        done();
    });
    rd.pipe(wr);
    function done(err) {
        if (!cbCalled) {
            cb(err);
            cbCalled = true;
        }
    }
}

function copyFilePromise(source, target) {
    return new Promise(function (accept, reject) {
        copyFile(source, target, function (data) {
            if (data === undefined) {
                accept();
            } else {
                reject(data);
            }
        });
    });
}

function copyMultiFilePromise(srcTgtPairArr) {
    var copyFilePromiseArr = new Array();
    srcTgtPairArr.forEach(function (srcTgtPair) {
        copyFilePromiseArr.push(copyFilePromise(srcTgtPair[0], srcTgtPair[1]));
    });
    return Promise.all(copyFilePromiseArr);
}

ソースファイルの存在をチェックしない上記のすべてのソリューションは危険です...例

fs.stat(source, function(err,stat) { if (err) { reject(err) }

そうしないと、ソースとターゲットが誤って置き換えられた場合にシナリオにリスクが生じ、エラーに気付かずにデータが完全に失われます。