JSONにnull値を含める必要があります[終了]

結果をJSONとして返すAPIを作成しています。値がnullの場合に結果にキーを含める必要があるかどうかの現在のベストプラクティスはありますか？例えば：

{
    "title":"Foo Bar",
    "author":"Joe Blow",
    "isbn":null
}

または

{
    "title":"Foo Bar",
    "author":"Joe Blow"
}

2番目の方が小さいので、このスタイルに傾いていますが、優先されるスタイルがあるかどうかはわかりません。クライアントの観点からは、両方のスタイルが機能的に同等であるように思われます。それぞれの長所と短所はありますか？

2番目の方法では、帯域幅を少し節約できますが、それが問題になる場合は、JSONをキーで埋める代わりに、インデックス付き配列も使用します。明らかに、["Foo Bar","Joe Blow"]現在のものよりはるかに短いです。

使いやすさの点では、違いはないと思います。どちらの場合も、if(json.isbn)にスキップしますelse。null（値なし）とundefined（値なし）を区別する必要は通常ありません。

私は常にnullを明示的に含めることのファンです。プロパティを省略すると、あいまいさが残ります。

サーバーとのプロトコルが合意されている限り、上記のいずれでも機能しますが、サーバーからnullを渡すと、後でAPIがより柔軟になると思います。

また、JavaScriptのhasOwnProperty関数を使用すると、さらに洞察を得ることができます。

/* if true object DOES contain the property with *some* value */
if( objectFromJSON.hasOwnProperty( "propertyName" ) )

/* if true object DOES contain the property and it has been set to null */
if( jsonObject.propertyName === null )

/* if true object either DOES NOT contain the property
   OR
   object DOES contain the property and it has been set to undefined */
if( jsonObject.propertyName === undefined )

JavaScriptでは、とnullは非常に異なるものを意味しますundefined。

JSON出力は、JSONデータを使用する特定のコンテキストでアプリケーションが使用および必要とするものを反映する必要があります。

区別する必要がある場合、あなたは間違いなくそれを含める必要がありますnullし、undefinedそれらのため、JavaScriptで二つの異なる意味を持ちます。nullプロパティが不明または無意味であること、およびundefinedプロパティが存在しないことを意味すると考えることができます。

一方、誰かがその区別をする必要がない場合は、先に進んでそれを省略します。

JSONをユーザーエクスペリエンスの背後にあるデータとして使用しても、違いはないと思います。

ユーザーが何かを手動で編集する必要がある場合、違いはJSON-configファイルに表示されます。最初の例を使用すると、設定に関するヒントをユーザーに提供します。