JSONオブジェクトのアイテムは、「json.dumps」を使用して順序が狂っていますか？

私はjson.dumpsjsonに変換するために使用しています

countries.append({"id":row.id,"name":row.name,"timezone":row.timezone})
print json.dumps(countries)

私が持っている結果は：

[
   {"timezone": 4, "id": 1, "name": "Mauritius"}, 
   {"timezone": 2, "id": 2, "name": "France"}, 
   {"timezone": 1, "id": 3, "name": "England"}, 
   {"timezone": -4, "id": 4, "name": "USA"}
]

キーをID、名前、タイムゾーンの順にしたいのですが、代わりにタイムゾーン、ID、名前を持っています。

どうすれば修正できますか？

Python dict（Python 3.7より前）とJSONオブジェクトはどちらも順序付けられていないコレクションです。sort_keysパラメータを渡して、キーを並べ替えることができます。

>>> import json
>>> json.dumps({'a': 1, 'b': 2})
'{"b": 2, "a": 1}'
>>> json.dumps({'a': 1, 'b': 2}, sort_keys=True)
'{"a": 1, "b": 2}'

特定の注文が必要な場合; あなたが使うcollections.OrderedDictことができます：

>>> from collections import OrderedDict
>>> json.dumps(OrderedDict([("a", 1), ("b", 2)]))
'{"a": 1, "b": 2}'
>>> json.dumps(OrderedDict([("b", 2), ("a", 1)]))
'{"b": 2, "a": 1}'

Python 3.6以降、キーワード引数の順序は保持され、上記はより良い構文を使用して書き換えることができます。

>>> json.dumps(OrderedDict(a=1, b=2))
'{"a": 1, "b": 2}'
>>> json.dumps(OrderedDict(b=2, a=1))
'{"b": 2, "a": 1}'

PEP 468 – Preserving Keyword Argument Orderを参照してください。

あなたの入力はJSONとして指定されている場合は、（取得する順序を保持するためにOrderedDict）、あなたが渡すことができobject_pair_hook、 @Fred Yankowskiによって示唆されているように：

>>> json.loads('{"a": 1, "b": 2}', object_pairs_hook=OrderedDict)
OrderedDict([('a', 1), ('b', 2)])
>>> json.loads('{"b": 2, "a": 1}', object_pairs_hook=OrderedDict)
OrderedDict([('b', 2), ('a', 1)])

他の人が述べているように、根本的なdictは順序付けられていません。ただし、PythonにはOrderedDictオブジェクトがあります。（これらは最近のpythonに組み込まれています。または、これを使用できます：http : //code.activestate.com/recipes/576693/）。

新しいpythonのjson実装は組み込みのOrderedDictsを正しく処理すると思いますが、よくわかりません（テストに簡単にアクセスできません）。

古いpythonのsimplejson実装はOrderedDictオブジェクトを適切に処理せず、通常の辞書に変換してから出力しますが、次のようにしてこれを克服できます。

class OrderedJsonEncoder( simplejson.JSONEncoder ):
   def encode(self,o):
      if isinstance(o,OrderedDict.OrderedDict):
         return "{" + ",".join( [ self.encode(k)+":"+self.encode(v) for (k,v) in o.iteritems() ] ) + "}"
      else:
         return simplejson.JSONEncoder.encode(self, o)

これを使用すると、次のようになります。

>>> import OrderedDict
>>> unordered={"id":123,"name":"a_name","timezone":"tz"}
>>> ordered = OrderedDict.OrderedDict( [("id",123), ("name","a_name"), ("timezone","tz")] )
>>> e = OrderedJsonEncoder()
>>> print e.encode( unordered )
{"timezone": "tz", "id": 123, "name": "a_name"}
>>> print e.encode( ordered )
{"id":123,"name":"a_name","timezone":"tz"}

これは、希望どおりです。

別の方法としては、行クラスを直接使用するようにエンコーダーを特化し、中間のdictやUnorderedDictは必要ありません。

辞書の順序は、定義された順序とは関係ありません。これは、JSONに変換された辞書だけでなく、すべての辞書に当てはまります。

>>> {"b": 1, "a": 2}
{'a': 2, 'b': 1}

確かに、辞書は到達する前に「逆さま」にされましたjson.dumps。

>>> {"id":1,"name":"David","timezone":3}
{'timezone': 3, 'id': 1, 'name': 'David'}

ちょっと私はこの答えには遅すぎることを知っていますが、次のようにsort_keysを追加してそれにfalseを割り当てます：

json.dumps({'****': ***},sort_keys=False)

これは私のために働いた

json.dump（）は辞書の順序を保存します。テキストエディタでファイルを開くと、表示されます。OrderedDictを送信するかどうかに関係なく、注文を保持します。

しかし、json.load（）は、OrderedDict（）にロードするように指示しない限り、保存されたオブジェクトの順序を失います。

通常の操作では、保存されたディクショナリオブジェクトを通常のdictにロードし、通常のdictは指定されたアイテムの順序を保持しないため、それ以外の場合は順序を失います。

JSONでは、JavaScriptと同様に、オブジェクトキーの順序は意味がないため、実際にそれらが表示される順序は関係ありません。同じオブジェクトです。