違いは何ですか ？：、 ？！そして？=正規表現で？

私はこれらの表現の意味を検索しましたが、それらの正確な違いを理解できませんでした。これは彼らが言うことです：

• ?: 表現に一致しますが、キャプチャしません。
• ?= サフィックスに一致しますが、キャプチャから除外します。
• ?! サフィックスがない場合に一致します。

私はこれらを単純なRegExで使用してみましたが、すべて同じような結果が得られました。例：次の3つの式は非常によく似た結果になります。

• [a-zA-Z0-9._-]+@[a-zA-Z0-9-]+(?!\.[a-zA-Z0-9]+)*
• [a-zA-Z0-9._-]+@[a-zA-Z0-9-]+(?=\.[a-zA-Z0-9]+)*
• [a-zA-Z0-9._-]+@[a-zA-Z0-9-]+(?:\.[a-zA-Z0-9]+)*

差?=とは、?!前者が一致するように指定された発現を必要とし、後者は、それを必要とすることではないと一致します。たとえばa(?=b)、「ab」の「a」には一致しますが、「ac」の「a」には一致しません。一方a(?!b)、「ac」の「a」には一致しますが、「ab」の「a」には一致しません。

差?:とは?=つまり?=ながら除外全体の一致からの発現?:だけキャプチャグループを作成できません。したがって、たとえばa(?:b)、「abc」の「ab」と一致しますが、「abc」a(?=b)の「a」とのみ一致します。a(b)「ABC」の「AB」にマッチすると「b」を含むキャプチャを作成します。

?:  is for non capturing group
?=  is for positive look ahead
?!  is for negative look ahead
?<= is for positive look behind
?<! is for negative look behind

ここを確認してください：http : //www.regular-expressions.info/lookaround.html正規表現の先読みに関する非常に優れたチュートリアルと例があります。

よりよく理解するために、3つの式とキャプチャグループを適用して、各動作を分析してみましょう。

• () キャプチャグループ -括弧内の正規表現を一致させる必要があります。一致するとキャプチャグループが作成されます
• (?:) 非キャプチャグループ -括弧内の正規表現は一致する必要がありますが、キャプチャグループを作成しません
• (?=) ポジティブな先読み -正規表現が一致しなければならないことを表明します
• (?!) 否定的な先読み -正規表現に一致することが不可能であることを主張します

quitに適用q(u)iしましょう。qに一致し、キャプチャグループはuに一致します。キャプチャグループ内の一致が取得され、キャプチャグループが作成されます。したがって、エンジンは継続します。そして、一致します私を。この最後の試合は成功しました。quiが一致し、uを含むキャプチャグループが作成されます。quii

quitに適用q(?:u)iしましょう。この場合も、qに一致し、非キャプチャグループはuに一致します。非キャプチャグループからの一致が取得されますが、キャプチャグループは作成されません。したがって、エンジンは継続します。そして、一致します私を。この最後の試合は成功しました。quiが一致しましたquii

quitに適用q(?=u)iしましょう。先読みは肯定的で、その後に別のトークンが続きます。ここでも、一致したQと一致uと。この場合も、先読みの一致は破棄する必要があるため、エンジンは文字列からuに戻ります。先読みは成功したため、エンジンはに進みます。しかし、uと一致することはできません。したがって、このマッチの試みは失敗します。quiii

quitに適用q(?=u)uしましょう。先読みは肯定的で、その後に別のトークンが続きます。ここでも、一致したQと一致uと。先読みの一致は破棄する必要があるため、エンジンは文字列内からuに戻ります。先読みは成功したため、エンジンはに進みます。そしてuと一致します。したがって、このマッチの試みは成功しています。quが一致するquuuu

quitに適用q(?!i)uしましょう。この場合でも、先読みは正であり（一致しないため）、別のトークンが続きます。ここでも、一致したqとし、一致していませんuと。先読みの一致は破棄する必要があるため、エンジンは文字列内からuに戻ります。先読みは成功したため、エンジンはに進みます。そしてuと一致します。したがって、このマッチの試みは成功しています。quが一致するiqiuuu

つまり、結論として、先読みグループと非キャプチャグループの実際の違いは、存在をテストするか、一致をテストして保存するかだけです。捕獲グループは高価なので、慎重に使用してください。

foobarこれらと照合してみてください：

/foo(?=b)(.*)/
/foo(?!b)(.*)/

最初の正規表現は一致し、最初のサブマッチとして「bar」を返します— (?=b)「b」に一致しますが、それを消費せず、次の括弧に残します。

2番目の正規表現は一致しません。これは、「foo」の後に「b」とは異なるものが続くことを期待しているためです。

(?:...)simpleとまったく同じ効果(...)がありますが、その部分はサブマッチとして返されません。

アサーションを理解する最も簡単な方法は、アサーションを正規表現に挿入されたコマンドとして扱うことです。エンジンがアサーションまで実行されると、アサーションによって記述された状態をすぐにチェックします。結果がtrueの場合、正規表現の実行を続けます。

これが本当の違いです：

>>> re.match('a(?=b)bc', 'abc')
<Match...>
>>> re.match('a(?:b)c', 'abc')
<Match...>

# note:
>>> re.match('a(?=b)c', 'abc')
None

「？：」または「？=」の後のコンテンツを気にしない場合、「?:」と「？=」はまったく同じです。どちらも使用できます。

ただし、これらのコンテンツをさらに処理する必要がある場合（全体と一致するだけではありません。その場合は、単に "a（b）"を使用できます）代わりに "？="を使用する必要があります。原因「？：」はそれを通り抜けます。