久しぶりですが、私も同じ問題に直面しました。そして、ここで興味深い答えがたくさん見つかりました。そのため、どの方法を使用するか混乱しました。
多くの行をデータフレームに追加する場合、速度パフォーマンスに関心があります。そこで、最も人気のある4つの方法を試して、その速度を確認しました。
新しいバージョンのパッケージを使用して2019年に更新されました。@FooBarコメントの後にも更新
スピードパフォーマンス
- .appendの使用（NPEの回答）
- .locの使用（フレッドの答え）
- 事前割り当てで.locを使用する（FooBarの回答）
- 最後にdictを使用してDataFrameを作成する（ShikharDuaの答え）
結果（秒）：
|------------|-------------|-------------|-------------|
| Approach | 1000 rows | 5000 rows | 10 000 rows |
|------------|-------------|-------------|-------------|
| .append | 0.69 | 3.39 | 6.78 |
|------------|-------------|-------------|-------------|
| .loc w/o | 0.74 | 3.90 | 8.35 |
| prealloc | | | |
|------------|-------------|-------------|-------------|
| .loc with | 0.24 | 2.58 | 8.70 |
| prealloc | | | |
|------------|-------------|-------------|-------------|
| dict | 0.012 | 0.046 | 0.084 |
|------------|-------------|-------------|-------------|
また、有用なコメントを提供してくれた@krassowskiにも感謝します。コードを更新しました。
それで、私は自分自身のために辞書を通して加算を使います。
コード：
import pandas as pd
import numpy as np
import time
del df1, df2, df3, df4
numOfRows = 1000
# append
startTime = time.perf_counter()
df1 = pd.DataFrame(np.random.randint(100, size=(5,5)), columns=['A', 'B', 'C', 'D', 'E'])
for i in range( 1,numOfRows-4):
df1 = df1.append( dict( (a,np.random.randint(100)) for a in ['A','B','C','D','E']), ignore_index=True)
print('Elapsed time: {:6.3f} seconds for {:d} rows'.format(time.perf_counter() - startTime, numOfRows))
print(df1.shape)
# .loc w/o prealloc
startTime = time.perf_counter()
df2 = pd.DataFrame(np.random.randint(100, size=(5,5)), columns=['A', 'B', 'C', 'D', 'E'])
for i in range( 1,numOfRows):
df2.loc[i] = np.random.randint(100, size=(1,5))[0]
print('Elapsed time: {:6.3f} seconds for {:d} rows'.format(time.perf_counter() - startTime, numOfRows))
print(df2.shape)
# .loc with prealloc
df3 = pd.DataFrame(index=np.arange(0, numOfRows), columns=['A', 'B', 'C', 'D', 'E'] )
startTime = time.perf_counter()
for i in range( 1,numOfRows):
df3.loc[i] = np.random.randint(100, size=(1,5))[0]
print('Elapsed time: {:6.3f} seconds for {:d} rows'.format(time.perf_counter() - startTime, numOfRows))
print(df3.shape)
# dict
startTime = time.perf_counter()
row_list = []
for i in range (0,5):
row_list.append(dict( (a,np.random.randint(100)) for a in ['A','B','C','D','E']))
for i in range( 1,numOfRows-4):
dict1 = dict( (a,np.random.randint(100)) for a in ['A','B','C','D','E'])
row_list.append(dict1)
df4 = pd.DataFrame(row_list, columns=['A','B','C','D','E'])
print('Elapsed time: {:6.3f} seconds for {:d} rows'.format(time.perf_counter() - startTime, numOfRows))
print(df4.shape)
PS私の考えでは、私の認識は完璧ではなく、おそらく最適化が行われています。