PowerShellでのC＃の「using」キーワードに相当しますか？

Question 1

C＃の.net-Frameworkで別のオブジェクトを使用する場合、usingディレクティブを使用することで多くの入力を節約できます。

using FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It;

...


  var blurb = new Thingamabob();

...

では、Powershellに同様のことを行う方法はありますか？たくさんの.netオブジェクトにアクセスしているので、入力する必要がありません。

 $blurb = new-object FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It.Thingamabob;

いつも。

Question 2

PowerShell 5.0（WMF5またはWindows 10以降に含まれています）はusing namespace、言語に構成を追加します。次のようにスクリプトで使用できます。

#Require -Version 5.0
using namespace FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It
$blurb = [Thingamabob]::new()

（#Require最初の行のステートメントを使用する必要はありませんusing namespaceが、PS 4.0以下でスクリプトを実行できなくなりusing namespaceます。構文エラーが発生します。）

Question 3

名前空間レベルでは、そのようなものは実際にはありません。私はよく使用される型を変数に割り当ててからインスタンス化します。

$thingtype = [FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It.Thingamabob];
$blurb = New-Object $thingtype.FullName

このタイプを繰り返し使用しないのであれば、おそらく価値はありませんが、それが最善の方法だと思います。

Question 4

数年前のこのブログ投稿をチェックしてください：http：//blogs.msdn.com/richardb/archive/2007/02/21/add-types-ps1-poor-man-s-using-for-powershell.aspx

これがadd-types.ps1、その記事からの抜粋です。

param(
    [string] $assemblyName = $(throw 'assemblyName is required'),
    [object] $object
)

process {
    if ($_) {
        $object = $_
    }

    if (! $object) {
        throw 'must pass an -object parameter or pipe one in'
    }

    # load the required dll
    $assembly = [System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($assemblyName)

    # add each type as a member property
    $assembly.GetTypes() | 
    where {$_.ispublic -and !$_.IsSubclassOf( [Exception] ) -and $_.name -notmatch "event"} | 
    foreach { 
        # avoid error messages in case it already exists
        if (! ($object | get-member $_.name)) {
            add-member noteproperty $_.name $_ -inputobject $object
        }
    }
}

そして、それを使用するには：

RICBERG470> $tfs | add-types "Microsoft.TeamFoundation.VersionControl.Client"
RICBERG470> $itemSpec = new-object $tfs.itemspec("$/foo", $tfs.RecursionType::none)

基本的に私がしていることは、重要な型のアセンブリをクロールしてから、Add-Memberを使用してそれらを（構造化された方法で）関心のあるオブジェクトに追加する「コンストラクター」を作成することです。

このフォローアップ投稿も参照してください：http：//richardberg.net/blog/？p = 38

Question 5

これはただの冗談です、冗談です...

$fullnames = New-Object ( [System.Collections.Generic.List``1].MakeGenericType( [String]) );

function using ( $name ) { 
foreach ( $type in [Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($name).GetTypes() )
    {
        $fullnames.Add($type.fullname);
    }
}

function new ( $name ) {
    $fullname = $fullnames -like "*.$name";
    return , (New-Object $fullname[0]);
}

using System.Windows.Forms
using FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It
$a = new button
$b = new Thingamabob

Question 6

PowerShell2.0で機能してタイプエイリアスを追加するコードを次に示します。しかし、問題はそれがスコープされていないということです。いくつかの追加作業を行うことで、名前空間を「インポート解除」できますが、これで良いスタートを切ることができます。

##############################################################################
#.SYNOPSIS
# Add a type accelerator to the current session.
#
#.DESCRIPTION
# The Add-TypeAccelerator function allows you to add a simple type accelerator
# (like [regex]) for a longer type (like [System.Text.RegularExpressions.Regex]).
#
#.PARAMETER Name
# The short form accelerator should be just the name you want to use (without
# square brackets).
#
#.PARAMETER Type
# The type you want the accelerator to accelerate.
#
#.PARAMETER Force
# Overwrites any existing type alias.
#
#.EXAMPLE
# Add-TypeAccelerator List "System.Collections.Generic.List``1"
# $MyList = New-Object List[String]
##############################################################################
function Add-TypeAccelerator {

    [CmdletBinding()]
    param(

        [Parameter(Position=1,Mandatory=$true,ValueFromPipelineByPropertyName=$true)]
        [String[]]$Name,

        [Parameter(Position=2,Mandatory=$true,ValueFromPipeline=$true)]
        [Type]$Type,

        [Parameter()]
        [Switch]$Force

    )

    process {

        $TypeAccelerators = [Type]::GetType('System.Management.Automation.TypeAccelerators')

        foreach ($a in $Name) {
            if ( $TypeAccelerators::Get.ContainsKey($a) ) {
                if ( $Force ) {
                    $TypeAccelerators::Remove($a) | Out-Null
                    $TypeAccelerators::Add($a,$Type)
                }
                elseif ( $Type -ne $TypeAccelerators::Get[$a] ) {
                    Write-Error "$a is already mapped to $($TypeAccelerators::Get[$a])"
                }
            }
            else {
                $TypeAccelerators::Add($a, $Type)
            }
        }

    }

}

Question 7

タイプのインスタンスを作成する必要があるだけの場合は、長い名前空間の名前を文字列に格納できます。

$st = "System.Text"
$sb = New-Object "$st.StringBuilder"

usingC＃のディレクティブほど強力ではありませんが、少なくとも非常に使いやすいです。

Question 8

ご意見ありがとうございます。私が探しているものに最もよく似ているので、私はリチャード・バーグの貢献を答えとしてマークしました。

あなたのすべての答えは、私を最も有望と思われる軌道に乗せました：彼のブログ投稿で Keith Dahlbyは、ジェネリックメソッドの型を簡単に作成できるGet-Typeコマンドレットを提案しています。

これを実行して、事前定義されたアセンブリのパスからタイプを検索することに反対する理由はないと思います。

免責事項：私はそれを構築していません-まだ...

これがそれをどのように使うことができるかです：

$path = (System.Collections.Generic, FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It)

$type = get-type -Path $path List Thingamabob
$obj = new-object $type
$obj.GetType()

これにより、Thingamabobの優れた汎用リストが作成されます。もちろん、パス定義のないものはすべて、別のユーティリティ関数でまとめます。拡張されたget-typeには、パスに対して特定の型を解決するステップが含まれます。

Question 9

#Requires -Version 5
using namespace System.Management.Automation.Host
#using module

Question 10

これは古い投稿だと思いますが、同じものを探していて、これに出くわしました：http：//weblogs.asp.net/adweigert/powershell-adding-the-using-statement

編集：おなじみの構文を使用できるように指定する必要があると思います...

using ($x = $y) { ... }