ASP.NET MVCのあいまいなアクションメソッド

私には相反する2つの行動方法があります。基本的に、2つの異なるルートを使用して、アイテムのIDまたはアイテムの名前とその親のいずれか（アイテムは異なる親間で同じ名前を持つことができます）を使用して、同じビューにアクセスできるようにしたいと考えています。検索語を使用して、リストをフィルタリングできます。

例えば...

Items/{action}/ParentName/ItemName
Items/{action}/1234-4321-1234-4321

これが私のアクションメソッドです（Removeアクションメソッドもあります）...

// Method #1
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", "Items", new { itemId });
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }

そしてここにルートがあります...

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/{action}/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items" }
                );

pageパラメータがnullになる可能性があるため、エラーが発生する理由を理解していますが、それを解決する最良の方法を見つけることができません。そもそも私のデザインは貧弱ですか？Method #1のシグネチャを拡張して検索パラメータを含め、ロジックMethod #2を両方が呼び出すプライベートメソッドに移動することを考えましたが、実際にあいまいさを解決できるとは思いません。

どんな助けでも大歓迎です。

実際の解決策（リーバイスの回答に基づく）

次のクラスを追加しました...

public class RequireRouteValuesAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRouteValuesAttribute(string[] valueNames) {
        ValueNames = valueNames;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        bool contains = false;
        foreach (var value in ValueNames) {
            contains = controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value);
            if (!contains) break;
        }
        return contains;
    }

    public string[] ValueNames { get; private set; }
}

そしてアクションメソッドを装飾しました...

[RequireRouteValues(new[] { "parentName", "itemName" })]
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { ... }

[RequireRouteValues(new[] { "itemId" })]
public ActionResult Assign(string itemId) { ... }

MVCは、署名のみに基づくメソッドのオーバーロードをサポートしていないため、これは失敗します。

public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

ただし、属性に基づくメソッドのオーバーロードはサポートされています。

[RequireRequestValue("someInt")]
public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }

[RequireRequestValue("someString")]
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

public class RequireRequestValueAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRequestValueAttribute(string valueName) {
        ValueName = valueName;
    }
    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        return (controllerContext.HttpContext.Request[ValueName] != null);
    }
    public string ValueName { get; private set; }
}

上記の例では、属性は「キーxxxがリクエストに存在した場合、このメソッドは一致する」とだけ述べています。ルート内に含まれる情報（controllerContext.RequestContext）でフィルタリングすることもできます。

あなたのルートのパラメータは{roleId}、{applicationName}そして{roleName}あなたのアクションメソッドのパラメータ名と一致しません。それが重要かどうかはわかりませんが、あなたの意図が何であるかを理解するのは難しくなります。

あなたのitemIdは正規表現を介して一致する可能性のあるパターンに準拠していますか？その場合は、パターンに一致するURLのみがitemIdを含むものとして識別されるように、ルートに制限を追加できます。

itemIdに数字しか含まれていない場合、これは機能します。

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

編集：あなたはまたに制約を追加することができAssignRemovePretty、両方のように、ルート{parentName}とが{itemName}必要とされています。

編集2：また、最初のアクションは2番目のアクションにリダイレクトするだけなので、最初のアクションの名前を変更することで曖昧さを取り除くことができます。

// Method #1
public ActionResult AssignRemovePretty(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", itemId);
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }

次に、ルートにアクション名を指定して、適切なメソッドが呼び出されるようにします。

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/Assign/{itemId}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/Assign/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "AssignRemovePretty" },
                new { parentName = "\w+", itemName = "\w+" }
                );

別のアプローチは、競合のないようにメソッドの1つを名前変更することです。例えば

// GET: /Movies/Delete/5
public ActionResult Delete(int id = 0)

// POST: /Movies/Delete/5
[HttpPost, ActionName("Delete")]
public ActionResult DeleteConfirmed(int id = 0)

http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-mvc3-part9-csを参照してください

最近私は、@ Leviの回答を改善して、対処する必要があった幅広いシナリオをサポートする機会を得ました。たとえば、複数のパラメーターのサポート、（すべてではなく）それらのいずれかに一致し、いずれにも一致しない場合さえあります。

これが私が今使っている属性です：

/// <summary>
/// Flags an Action Method valid for any incoming request only if all, any or none of the given HTTP parameter(s) are set,
/// enabling the use of multiple Action Methods with the same name (and different signatures) within the same MVC Controller.
/// </summary>
public class RequireParameterAttribute : ActionMethodSelectorAttribute
{
    public RequireParameterAttribute(string parameterName) : this(new[] { parameterName })
    {
    }

    public RequireParameterAttribute(params string[] parameterNames)
    {
        IncludeGET = true;
        IncludePOST = true;
        IncludeCookies = false;
        Mode = MatchMode.All;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo)
    {
        switch (Mode)
        {
            case MatchMode.All:
            default:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.Any:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.None:
                return (
                    (!IncludeGET || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludePOST || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludeCookies || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
        }
    }

    public string[] ParameterNames { get; private set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include GET (QueryStirng) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludeGET { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include POST (Form) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludePOST { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include parameters from Cookies, FALSE to exclude them:
    /// default is FALSE.
    /// </summary>
    public bool IncludeCookies { get; set; }

    /// <summary>
    /// Use MatchMode.All to invalidate the method unless all the given parameters are set (default).
    /// Use MatchMode.Any to invalidate the method unless any of the given parameters is set.
    /// Use MatchMode.None to invalidate the method unless none of the given parameters is set.
    /// </summary>
    public MatchMode Mode { get; set; }

    public enum MatchMode : int
    {
        All,
        Any,
        None
    }
}

詳細と実装方法のサンプルについては、このトピックについて私が書いたこのブログ投稿を確認してください。

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" }
                );

MVC Contribsテストルートライブラリを使用してルートをテストすることを検討してください

"Items/parentName/itemName".Route().ShouldMapTo<Items>(x => x.Assign("parentName", itemName));