セッションアフィニティとスティッキーセッションの違いは何ですか？

負荷分散サーバーのコンテキストでのセッションアフィニティとスティッキーセッションの違いは何ですか？

これらの用語が同じ意味で使用されているのを見てきましたが、それを実装する方法はいくつかあります。

1. 最初の応答でcookieを送信し、それ以降の応答でそれを探します。Cookieは、どの実サーバーに送信するかを示します。クッキーのないブラウザをサポートする必要がある場合は
   悪い
2. リクエスターのIPアドレスに基づくパーティション。静的ではない場合、または同じプロキシを介して多数が
   受信される場合は、問題があります。
3. ユーザーを認証する場合は、ユーザー名に基づいてパーティション分割します（これを行うには、HTTPでサポートされている認証モードである必要があります）。
4. 状態は必要ありません。
   クライアントが任意のサーバーにアクセスできるようにします（状態をクライアントに送信し、クライアントに送信させます）
   これはスティッキーセッションではなく、実行する必要がないようにする方法です。

スティッキーがCookieの方法を参照し、一部のコンテキストではアフィニティが＃2と＃3を参照しているのではないかと思いますが、それは私がそれを使用した（または自分で使用した）方法ではありません。

ロードバランシングシナリオで使用される用語はいつも聞いたことがあるので、それらは交換可能です。どちらも、セッションが開始されると、同じサーバーがそのセッションのすべての要求を処理することを意味します。

スティッキーセッションとは、クライアントからサイトにリクエストが送られると、それ以降のすべてのリクエストが、アクセスされた同じサーバーの初期クライアントリクエストに送られることを意味します。セッションアフィニティはスティッキーセッションの同義語だと思います。

彼らは同じです。

どちらも、ロードバランサーに入ると、要求は最初の要求を処理した（そしてセッションを持っている）サーバーに送信されることを意味します。

スティッキーセッションとは、特定のセッションの要求を、そのセッションの最初の要求を処理した同じ物理マシンにルーティングすることを意味します。

この記事では、私に対する質問を明確にし、他のタイプのロードバランサーの永続性について説明します。

Daveの考え：ロードバランサーの永続性（スティッキーセッション）

それらは同義語です。全然違いなし

スティッキーセッション/セッションアフィニティ：

ユーザーセッションと、ユーザー要求の送信先のサーバーとの間のアフィニティ/粘着性/接触が保持されます。